请问移民新加坡和新西兰哪个好,从工资福利等各方面比较?

黄留留 2019-11-05 21:51:00

推荐回答

我以前在澳大利亚的,新西兰和澳大利亚差不多,就是人很少。但就业、福利、居住环境方面都很好。新加坡的话,我认识几个新加坡人,环境是很好,但他们的心胸有些狭隘,一种小国思想。
辛均安2019-11-05 22:37:43

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 我觉得还是要根据个人的需求具体分析。比如你移民的目的,是为了更好的商业环境还是教育、或是养老,你个人生活中更多追求什么,大都市还是喜欢和自然接触。另外家里人的诉求是什么,这些都要具体分析。
    齐晓桦2019-11-05 23:03:16
  • 澳洲移民很难,时间长,对工作经验,雅思要求高,顺利的话,境外申请者从递签到批准需要最少2.5年,除非是州政府担保会快。澳洲福利比加拿大等国要好,但也是相对而言。http://blog.sina.com.cn/u/1987630057。
    贾鹏龙2019-11-05 22:20:52
  • 本人在两地都呆过1就业有学历,是其需求人才,哪都一样。但新加坡就业机会多2新西兰的福利肯定比新加坡好3居住环境新加坡小,有钱可买好房子,新西兰地广人稀,空气质量不错,气候也不错,但紫外线照射很强。
    龚峰景2019-11-05 22:07:02

相关问答

1. (从法律层面)
信托法明确规定,信托公司因主动管理不善导致信托亏损,信托公司是要付全责的。所以主动管理型项目在任何一类信托项目里面,它的受重视程度是最高的。
2. (从实力背景层面)
主动管理型项目的融资主体就是信托公司,股东大多都是央企,国企,地方政府或者大型的金融机构,所以信托公司作为融资主体比任何一家实体企业都更具实力,您认为这么有实力的融资方去借钱,您觉得会出问题吗?
3. (从政策引导以及发展趋势层面)
主动管理型信托项目代表信托公司真正的资产管理能力。目前信托公司产品主要分投资类(主动投资管理类信托)和融资类(以信贷为主的被动型信托管理)两类,而目前信托公司绝大部分都是融资类产品。紧缩银信合作资产规模之后,银监会是有发文要求信托公司不仅仅只是作为一个融资的通道,要鼓励信托公司业务转型,积极倡导信托公司加大主动管理类信托产品的开发,培育核心资产管理水平和自主理财能力。 因为要做真正的投资型资产管理公司就必须要提高主动管理类信托项目的占比,信托产品从融资类向主动管理类转变是大势所趋。主动管理类信托项目是各大信托公司彰显自身资产管理能力的产品,项目的优劣直接考验一家信托公司的品牌,口碑和市场竞争力,这才也是信托公司存在真正的意义,他们是非常重视的。
4. (从收益的实际兑现层面)
相信大家也知道,如今信托行业快速发展,信托是完全暴露在公众视野范围之内的,不仅受到银监会的大力监管,而且受到广大媒体和投资者的重点关注。超过10万亿的信托规模,确实存在个别项目出了问题,但是这些出问题的项目最后都是由信托公司本身采取风控手段实现刚性兑付了。您如果平时关注新闻的话,不难发现这些出问题的项目,基本上都是房地产信托为主。而主动管理类信托项目,到目前为止,没有一个项目出问题,全部都是到期100%足额兑付的。因为这是信托公司的重点产品,信托公司责无旁贷。
5. (从投资策略层面)
为了提高资金的使用效率,除了投资大陆上优质的信托计划之外,主动管理类信托项下的闲置资金可用于受让银行信贷资产、货币市场投资、银行存款等短期且具有稳定收益的投资品种。在保证信托资产安全性和流动性的基础上,获得长期稳定增值。信托公司通过自主管理,建立投资决策委员会,并设置了具体的投资限制,根据不同的投资方式采用相应的风控措施,多元化投资,有效分散投资风险,采用长短期收益差价的盈利模,有效的保障了信托计划的如期兑付。
6.(从资产管理规模层面)
从2012年末的主动管理型信托资产规模排名来看,前五名分别是:中信信托(3341.94亿元)、中融信托(2825.33亿元)、兴业信托(2287.67亿元)、中诚信托(1772.26亿元)和平安信托(1747.28亿元)。其中排名第二的中融信托,其主动管理型资产在信托资产中占比高达30%以上。这些都是终合实力排名靠前的信托公司,从数据中不难发现,主动管理型信托项目已经成为主流投资方式了。
7.(从融资成本层面)
市面上的信托类型主要分几类,分别是贷款类信托,房地产类信托,主动管理类信托,政信类信托,以及股权质押类等。其中房地产类信托的融资成本是最高的,通常在16%左右。其次是贷款类信托,在15%左右,而主动管理类信托和政信类信托的融资成本是相对较低的。融资成本低意味着项目的低风险,政信类信托依靠地方政府强大的政府信用,主动管理类信托依靠信托公司本身强大的实力背景和政策引导,所以市面上我们基本看不到这类信托项目出问题。
8.(从资金利用率层面)
主动管理类信托(投资类)是信托公司运用自身的资产管理能力主动找项目去投资,融资类信托项目是融资方找信托公司进行商业洽谈通过信托公司发行信托项目,信托公司只是作为一个融资通道,赚取通道费用。主动管理类信托项目的信托经理大多数都是信托公司的财务总监,或者是副总裁,而且通常会邀请投资界的权威作为投资顾问。
目前没有从深圳直接去往新西兰的邮轮行程,有2中方式可以做到,一种是从深圳坐船到新加坡,再从新加坡做邮轮到新西兰,这种方式要求时间上比较苛刻,选择比较少;另一种就是飞机直飞到悉尼再上船,比如以下的这条航线就比较合适:公主邮轮PrincessCruises钻石公主号DiamondPrincess澳大利亚、新西兰15日邮轮全览独家2019年12月17日北京或广州出发悉尼上船特别安排: 精心的酒店安排:全程安排当地四星级酒店住宿,一洗旅途的疲劳;贴心的欢迎仪式:在钻石公主上,将会有鸡尾酒会和船长晚宴,让客人融入西方传统的社交之中,感受不一样的文化体验;精美的餐饮:邮轮上的餐食有顶级大厨打造,正宗的西餐五道式,豪华的海鲜大餐,满足您挑剔的味蕾;五星级的度假体验:邮轮上多种多样的娱乐设施与各种体贴的服务:在剧场观看歌舞剧,在水疗中心做SPA;在酒吧品味美酒,在游泳池放松;船上的设计感无处不在-美丽与优雅交相辉映,创新与古典相得益彰;住宿在豪华邮轮上,不必天天收拾行囊,合理安排观光日程充分利用时间;※特别感受:行程中您将游览到澳洲及新西兰的绝美风光,巡游于风景如画的塔斯曼海及峡湾国家公园,一路美景绝对令人如痴如醉,流连忘返....世界最佳都市--悉尼;澳大利亚最大的绝美尘世小岛-霍巴特;如诗如画的美景--新西兰峡湾米佛峡湾。
信托投资和P2P理财是目前理财产品中收益较高的。而且P2P理财作为一种新型的草根理财方式,受到越来越多普通投资者的欢迎。那么,信托投资和P2P理财到底孰优孰劣呢?下面就从资金门槛、流动性、产品收益进行一个比较。
1、资金门槛不同
P2P几乎没有门槛,目前很多正规的P2P理财公司投资门槛一般100元起。但是相对而言信托投资的门槛就很高。对大多数投资者来说,对信托投资倒底是什么并不熟悉,主要原因是信托投资的高门槛,信托公司推出的信托产品门槛大多在100万元以上,普通投资者只能是望“门”兴叹。P2P理财是目前市场上最“亲民”的投资理财渠道,通过互联网归集资金,成本小,效率高。
2、资金流动性不同
P2P理财资金流动性强,信托投资资金流动性差。目前,市场上多数信托产品投资期限为1 - 3年,在投资过程中资金的变现能力很差,如果投资者在信托产品上配置了较多的资金,很容易造成短期资金流动性紧张。P2P理财则有多种期限供投资者选择,大部分P2P理财产品的期限在1-12个月,投资者可以根据自身实际情况来确定购买的理财产品期限。
3、产品理财收益不同
从收益的角度来看,目前主流的信托投资年化收益在7%-10%左右,而正规的P2P理财平台投资年化收益率在7%-15%左右,相对来说还是P2P理财收益更高一些。但是在这里小编要提醒广大投资者,不管是选择信托投资还是P2P理财,都存在着一定的风险,投资者在选择理财产品的同时要做好对相应产品合相关平台的了解。
1、当事人不同。信托的当事人是多方的,从法律上讲,至少有委托人、受托人、受益人三方,有时受益人还不止一个。而委托代理的当事人,仅有委托人(或被代理人)和受托人(或代理人)双方。
2、行为成立的条件不同。信托是以财产为中心而构成的法律关系。没有信托财产,委托者与受托者就签不成合同,但是委托合同并不一定要有财产,在没有财产的情况下也可以成立,如委托别人去购买房子,或者委托别人代替自己签定买卖合同,这就与信托不一样。
3、财产的占有权变化不同。信托时财产占有权转移到了受托者手中,由受托人代为管理和处理。而委托、代理的财产占有权始终由委托人或被代理人掌握,并不发生占有权的转移。如委托别人出售房子,受托者得到的只是出售权,而不是房子的占有权。
4、权责不同。信托财产的管理和处理权归属于受托人,别人不得干预。如某人要出售房子,先把房子信托给受托人,从这时起,委托者对房子便没有占有权了,能够把房子卖掉的,只是取得了占有权的受托者。而代理时,虽然把代理权交给了代理人,被代理人本人仍然拥有对财产的管理和处理权。
至于委托和代理相比,一般委托中受托者比代理人的权限大。如出售房子,委托时,委托人给了受托者卖掉房子的权限后,至于如何出售,多少价钱,可以由受托者决定。但代理时,代理人只能根据委托人的具体交代去执行。