慈善信托新鲜出炉,都有哪些优劣势

黄焕钦 2019-11-05 21:43:00

推荐回答

慈善组织在开展慈善活动、慈善项目上有优势,而信托公司在资产管理、资金运作、慈善资产的保值增值方面有专业特长,两者开展合作有利于实现互利共赢,更有利于慈善目的更有效地实现。
齐晓平2019-11-05 22:06:27

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 缺点:税收优惠并不包括从事慈善信托的机构。也就是说,如果没有配套税收优惠政策出台,慈善信托的委托人将无法享受与公益机构捐款人同等的税收优惠。
    窦连臣2019-11-07 23:13:36
  • 对受益人提供特殊的制度保护
    信托监察人是对慈善信托受托人的活动进行监督的人,其行为目的是为了保护受益人之利益。信托监察人是慈善信托的特有制度,因为慈善信托的受益人是不特定的社会公众,在慈善信托设定之前并不确定,因此,要让不特定且不确定的广大受益人直接行使信托法赋予受益人监督信托之权利,在操作上不可行;而仅依赖委托人来监督来保护慈善信托受益人的利益,在法律上亦不足够。因此,信托监察人之设计正是针对慈善信托的特点,以法律强制性规定的方式对慈善信托进行有效监督。
    龚崇松2019-11-05 23:02:53
  • 有效保证慈善信托财产安全
    信托制度的独特优势可以将信托财产的所有权分割为名义上的所有权和实质上的所有权,使得信托财产独立于委托人、受托人和受益人的固有财产,这一点是公益法人和非法人社团所无法比拟的。慈善信托一般为不可撤销信托,委托人一旦设置慈善信托,信托财产即从委托人和受托人的自有财产中分离出来。一方面委托人当即丧失其对该财产的权利,另一方面受托人的任何经济纠纷乃至破产都不会影响财产的存在和使用,使得信托财产得以与委托人及受托人各自的债权人实现有效隔离。
    齐晓春2019-11-05 22:20:21
  • 相比于过去捐赠者定向委托给基金会的捐赠模式,将资产放入信托计划有助于进一步实现捐赠财产的独立性。通过慈善信托可以灵活安排资金进出,依据委托人自身财务状况和每年的支出意愿来决定支出比列。对于慈善信托项目,信托公司收取的费用一般为1%左右,而以往的捐赠模式中,基金会成本会占到10%。所以,慈善基金可以有效解决过去基金会捐赠支出不够灵活,以及成本比较高的问题。
    齐晓敬2019-11-05 22:03:18

相关问答

以慈善为目的 以“公益慈善”而非“私益”为目标是慈善信托的首要特征。所谓慈善,指对社会有价值或有重要意义的事业,它包括发展济贫、教育、宗教、医疗、体育、科学研究、文化艺术、市政建设等方面。

还算是很安全的。结构简单,操作灵活
相较与公益法人,慈善信托在设立和管理上更为简单、操作更为灵活、形式更为多样。第一,慈善信托在设立上比较容易,仅须经特定主管机关许可,受托人要求比较宽泛。第二,慈善信托不属于法人,没有常设机构,具体运营由受托机构负责,无需支付额外成本。第三,慈善信托比较弹性,没有存续期限的限制,可以提供较为弹性的选择。由于慈善信托的委托人追求的是公益目的而非投资回报,因此不应按照现有集合资金信托计划管理办法的相关规定进行管理,包括不适用禁止利用媒体进行宣传的限制,不适用合格投资者的规定,不适用对自然人委托人的人数限制,不适用对机构委托人的委托金额起点的限制,不适用对信托合同面签和双录的要求,而应该鼓励信托公司和慈善组织进行广泛宣传,面向广大人群,不限金额、不限次数、不限人数、不限时间、不限地点地募集慈善信托资金。这一点正好与互联网金融所固有的分散、小额、多笔、远程、随时、随地等特点相契合,因此,慈善信托有望成为互联网信托的试验田。