其他回答

• 增进“法律共同体”的团结,3、促进社会民主法制建设。我们知道国外尤其是发达国家，采取各种方式促进法律共同体的团结，如统一的法律教育与训练背景，而我国的法学教育层次繁多，甚至法官的任命不需要法学教育，我认为最大的根源是选任上的的混乱。另外，国外的三种法律职业都需要需过统一的考试，且有研修过程使大家都经历和体会三种职业，这样三种职业的团结强化了。美国和香港等地一般做法法官是做律师的顶峰，有利于法官拒贿，制约律师耍花招。有效的在知识上引导诉讼，且法官更理解这个制度和律师的行为，这也有利于法律职业共同体的团结。
  黄盛文2019-11-05 22:06:53
• 来自全国律师协会的一份资料显示，我国与发达国家每一万人的律师比例的比较：美国85万律师，比例为31.7/10000；英国：9万律师、比例为15.4/10000；法国：3.6万律师，比例为6.2/10000；德国：6.2万律师，比例为8/10000；日本：1.5万律师，比例为6.2/10000。而中国就是以12万律师人数计算才达到0.8/10000。对于这一对比，有业内人士认为，拿美国等发达国家律师在全国人口所占的比例来说明我国律师人数的缺乏，有失科学性。实际上，很多发达国家的律师分布也极不均匀，比如在日本东京，那里的律师几乎占到整个日本执业律师的70%。由于文化传统、法治观念、政治结构、法律体系、司法体系等各方面的显著区别，不论是作为英美法系的英国和美国还是作为大陆法系的法国与德国的律师制度，都不能简单照搬到我国适用，律师人数问题也是如此。由于中国经济发展的极不平衡，对于中西部地区，对于律师所面临的艰难的生存空间，也就造成了律师人才的极度匮乏，但在广州等为数不多的几个城市却又似乎出现了律师数量过剩的情况。这也和其他类型的专业人才的分布情况类似。存在这些问题的原因是多方面的，需要进一步深入调查研究，并寻找解决问题的办法。业务对比美国律师多的主要原因是美国的法律非常复杂，在社会中的作用非常大，而且涉及社会生活的方方面面。除各种法律纠纷外，美国人从生到死，从结婚到离婚，从生活到工作，从挣钱到花钱，几乎事事都离不开律师。在美国，律师资格的授予和管理主要是各州的事情。美国既没有全国的律师资格考试，也没有联邦的律师资格考试。实际上，每个州对律师资格的要求并不尽相同。例如，有些州的要求非常严格，规定只允许获得法律博士学位的人参加律师资格考试；有些州的要求就比较宽松，允许获得任何法律学位的人参加律师资格考试。公共辩护律师处也是美国律师执业的一种组织形式，当然，这种组织不是私人性质，而是由政府建立的。美国宪法修正案规定刑事案件的被告人都享有获得律师辩护的权利。为了保证贫穷被告人得到辩护律师的帮助，美国各州都建有公共辩护律师处。有些州的公共辩护律师属于一个集中的系统，但分别派驻在不同的法院；有些州的公共辩护律师则分别归属于各县的公共辩护律师处。日本律师业务主要由两部分组成，第一是对价业务，包括刑事、民事、行政案件以及企业法务方面的业务；第二是无对价业务，即公益性活动。后一项业务在现阶段主要表现为律师积极参与司法改革和人权保障活动。据介绍，在日本每一位律师都被强制性地要求加入辩护士协会，而辩护士协会又以保护弱者，关注公益事业为宗旨，这种宗旨无疑要转化为每一位律师的职责与义务。日本《律师法》也明确规定，律师有保护人权和保护社会正义的使命。京都市辩护士协会的每一位律师都担任着大量的法律援助工作，尤其是缺少律师的边远地区，更是设置了律师坐班制度，以最大限度地为需要法律帮助的人提供无偿服务。许多律师的无偿业务占其总业务的1/4甚至1/3。
  龚小聪2019-11-05 22:03:44