信托账户与普通银行账户的区别是什么?

龙大彬 2019-11-05 22:20:00

推荐回答

信托账户与普通银行账户的区别如下:
(1)概念不同:
信托账户指受托人在开立的信托资金专用账户。银行账户是客户在银行开立的存款账户、贷款账户、往来账户的总称。在我国,按规定,凡国家机关、团体、部队、学校及企事业单位,均须在银行开立账户。银行账户可分为基本账户、专用账户和辅助账户三类。
(2)性质不同:
信托账户有亏损比例的限定,根据资金配比的比例确定,资金配比比例越高,允许亏损的比例越小。信托账户区别于普通账户之处在于,信托账户存在强制平仓线,当亏损达到一定比例时放贷方将进行强行清仓,以保证贷出资金的安全性。普通账户只是收付款的表现。
(3)开立主体不同:
关于信托账户的开立主体,凡在业务活动巾需接收信托资金的律师事务所均应以律所名义到监管部门指定的具有一定资质的银行申请开立专用于存放信托资金的账户,并到监督管理部门予以备案。而普通账户是所有人都可以开立账户。
赵飞跃2019-11-05 23:06:45

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 行为主体不同:
    1、信托账户指受托人在开立的信托资金用账户。
    2、银行账户是客户在银行开立的存款账户、贷款账户、往来账户的总称。在我国,按规定,凡国家机关、团体、部队、学校及企事业单位,均须在银行开立账户。
    黎益华2019-11-05 23:03:57
  • 承担风险不同:
    1、信托账户存在强制平仓线,当亏损达到一定比例时放贷方将进行强行清仓,以保证贷出资金的安全性。
    2、普通银行账户存在客户冒用他人身份开户,客户利用银行账户去做非法交易等风险。
    赵骥万2019-11-05 22:56:52
  • 经济关系不同:
    1、信托账户是将原始资金按一定比例进行放大,其中存在一定的杠杆效应,利益放大的同时风险也在放大。
    2、银行账户是一间金融机构和一名银行客户之间的财政帐户,又称为户口(香港、澳门)或户头(台湾、中国大陆)。
    银行帐户可分为存款帐户、信用卡,或金融机构提供的其他类型帐户。财务机构以银行结单通知客户其银行帐户在特定时间之间的交易。帐户在特定时间的结余就是该客户在金融机构的部位。
    龚宏龄2019-11-05 22:38:35

相关问答

美国麻州的克雷于1971年陈述的。千僖难题”之二:霍奇Hodge猜想二十世纪的数学家们发现了研究复杂对象的形状的强有力的办法。基本想法是问在怎样的程度上,我们可以把给定对象的形状通过把维数不断增加的简单几何营造块粘合在一起来形成。这种技巧是变得如此有用,使得它可以用许多不同的方式来推广;最终导至一些强有力的工具,使数学家在对他们研究中所遇到的形形色色的对象进行分类时取得巨大的进展。不幸的是,在这一推广中,程序的几何出发点变得模糊起来。在某种意义下,必须加上某些没有任何几何解释的部件。霍奇猜想断言,对于所谓射影代数簇这种特别完美的空间类型来说,称作霍奇闭链的部件实际上是称作代数闭链的几何部件的有理线性组合。千僖难题”之三:庞加莱Poincare猜想如果我们伸缩围绕一个苹果表面的橡皮带,那么我们可以既不扯断它,也不让它离开表面,使它慢慢移动收缩为一个点。另一方面,如果我们想象同样的橡皮带以适当的方向被伸缩在一个轮胎面上,那么不扯断橡皮带或者轮胎面,是没有办法把它收缩到一点的。我们说,苹果表面是“单连通的”,而轮胎面不是。大约在一百年以前,庞加莱已经知道,二维球面本质上可由单连通性来刻画,他提出三维球面四维空间中与原点有单位距离的点的全体的对应问题。这个问题立即变得无比困难,从那时起,数学家们就在为此奋斗。千僖难题”之四:黎曼Riemann假设有些数具有不能表示为两个更小的数的乘积的特殊性质,例如,2,3,5,7,等等。这样的数称为素数;它们在纯数学及其应用中都起着重要作用。在所有自然数中,这种素数的分布并不遵循任何有规则的模式;然而,德国数学家黎曼1826~1866观察到,素数的频率紧密相关于一个精心构造的所谓黎曼蔡塔函数zs$的性态。著名的黎曼假设断言,方程zs=0的所有有意义的解都在一条直线上。这点已经对于开始的1,500,000,000个解验证过。证明它对于每一个有意义的解都成立将为围绕素数分布的许多奥秘带来光明。千僖难题”之五:杨-米尔斯Yang-Mills存在性和质量缺口量子物理的定律是以经典力学的牛顿定律对宏观世界的方式对基本粒子世界成立的。大约半个世纪以前,杨振宁和米尔斯发现,量子物理揭示了在基本粒子物理与几何对象的数学之间的令人注目的关系。基于杨-米尔斯方程的预言已经在如下的全世界范围内的实验室中所履行的高能实验中得到证实:布罗克哈文、斯坦福、欧洲粒子物理研究所和筑波。尽管如此,他们的既描述重粒子、又在数学上严格的方程没有已知的解。特别是,被大多数物理学家所确认、并且在他们的对于“夸克”的不可见性的解释中应用的“质量缺口”假设,从来没有得到一个数学上令人满意的证实。在这一问题上的进展需要在物理上和数学上两方面引进根本上的新观念。千僖难题”之六:纳维叶-斯托克斯Navier-Stokes方程的存在性与光滑性起伏的波浪跟随着我们的正在湖中蜿蜒穿梭的小船,湍急的气流跟随着我们的现代喷气式飞机的飞行。数学家和物理学家深信,无论是微风还是湍流,都可以通过理解纳维叶-斯托克斯方程的解,来对它们进行解释和预言。虽然这些方程是19世纪写下的,我们对它们的理解仍然极少。挑战在于对数学理论作出实质性的进展,使我们能解开隐藏在纳维叶-斯托克斯方程中的奥秘。千僖难题”之七:贝赫Birch和斯维讷通-戴尔Swinnerton-Dyer猜想数学家总是被诸如x^2+y^2=z^2那样的代数方程的所有整数解的刻画问题着迷。欧几里德曾经对这一方程给出完全的解答,但是对于更为复杂的方程,这就变得极为困难。事实上,正如马蒂雅谢维奇Yu.V.Matiyasevich指出,希尔伯特第十问题是不可解的,即,不存在一般的方法来确定这样的方法是否有一个整数解。当解是一个阿贝尔簇的点时,贝赫和斯维讷通-戴尔猜想认为,有理点的群的大小与一个有关的蔡塔函数zs在点s=1附近的性态。特别是,这个有趣的猜想认为,如果z1等于0,那么存在无限多个有理点解,相反,如果z1不等于0,那么只存在有限多个这样的点。
日本战国时代,织田信长死后,他手下的大名丰臣秀吉以讨伐叛贼明智光秀为由,以迅雷不及掩耳之势占据了天下,登上了权利的巅峰,结束了百年来的战乱,统一了日本。一个特殊时代的诞生的出现一定有它出现的历史必然性,仅仅用好运气和天意来解释是不恰当的,众多因素是秀吉脱颖而出。当然,丰臣政权的垮台也绝不是仅由关原之战中秀秋的无意插足所导致的。丰臣秀吉为什么能够力压群雄,成为霸主,由于缺少这方面的知识,我不太清楚。但它为什么衰落,司马先生的《丰臣家族》到时给了我不少启迪。首先就从丰臣家的接班人说起吧。丰臣家人丁不旺,长子鹤松二岁夭折。秀吉死时,继承人秀赖也还只是个孩子。让这个孩子来稳定父亲离世后混乱的天下显然是不可能的。而秀吉的几个养子,也不具备这种才能。稍微出色一点的秀康是德川家康的孩子,无论如何,丰臣的家业也不会落到他手里。由于晚年得子,秀吉对秀赖可谓是百般溺爱,秀赖从小也没有接受过怎样治理天下这方面的训练,加之后来秀吉死后,又在茶茶这样的白痴的庇护下长大,命中注定他只能是个平庸之辈吧!再来看看丰臣家族的建立吧!秀吉出身寒门,原是织田部下一名普通的士兵,因战功卓越,慢慢被提拔成大名,赐羽柴姓。在主家织田被明智光秀杀死后,他以为主报仇、产出叛徒为由讨伐了明智光秀,战胜后,他却并没有把大权移交给织田的孩子,而偷偷纳入自己的手中。怎么说呢?就像过山车似的,一切都来得太快。丰臣家没有高贵的血统、没有强大的靠山,就如同一幢拔地而起的高楼没有坚实的根基,你想让它经受风雨的洗礼而不倒,可能吗?虽然在名义上丰臣家统一了日本,掌握了全日本的政治,但实质上他是没有完全钳制住雄踞在各方的诸侯的,他们的心里都在默默的盘算着秀吉死后怎样扩充自己的领地呢!虽然秀吉临死前以各种方式让他们写了几封效忠信。但谁心里都清楚,这只不过是哄哄这位行将就木的老人罢了。丰臣家族内部的矛盾也是不容小视的。这一矛盾产生于以宁宁为代表的尾张派和以淀姬为代表的近江派。北政所宁宁是秀吉的正室,她才智过人、深明大义,作为秀吉的糟糠之妻,曾与秀吉同甘共苦。她身边聚集了加藤清正和福岛正则等一批贤臣。所以说,在秀赖出生之前,尾张派才是可以左右政治的派系。然而,这一切都随着秀赖的出生发生了翻天覆地的变化。秀吉更青睐于以保护秀赖殿下为宗旨的进江派。这两个派系关于权利的斗争正在悄悄上演着。倘使没有这一矛盾,那么在关原之战中,家康恐怕也不能抵制住这两个派系的联手吧!对与错无法来给他们做一个完整的评价,为己之利么!自古以来,得天下易而守天下难似乎成了一条亘古不变的真理。这无非是因为在攻取天下时,大将更知道抚恤百姓、爱护将士;一旦得到了天下,大权在手,却不懂得居安思危,只顾着享受,过着骄奢淫逸的生活,渐渐失去了民心,水能载舟亦能覆舟啊!虽说丰臣家的天下不是由农民起义推翻的,但仔细推敲,也不能不说有这方面的原因。秀吉这个人,为人真诚善良,有人说在洞察任务的内心世界方面,秀吉是史无前例的天才。这些姑且不论,就看他每次攻取城池之后,不杀诸侯并还给予封地这件事来看,很逗诸侯都是没有抵抗直接投降,臣服于他的脚下。百姓对此也是津津称道。所以秀吉在这方面的好的行不能不算作是他统一日本的一条捷径。
1、 看融资方所在政府的行政级别:
通常一个项目融资方所在的地方政府,行政级别越高(在中国政府的特殊制度下,行政级别具有重要的作用),能够调动的政治资源越多,还款能力越强。一般情况 下:省级(直辖市)>副省级>地区(地级市)>区县级。同时东部地区比西部地区政治资源丰富,一线城市的政治资源比二线城市政治资源丰 富。
2、看地方政府的财政实力:
一般来说,财政实力包括“GDP”和“财政收入”,相比于分析“GDP”(一般最好在400亿级别),分析地方“财政收入”更加更加实用。如果政府的财政收入在达到100亿或者更高(地方财政收入结构不要过度依赖于卖地或者某些收出口影响较大的行业(全球经济下滑和贸易战容易造成财政收入大幅度下滑)),如果单个信托项目的规模不超过财政收入的1/20,这样的信托项目还款还是比较靠谱的。
3、 看政府负债规模:
一般来说,中国很多地方政府负债比列差不多,但是还是有极少数地方政府负债比列过高以及还款能力不足(如内地某个地方政府前领导大刀阔斧的搞政绩,造成地方负债远高于其它兄弟平台,留个烂摊子给继任领导)。其实在分析政府以及地方融资平台负债结构,还需要像分析企业负债一样分析政府还款压力期限。如中长期负债(通过发债平台负债)一般不影响信托项目的到期兑付。
4、看融资平台以及担保平台公司资质:
政府平台分两个主要类型,一个是平台公司现金流能够覆盖流动性负债(自己已经能够产生稳定的现金流,不再完全依赖政府拨款)独立平台公司,另一种是现金流无法覆盖流动性负债的公司。显然前者更加适合做融资平台。同时再考虑融资平台资质时候,如果融资平台有债券主体评级AA及其以上资质(能够通过发债来筹集资 金),这样的融资平台比一般的融资平台好很多。
5、 抵押及其担保:
政府平台融资,抵押物一般两种,“土地抵押”或者“应收账款质押”。先说“土地抵押”,政府项目拿出来抵押的土地绝大部分“一元钱土地”或者“政府划拨土 地”,这些土地都是没有缴纳国税的,抵押率一般就是个大问题,另外要是真的出了风险,不管是信托公司来拍卖土地还是地产开发商来购买土地,都是个摊手山芋 (去拍卖某个政府的抵押物很难执行,也基本上没有公司敢买)。再说“应收账款”,说白了就是政府欠平台公司钱,这个就是政府内部一笔账,还款还是看政府财政实力。所以说抵押物这个东西,是便于销售,实际意义不大。最后如果有实力不错的担保公司(如有债券主体AA评级)还是不错的,一般的担保公司,意义不 大。