分红型保险比不分红型保险的优势?

辛奕赢 2019-11-05 21:22:00

推荐回答

通俗简单的说,优点就是可以抗部分的通货膨胀,缺点是保费比较贵、且分红是不确定的。所以,投保分红型寿险的时候一定要看清条款,利益演示表可以看的相对来说清一点,毕竟不能确定分红,那张演示表可以比喻成“化了妆的保险”,其内在才是根本。
赵韶阳2019-11-05 23:02:04

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 这个问题问的好!~相比同样是5年到期的收益可能没有太大的差别,但是保险毕竟还有一块保障,所以不能放在一起做比较,如果单纯是考虑投资收益,这两个根本没有可比性。一般5年期可以拿回保额都是两全保险,其保险责任一般都是:生存保险金和身故保险金两部分,就是在5年期内如果身故就赔付保额+分红,同时如果交费期未满可以免交后期保费;如果5年期满仍然生存,那么返还保额+分红。
    齐晓冰2019-11-20 13:39:29
  • 优势就是有分红啊~不过,这类保险也是因为有分红会比返还型健康险贵一些,比消费性健康险更贵了。健康险的额度不会像有分红的理财险额度高,优势比专门的理财险差一些。它介于健康险和理财险中间,如果偏好这类保险可以考虑,如果只是想买健康险或理财险,还是分开购买,两个不同的险种,产品更多,选择也更多。
    龚希学2019-11-05 22:19:18
  • 这个是两个不同的分类方法。一般是分红型和无分红型,保障型和理财型这样来划分。保障型险种也有带分红的,理财型险种也有没有分红的。还有,保险根本没有好坏之分,要根据自己的实际情况和需求意向来选择。所以,你问的问题无解。
    龚宇龙2019-11-05 22:05:15
  • !终身分红型保险的好处在于它不仅可以保本,还可以获得保险保障,同时可以保值。其中,所谓的保本就是在缴纳期满之后,自己是可以很好的进行保障,在自己缴纳之后要是没有出现重大疾病,就可以领取一定的保险金。至于保险保障,它是指在生病之后自己是可以及时的保障,因为生病之后保险公司是会通过核算进行完整的计算,相应的赔偿金也是会及时的进行准备,这样自己的身体健康就是会有很大的保障。另外,终身分红型保险能够有效的抵制通货膨胀,这样对很多人来说就是很不错的,而保险在具备这样的功能之后领取的资金额肯定是比较多的,这也是很多人支持的一个重要的因素;每一年这种增长都是在递增,最终保障的也会很多。不过,不是任何人都适合购买终身分红险,特别是那些短期性、一次性缴费很高的产品,只适合于具有相当多余资金又不急需用钱的人购买,而一般的普通客户最好还是根据自身的具体情况和切实需求做出合情合理的选择。
    连书耀2019-11-05 22:02:06

相关问答

选择时应主要关注以下几点:
1. 抵押率的高低及抵押物的评估是否公正合理。若项目销售回款不能满足信托还本付息的需要,那么抵押物通常是最重要的还款来源。抵押物价值如接近信托贷款总金 额(抵押率偏高),那么一旦抵押物跌价,同时房地产项目未能按计划提供还款付息保障,则信托计划通常将无法收回原贷款本金。目前,随着房地产价格在高位运 行,抵押比率应该控制得更为严格。通常来讲,以土地抵押,抵押率低于30%;以在建工程抵押,抵押率低于35%,以现房抵押,抵押率低于50%较为安全。
2.抵押物的权属是否清晰。如施工方对建筑物的留置权是否影响抵押物的变现?开发商是否在国土局或房管局办理了土地和建筑物的抵押登记,并真实的抵押到信托公司名下等等。投资者可以要求查看土地证或信托公司持有的他项权利证明,以避免未来的法律诉讼纠纷。 
3. 房地产项目的运行状况。如已经取得的证件情况(通常要求4证齐全,最基本的已经具备土地规划证和土地使用权证);信托资金到位后项目开发资金来源是否有充足保障;未来资金断链导致项目烂尾的可能性;截至信托产品发行时的开发及销售进度;若已销售,项目已实现的销售情况;预计项目投资回报率、内部收益率、项 目整体现金流量以及信托存续期内的现金流量等等。通常来说,较为后期的项目会给信托计划带来更高的保障而如若信托资金进入较为早期的项目,则风险较高。
4.作为融资方的开发商自身实力。如开发商的房地产资质等级,母公司和股东情况、从业年限、累计开发及销售面积、土地储量、银行资质等等。若有担保方,还应考虑担保方的可担保能力。如果是独立的第三方提供担保,还要考虑反担保条款对信托计划抵押率的影响。
5.对销售回款的监管。投资者应注意信托计划对项目销售回款账户的监督力度及抵押物解押条件等。