“富三代”出身罗宝文,为什么会成为第一个获“商界诺贝尔奖”的华人女性

栾香梅 2019-11-05 21:32:00

推荐回答

诺贝尔奖一直以来有很多关注,也有很多人好奇“富三代”出身罗宝文,为什么会成为第一个获“商界诺贝尔奖”的华人女性?老话说“富不过三代”,这是因为在以前,有不少纨绔子弟败光了祖辈积攒下来的家业,给了人们一个既定印象。不过如今时代不同了,越是富人越是重视子女的教育,因此也出现了不少富过了三代的家族。此次奥斯陆获奖,并非因为罗宝文在主业为酒店地产的家族企业中所获成绩,而是鼓励她独立创业的动漫教育项目——“宝狄与好友”在文化创意方面的贡献。这次在挪威拿奖,应该也是跟狗狗有关吧?原因就是你的“宝狄与好友”这个动漫教育项目。我大学是读心理学的,曾经是想做一个心理医生。但我19岁毕业后做了很多义工:比如给老人院的老人家做心理辅导,也去过医院给自闭的儿童辅导……感觉只能用一些书本上的知识是不够的,比较缺人生的智慧。所以我就决定先出来工作。还去读过一段时间的导演,也可以做一点我觉得有意义的事情。诺贝尔奖公布以后很多人都了解了她的故事,理解为什么会成为第一个获“商界诺贝尔奖”得华人女性了。宝狄”是一只超级英雄狗,在一个叫森波啰的遥远星球带领小伙伴保卫家乡、驱除黑暗。在这个4月央视索福瑞30城市收视调查报告中荣获黄金时间收视冠军的动漫故事中,投射了罗宝文童年时“挡子弹拯救世界”的英雄情结,“宝狄”和他的七个小伙伴还分别成了勇、智、仁、义、忠、信、礼、勤等中国传统美德的化身,罗宝文的初衷是“让孩子们玩着完成德育熏陶,向世界推广中国的传统文化和一些优良的价值观”。
米国超2019-11-05 22:02:45

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

相关问答

中国作为一个大国,改革开放以来,经济学在中国是作为顶礼膜拜的显学,经济学家至少也是数百人甚至上千人的庞大群体。但中国的经济学家,为什么总是与诺贝尔奖无缘,甚至进不了候选名单?八大标准与现实差距研究诺贝尔经济学奖的评奖标准,可以使我们更全面更客观地认识中国经济学家与诺奖的差距。笔者研究了诺奖的相关过程及评奖实践,归纳出八个方面的标准:第一,从诺奖的覆盖范围上看,包含了微观经济学、宏观经济学、国际经济学和发展经济学等广泛的经济学各学科门类。第二,从研究层次上,要求是在市场经济体制下的学科前沿,特别注重基础理论研究。第三,从诺奖的评奖导向上看,强调研究成果的独创性、科学性和实践性,以及对科学工作和社会如政府的政策所产生的总的影响力度。第四,从诺奖的学术成果的功用上看,赞赏“建设性”而不是“破坏性”的贡献,赞赏那种能使其他学者可以站在其“肩膀”上攀登得更高的方法,不鼓励不能推动研究的技巧性论战。第五,从诺奖的理论与实践结合方面上看,注重鼓励那些具有实际应用价值的成果。第六,坚持从广义上解释经济学理论,把经济学理论发展到了与经济学相关的交叉学科。鼓励用现代经济理论特别是数学方法、数学模型来解读经济学原理,使经济学更加精确与可以实验。第七,推崇有完整理论体系与学术架构的新的经济学理论。第八,坚持在长期实践中接受检验,并不急于对新兴的学术理论体系授奖这也是获奖者年龄偏大的原因。对照上述的八个标准,中国经济学家至今难以问鼎诺贝尔奖的缘由就显而易见了。中国经济学家的存在方式主要有三类,一类是公务员或财政供养的事业型单位,在从事行政管理工作的过程中,依据工作需要研究经济问题,如马洪、薛暮桥、范恒山、陈淮、王忠明、左大培等。一类是在高等院校,如厉以宁、张维迎、林毅夫、周其仁、钟伟、赵晓、杨帆等。再一类就如华生、王育琨等,是政府机关、事业单位与企业研究机构之间的跨领域研究者。他们在经济学研究过程中的客观困难,制约着中国经济学家向诺奖迈进的步伐。首先是中国经济学家的专业研究队伍太少。对政府机关的公务人员与事业单位的研究人员而言,主要时间用在完成单位工作任务,完成工作中的研究课题上。其次,中国经济体制改革的背景庞杂,到目前为止还没有完全意义上的市场经济参照系。中国经济学研究的背景资料质量也存在较大缺陷。经济数据、统计资料与客观情况之间存在多种差距。资料不全、资料掺水、资料有偏见等多种问题同时存在,许多方面的标准处于空白状态。究其原因,一是统计学的标准不一致,有的没有科学标准;二是统计人员的统计水平不一致;三是绩效考核过程中地方政府追求政绩;四是经济主体的属性不同等,都会给经济学研究带来问题。据新民周刊中国经济学家的存在方式“离中国人最近”的诺贝尔经济学奖2019年诺贝尔经济学奖由里奥尼德·赫维克兹、埃克里·马斯金和罗杰·梅尔森三位美国学者以“机制设计理论”获得此奖项。清华大学金融学系主任李稻葵当时曾表示,从某种程度上可以说,赫维克兹、马斯金、梅尔森的学术成就也是历年以来诺奖得主中,对中国经济改革最有直接意义,也最容易为中国人所理解的。马斯金的理论要解决的是,如何用一套经济制度达到设计目标的问题。要达到目标,实现效率最大化,就要考虑怎么设计机制,以使每个参与的人都会根据自己的情况进行努力,这是马斯金学术成果的社会意义。在李稻葵看来,改革前中国的制度就完全没有能够达到这个目的,“现在尽管也还没有完全达到这个目标,但每个人都经过自己的努力,总可以获得比以前多得多的回报了。本报综合期待中国有四位经济学家曾获得诺奖提名林毅夫呼声最高今年是诺贝尔经济学奖的第40个年头,中国曾获提名的有蒋硕杰、杨小凯、张五常和林毅夫四位经济学家,前两位已经去世,目前呼声最高的人是林毅夫。2林毅夫是1979年度诺贝尔经济学奖得主西奥多·W·舒尔茨教授的关门弟子,目前受聘为世界银行副行长兼首席经济学家,这个位置曾有很多诺贝尔奖获得者。2019年年底他在英国剑桥大学马歇尔讲坛上发表演讲,成为登上这个国际经济学界顶级讲坛的第一位中国学者。该讲坛从1946年开始,每年从世界上著名的经济学者中挑选出一位担任主讲人。过去60位主讲者中,有14人后来获得了诺贝尔经济学奖。林毅夫认为,“能否获得诺贝尔经济学奖不在于理论背后有多么复杂的逻辑,而在于理论解释的现象有多么重要。上世纪30年代以前,世界上大师级的经济学家多出自英国;30年代以后则转向美国。在林毅夫看来,平均每年超过8%的GDP增速已经把世界的目光吸引到中国,而这种状态还将持续30年,因此,30年后世界经济学大师一定会在中国出现。当中国经济对世界的影响力日益增加,中国经济学家获得诺贝尔奖的可能性就越大,因为只有中国的经济学家才能讲清楚中国的问题。诺贝尔经济学奖候选人不能自荐,要由具备提名权的个人推荐,大都需要欧美经济学家提名才行,提名后还需接受有关审查。