李嘉诚在香港有黑社会背景吗

黄爱芹 2019-11-05 21:30:00

推荐回答

人家随便扔几个钱就能找一大堆专业的保镖看场子,李嘉诚钱太多了,多到连江和胡都给他面子,霍英东就给厉害了,他们哪里是吃喝玩乐不务正业的江湖人惹得起的。
车建光2019-11-05 22:05:42

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 李嘉诚之前确实涉黑,只不过后来成功了,宣传好罢了,大陆这边很多人不知道罢了,在港澳知道他过去事情的人也不少的,只不过见好就收而已,不像传闻说的那么清白的。想想看,张绑架了他的儿子,为什么张敢一个人去他家里摊牌,就因为知道他也不干净,觉得都是吃这行饭的他不会去报案,只不过算错了,哪里知道他真的会找上头。
    黄石健2019-11-05 22:19:41
  • 1996年5月23日傍晚张子强再度犯案,这次案情更轰动,绑架了香港首富长实集团主席李嘉诚的长子李泽钜。当日李泽钜乘坐高级豪华房车返回寿臣山道寓所途中,张子强与同党驾车拦住李泽钜的房车,并用AK47自动步枪和手枪指着他和司机,更向房车连开两枪。绑匪迅速将李泽钜拖出车外,胁迫他登上贼车离去,并让司机开车返回李家,通报李泽钜被绑架的消息。绑架成功使张子强非常高兴,还在李泽钜额上轻吻。随后将他脱光衣服,只穿一条内裤囚禁在粉岭鹤薮一个废弃鸡场的房屋内。张子强腰缠炸弹亲自去李家大屋与李嘉诚洽谈赎金,李嘉诚因此不敢报警并即场答应,张子强一口索价20亿港元,李嘉诚指:“现金只有10亿,如果你要,我可以到银行给你提取。张先拿了3,800万港元。本来李嘉诚先给他4000万,但张嫌4与“死”字谐音,不吉利。随后李嘉诚又给了他10亿现金,最后张子强成功勒索高达10.38亿元巨款,与长江基建的股票编号“1038”一样。犯罪所得金额之高曾录入吉尼斯世界纪录大全。
    章观浩2019-11-05 22:02:32

相关问答

房地产信托面临的风险
1.国家宏观政策影响
当前中国房地产业发展面临复杂多变的宏观政策形势随着央行121号文件和国务院18号文件的出台房地产通过银行融资的难度增大信托公司的竞争优势虽然开始显 现但同时也将风险转移了过来2005年银监会出台了212号文件明确提高了现在贷款类的房地产信托门槛原来占60%以上的房地产信托门槛提高了因此影响到 了信托投资公司房地产信托的规模和发展。
2.房地产自身行业风险
房 地产投资增长率与国家经济增长速度相一致国家对房地产政策的调整直接关系到房地产信托例如上个世纪九十年代房地产的繁荣和衰退都是国家产业政策宏观调控的 结果如果房产价格上涨幅度超过了居民消费承受能力就可能存在房地产泡沫如果泡沫达到一定程度就必然影响到房地产信托根据建设部政策研究中心最新发表的调查 报告显示2005年1—12月份我国房地产投资增幅不断降低其直接原因就是国家针对局部地区房地产行业可能出现的风险进行了宏观调控房地产自身行业风险增 加了信托投资公司房地产信托产品的风险。
3.项目自身及市场风险
信 托投资公司通过控制抵押率、向项目公司派驻管理人员等控制项目风险但这些风险控制措施都有一定的局限性即使是投资于成熟物业的房地产信托也需要公司拥有专 业的房地产投资分析和投资管理人员市场风险是由于价格变动而造成信托投资公司固有财产或信托财产损失的风险主要有利率风险、汇率风险、价格风险、通货膨胀 风险等这种风险可分为系统分险和非系统风险是信托投资公司风险的主要来源之一因而把握房地产市场的变化和走势必须系统考虑国家宏观调控政策、利率调整、消 费文化等因素而相关行业的发展情况、土地供应、建筑材料价格、消费者购买力等诸多因素的变化也可能导致房地产市场价格产生较大的波动。
4.产品设计上的缺陷
信托投资公司房地产信托产品的主要缺陷是没有引入保险公司的保险概念即一旦项目灭失或者损害基本都是由投资者买单公司的项目推介人员也是承认具有这样的设计缺陷但是如果真的小概率事件出现了那么投资者便会遭受巨大的损失。
5.信息不对称
为 了合作和共同的利益房地产企业和信托投资公司间存在隐瞒事实的问题比如和该公司合作的某房地产企业为了融到资金只证明了自己的经验和实力避讳自己曾经在项 目上出现的诚信和管理事故等问题而信托投资公司也未能深入考察企业的真实情况如企业的过去和现在的内在管理能力、财务风险防范能力等而信托投资者对此风险 的真实程度可能只凭借信托投资公司出据的书面或者口头上的说明去判断因此由于信息的不对称真实的情况往往会被部分掩盖或者忽视。
6.财产流动性风险
信托投资公司房地产信托的信托财产多以土地、房屋、股权等形态表现担保措施主要为土地、房屋等固定资产抵押如果融资方未能按期偿还本息公司又无法及时变现信托财产或行使抵押权则可能产生流动性风险。
7.财产所有权风险
《信 托法》总则第二条指出信托是指委托人基于对受托人的信任将其财产委托给受托人由受托人按委托人的意愿以自己的名义为受托人的利益或特定目的进行管理或处分 的行为我国的信托业建立在“委托”制度基础上委托行为不需要财产权的转移信托财产的所有权属于委托人受托人只是把信托财产制与可控的位置这样做虽然信托投 资公司可以利用信托制度规避法律法规如逃避债务和税收等从而保护委托人的债权人利益和不知情的第三者的利益但当业务中涉及以所有人的名义进行经济活动时如 购买股票、银行开户、缴纳税款等信托投资公司由于不是信托财产的所有人在操作中会面临许多困难处理不当会形成所有权风险。
8.信托公司管理不善风险
《信 托法》规定受托人违背信托目的处分信托财产或因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产遭受损失的承担赔偿责任信托投资公司在实际业务操作中可能存在 着这些行为产生大量的投资风险和财务风险在信托投资业务中信托投资公司追求最高的回报率在缺乏有效的风险控制的情况下由于投资项目和合作项目选择不当时投 资的实际收益低于投资成本或没达到预期收益、资金运用不当而形成风险。
作为金融业四大支柱之一的信托业,与银行、保险、证券相比,在个人理财方面,有着其他方式无法比拟的独特优势。信托投资有风险,投资者切勿盲目将投资信托产品视为无风险的“高息存款”。那么投资者究竟应当如何选择信托产品,才能尽可能地规避风险,有效避免和减少损失呢?
首先,看信托公司的资本实力和专业水平。信托公司是信托产品的生产机构。因此,投资者在选择信托产品时,应了解信托公司的资信情况,包括其资产状况、组织结构、诚信度、内部管理水平和历史业绩等。相对而言,那些信誉好、选择资金实力强、诚信度高、资产状况良好、人员素质高的信托公司,在项目选择上也较为专业,对项目管理水平较高,即使项目本身出现风险,处置不良信托资产也会更加快速高效。
其次,看融资人的资金用途和还款能力。投资者在选择信托产品时,对融资人的资金用途和还款能力需进行判断。资金用途项目,建议选择有盈利前景、有政策支持的行业进行投资,尽量避免那些潜在风险或者不确定性较大的行业,比如涉矿产类信托。考察融资方的还款能力,可以审阅尽调报告中融资方的财务状况从而进行具体考量。投资者应当尽量避免选择那些还款来源不明确的信托产品。
再次,看具体项目的风险控制措施。在选择信托产品时,应当尤其关注具体项目的风险控制措施。我以为这实际上是选择信托产品的关键。市场上的信托产品普遍采用的风险控制措施主要包括担保措施和结构化设计。担保措施主要为第三人保证、抵押和质押等方式。对于保证担保措施,投资者应当尽量选择保证人履约意愿和履约能力较强的项目。相对于保证而言,抵押和质押属于“硬”担保,担保较为可靠,但是对抵押或者质押也要注意优先选择抵/质押物充足并且抵/质押物比较容易处置变现的信托项目。如果项目采用包括抵押、质押、保证在内的多重担保措施的,则产品的信用等级高。当然,在考察担保措施时还应关注担保的有效性。在具体项目的甄别上,固定预期收益率的信托抵押率、质押率一般都需控制在50%以下。对于股票质押,则需要注意警戒线的设置,即股价跌破一定程度融资方需追加保证金。而结构化设计则要关注优先级与劣后级之间的比例,看劣后信托资金能否很好的覆盖优先级信托收益人的信托本金和预期收益。在风险防控方面,投资者还应考虑固定预期收益率信托产品的流动性问题,例如中途是否可以提前予以赎回等,通常期限越短的信托产品其流动性也就越强。
十月黄金周刚刚过去,北京的新屋成交量比去年减少67%,上海的房交会尽管有11万人次参加,但成交近200多套,少得可怜。全国其他城市的成交量都比去年大幅减少,楼市房价也出现了松动的迹象,但开发商仍然苦撑着,就是不降价。开发商不降价的背后折射出开发商“不差钱”的雄厚实力。政府楼市调控一年半,先后出台了“限贷令”、“限购令”和“限价令”,成效甚微,就是因为政府始终不肯下狠手,在负利率政策下,社会和银行资金“走后门”,通过“房产信托”和“民间借贷”等渠道,源源不断地流入楼市,尽管提高了开发商的借贷成本,但却维持开发商即将断裂的资金链。在各种形式的“高利贷”重压之下,开发商只有铤而走险一条路,要么挺过这一关,挺来政府救市;要么“跑跑路”,一走了之。现在的问题是:不是开发商挺不住了,而是政府挺不住了。在全国“高利贷”盛行的形势下,政府不得不出手救市,救救所谓的“中小企业”,岂不知这些“中小企业”,其中很大一部分就涉足开发房地产产业。放宽对中小企业的贷款,实际上,就是放宽对房地产企业的贷款,降低开发商的贷款成本。这样,政府的楼市调控政策就成了一纸空文!政府这种“挂羊头卖狗肉”的楼市调控,助长了中国楼市房价的坚挺。中国楼市到底还能撑多久?这个问题变得越来越突出了。我们必须面对这个问题。这个问题的实质就是楼市房价与政府楼市调控政策关联越来越小,而与中国整体的经济形势关联密切。如果中国实体经济出现危机,楼市房价自然大幅下降,即使政府出台救市措施和放宽房贷政策也无济于事。否则,中国楼市近期不会出现大起大落的现象。其实,中国实体经济危机迫在眉睫,在某种程度上说,随时可能发生。这是由内外两个方面的原因决定的。就其外部原因来说,中国即将或已经失去了美国和欧洲两大市场,美欧债务危机没有短期解决的迹象,长期市场低迷已成为各界有识之士的共识。最为严重的是美国和欧盟各国在长期经济低迷的现实面前,不得不采取“嫁祸于人”的损人利己的贸易保护主义政策,突出的标志就是最近美国参众两院下周就要对“人民币”法案进行表决,并且通过的可能性很大。如果这项有关“人民币”的法案获得通过,成为美国一项国内法,就意味着美国可以随意对从中国进口的产品征收惩罚性关税,其结果就是变相的冻结“中国出口”。美国一旦开了头,欧盟各国必然紧随其后。这样,中国的出口产业必然受到沉重打击。即使这需要一段时间缓冲,但对“人民币”升值的市场预期,全世界的热钱会继续涌进中国内地市场,推高中国的通货膨胀水平,对中国实体经济构成严重威胁。就其内部原因来说,中国的政府债务和较高通货膨胀率,制约着中国实体经济的发展,由于现行体制僵化和特权化的原因造成社会资源极大浪费和社会财富两极分化,实体经济的危机已经露出端倪。政府对经济的控制力和影响力日益薄弱,股市和楼市一蹶不振,高利贷满天飞就是最好例证。正是因为中国实体经济在内外不利因素的夹击下,随时可能出现剧烈波动,中国楼市不会撑得长久,估计今年底和明年初就会出现巨大波动,楼市的“崩点”离我们不远了。中国一直有人对政府救市充满幻想,认为楼市关系到国计民生,如果出现崩盘的情况,政府不会袖手旁观的。事实的确如此,现在政府已经开始救市了,但楼市政府是救不起来的,因为这次是中国实体经济的危机,这个危机是世界上任何政府也救不起来的。美国政府如此,欧盟各国政府如此,中国政府也是如此。