推荐回答
1日本房产泡沫破裂后为何能社会稳定20世纪80年代中期以后,在美国的施压下,日元被迫大幅度升值,给日本对外出口造成负面影响。为防止经济下滑,日本政府多次下调官方利率。日元升值和宽松货币政策的背景,加上长期以来日本政府对银行的过度保护、金融监管存在漏洞、信息披露制度不健全、银行风险意识淡化等因素,大量资金被释放出来,并流向了股市和房地产市场,推高了股价和地价,房地产泡沫逐渐形成。在短短几年的时间里,东京的地价市值就上涨到相当于整个美国的地价,足见这一时期日本的地价飙升到近乎荒唐的地步。然而,是泡沫终究会破灭,只不过当你身处泡沫之中时,常常会被浮躁和奢华所诱惑,从而迷失了方向,正如美国前联邦储备委员会主席格林斯潘所言,“只有当泡沫破灭后才会意识到它的存在。1990年3月27日,大藏省发布了“金融机构不动产融资总量限制”的通知,开始对不动产融资进行限制,这一措施的实施后来被称为日本房地产泡沫破灭的“引火擎”。随后,日本各大银行开始大幅度减少发放有关房地产的贷款规模,提高贷款利率,并开始征收地价税。这些措施对抑制房价上涨产生了效果,日本房地产泡沫走向破灭。1991年以后,日本几大都市圈的地价开始明显下跌,现在日本的住宅价格还不到泡沫时期的一半。战后经济上的巨大成功导致对泡沫缺乏警惕,多数人相信“土地神话”会继续在20世纪80年代中期之前,日本没有经历过泡沫经济,缺乏对泡沫经济的认识和警惕性。战后经济上的巨大成功,又大大助长了日本的自信心,对于80年代后期的资产迅速膨胀,很多日本人形成错觉,认为是“一个崭新时代的到来”。这也是为何在房地产泡沫时期日本政府和媒体一直没有人公开表示过对泡沫破灭的担忧,而民众更多看到和听到2的是“土地升值”、“银行不倒”、“三菱并购美国洛克菲勒中心”等令人鼓舞的消息。多数人也相信,日本强大的经济实力、土地资源的稀缺性等会支撑“土地神话”的延续。在这种沉醉的氛围下,加上1990年6月日本房价开始出现拐点时,制造业设备投资、对外出口及国内销售依然活跃,无论政府还是国民都没有意识到房地产泡沫开始走向破灭,更没有想到的是,日本经济从此会进入“失去的二十年”。很多人认为,地价下跌只是暂时的,至少跌幅不会这么大,银行也是抱着这种希望而搁置已经出现的不良债权问题。支撑这一想法的理由除了对“土地升值”的信念外,还有一个是:日本是出口导向型经济,在日元不断升值的形势下,为促进出口,政府会增发货币来拉低日元汇率。随着日元对美元汇率逐步回归,日本经济就会保持稳定增长,房价也会随之恢复,并存在上涨的可能。所以,在日本房地产泡沫破灭、地价下跌的初期,没有多少人急着出售手中的房产,社会总体处于稳定的常态。民众对房地产市场从希望逐渐走向绝望的时候,日本整个社会也没有出现大的波澜和动荡如果说泡沫破灭之初,日本国民在对房地产市场抱有回升的希望之中不断消化地价下跌的事实,那么,当1991年第2季度后日本实体经济转入萧条、国内失业人数增加、国民持有的股票和房屋价值大大缩水、民众对房地产市场从希望逐渐走向绝望的时候,日本整个社会也没有出现大的波澜和动荡,这其中有着深层次的原因。首先,日本是一个法治国家,也是一个诚信社会,国民普遍具有较强的契约意识。孩子从小就受到家庭和学校的教育,要遵纪守法,信守承诺。在日本,进行房地产交易时,卖方会事先把各种风险及其后果讲得非常清楚,如果买方愿意承担这种风险和责任,双方3才有可能成交签约。这样,买卖双方对自身的权利和风险、责任等都有充分的了解,而一旦签约,遵守契约则是理所当然的事情。如果成交之后出现问题和纠纷,可以诉诸相关法律,对各类违约行为进行相应的处罚。其次,房价下跌对普通工薪阶层和低收入者的影响有限。日本人对房地产的买卖、持有和转让都需要缴纳一定的税,如房地产取得税、印花税、固定资产税、所有权转移登记税等。如果将房屋作为财产留给子女的话,还需要缴纳赠与税和继承税。购房的税收成本和负担,成为日本人在买房时需要权衡的一个重要因素。所以,日本的普通工薪阶层和低收入者一般买不起房,有钱人也不会出于投资目的而囤积多套住房。另一方面,在日本,有很多人靠租房生活,年轻人结婚时租房现象也很普遍,而租房者往往是低收入阶层,地价、房价下跌也会推动房租下降,使他们可租到更便宜的住房。还有一点需要注意的是,日本在泡沫经济尚未形成之前,业已建立起相对完善的失业、医疗、养老等社会保障制度,基本上能够保证所有人的基本生活,这也有助于抵御经济危机和突发事件,维护社会的和谐稳定。泡沫破灭的启示:市场经济下不存在“土地神话”,房价不可能只涨不跌当前,围绕中国房价的讨论十分激烈。毋庸置疑,中国房地产市场存在泡沫,其直接的表象就是大量资金脱离了实体经济,流入房地产市场,引起房价异常上涨,幅度已经明显超出了经济的实际增长水平,也大大超出了民众的支付能力。那么,中国是否会像日本上世纪90年代初那样出现房地产泡沫破灭?这是近两年来一直被各界关注和争议的问题。一种观点认为,中国城市化水平还不高,土地资源有限,房价有自然上涨的压力;购房者以自我资金为主,面向房地产的贷款规模有限;中国的外资较多,美国要求人民币升4值难以得到广泛支持,所以,中国不会出现像日本那样的泡沫破灭。也有一种观点认为,中国的现状与当年的日本有着很多相似之处,如:出口导向型经济、人民币升值、产业结构转型等,中国可能会像日本那样出现房地产市场崩盘,甚至会比日本更严重。还有一种介于二者之间的观点。不管何种观点,从这些观点的争论中我们可以看出,泡沫形成和破灭的原因是复杂多样的。与二十年前的日本相比,当前我国面临着更为复杂多变的国内国际环境。一方面,在欧美日经济放缓的情况下,贸易保护主义升温,人民币升值压力和预期增大,加上中国经济仍保持较快增长,巨大的投资市场和利差的存在,对热钱具有一定的吸引力;另一方面,经济国际化日益加深,资金跨境流动日益频繁,投机性因素增多,国际市场稍有风吹草动,热钱很可能会大量涌入新兴市场。而且,我国地广人多,虽然一线城市的住房刚性需求逐渐退潮,但二三线城市的刚性需求依然旺盛,因此,对房地产市场的调控不能掉以轻心,同时也不能忽视可能隐藏的社会问题。这方面,日本房地产泡沫的形成和破灭或许能给我们一些借鉴和启示。第一,发现泡沫及时挤出,不要等泡沫越大后再采取措施,那样只会加重破灭后的痛苦,更不要寄希望于事后补救,防患于未然最重要;第二,积极引导剩余资金转化为产业资本,使其流向实体经济,从资金源头上防止泡沫的形成和膨胀;第三,在对房地产市场进行调控的同时,加强对投资者的风险教育,房地产不是普通的大众消费品,存在较高的风险,市场经济下不存在“土地神话”,房价不可能只涨不跌;第四,普及民众的契约意识,告诫投资者购置任何风险品后,不仅仅是可以享受价格上涨时的利润,同时也要承担价格下跌时的风险和损失。任何交易一旦签约,需要履行契约,而对于那些已经或可能蒙受损失的投资者,5有必要加强心理教育和疏导;第五,尽快健全和完善我国有关房地产的法规、税收制度等,加快社会保障体制建设,构筑和谐稳定的社会。作为中国的民众,从日本房地产泡沫的破灭中也有需要学习和借鉴的。那就是,泡沫经济破灭后,日本国民的生活态度发生了一定变化,不再像泡沫经济时期那样追求奢华高档的消费品,而更加务实,喜欢购买货真价实的低价商品。
龚少锋2020-01-16 23:01:56
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
日本经济衰落可不光是房产泡沫那个简单。我们国家房产已经有泡沫了虽然国家一直捂着不让房价过度上涨但是国家他也有捂累的那一天,现在的政策也不过是治标不治本的方法罢了,再不出台釜底抽薪的政策,泡沫破碎也只是时间问题。我们现在和当初日本很像很像。
齐晓怡2020-01-17 00:00:15
-
1989年,泡沫经济的最高峰,石狮子眼前的银座四丁目的地价,是每坪3.3平方米1.2亿日元。东京的另一个地标——东京帝国广场,广场下面一平方英里土地的价格,居然比整个加利福尼亚的土地价值还高,一个东京都的地价就相当于美国全国的土地价格。日本正沉浸在一个“地价不倒”的神话中。把东京的地皮全部卖掉就可以买下美国,然后再把美国土地出租给美国人住。莫邦富说,“在当时的日本报纸上这样的言论经常可以看到,并且被大部分日本人接受并引以为豪。据日本国土厅公布的调查统计数据,80年代中期,随着大量资金涌入房地产行业,日本地价开始疯狂飙升。自1985年起,东京、大阪、名古屋、京都、横滨和神户六大城市的土地价格每年以两位数上升,1987年住宅用地价格竟上升了30.7%,商业用地则跳升了46.8%。1990年,六大城市中心的地价指数比1985年上涨了约90%。在东京都市圈,从1986年开始,出现了几乎是垂直式的地价上涨,高峰期1990年的地价大约是1983年的2.5倍。91年开始,日本房价开始暴跌。当年降了70%,但跌的前一年涨了100%。跌的结果就是穷人失业连租房、吃饭都成问题了。泡沫危机后,东京房价一度低至几千人民币每平方,但是过了几年马上过万,并在3~5万区周旋了很长一段时间,随后普通区域5万左右,中心区域6~15万的多。
赵风芹2020-01-16 23:54:25
-
泡沫经济学作者:日野口悠纪雄强烈推荐)《日本的反省》,东方出版社世界是弯的作者:戴维·斯密克金融战败《大衰退。
黄登民2020-01-16 23:19:54
-
当年的日本人相信两个“神话”,第一个是土地不会贬值,第二个是房价不会下跌。奠定这两个“神话”的基础,一方面是在于当年日本经济的高增长,第二就在于日本当时房地产市场巨大的信贷规模。有人说,这两个特征,的确与今天坚信“房价不跌”的中国非常类似。但事实上,目前我们的经济是仍处于高增长时期吗?除了部分一线和二线热门城市,有多少人相信数量居多的地县中小城镇“房价不跌”?虽然很多人从宏观上拿日本当年房地产泡沫破灭说事,但与我们的国情有根本的不同。建议不要跟着所谓的潮流性说法随步起舞。其一,日本的土地是私有化的,我们是公有化;其二,不能以偏概全,拿国内部分一线和二线热门城市代表全国。目前看,除了部分一线和二线热门城市房地产出现暴涨,很多地县级城镇去库存并不理想并不是价格的原因,可见也不全是房贷政策的原因;其三,可以用历史比较的方法,看看居民收入增长是否跑不过房价?如以1992年情况为例,看看工薪阶层的月工资与今天比的涨幅,再看看同一地方房地产的涨幅,是不是前者远高于后者?其四,我国的城镇化进程还远远不够、潜力巨大;其五,日本刺泡泡的杠杆主要是银行信贷政策,而国内可利用的政策工具要多得多。PS:如果你是做作业题,可以在网上摘抄。
管燕红2020-01-16 23:04:44