推荐回答
@潘石屹:我请教一位美国学者,普世价值是怎么来的?谁先提出的?知道了来源我们好批判。他说:是中国人提出的,最后得到了联合国的认可和同意。他的说法惊我一跳。他:1945年,人们从两次世界大战中走出来,思考着如何避免战祸,有持续的世界和平。五十多个国家代表聚在纽约起草《联合国宪章》,只有人类有共同价值观才能避免战争。先起草了一稿反复讨论,马上就要签字了。中国代表反对,理由是这一稿共同价值是基于基督教的,上帝的,不能含盖信仰伊斯兰教,佛教,道教和没有宗教信仰的人。没有共同价值观,就避免不了战争。大家采纳了中国代表的建议。就有了今天《联合国宪章》中的普世价值。
齐晶晶2020-01-16 23:36:35
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
小的时候特别向往美国这样的国家,美国是世界上最强大的国家,经济发达,人民生活幸福,人人享有自由,每个人都有参与政治的权利,人人平等,素质高,简直是人类的救世主等等,通过西化媒体的宣传和放大,美国简直是个完美的国度哎。可是有一天我长大了,看的透彻了,这样完美的国家是不存在的,它存在于崇洋媚外的人的幻想之中。让我们看看美国的普世价值包含哪几个方面1.人权高于主权可拉倒吧,最虚伪的莫过于这句话,人权高于主权?美国国家的人权是人权,中东国家人民的人权就不是人权了,打着人权的幌子肆意发动和挑起战争,多少平民在战争中死去,现在中东的局面造成的,美国比谁都清楚。再看看美国国内,白人的人权是人权,黑人和黄种人的人权就不是人权了?美国的种族歧视真是屡见不鲜,并且美国警察只要怀疑你有犯罪行为,是怀疑!!那么可以直接开枪射杀你,人权哪去了?2.民主,这个更可笑,你能享有民主的前提是你在美国是中产阶级或以上的家庭,并且美国的民主政治是金钱政治,鼓励政治献金,说白了就是你拿钱,我通过所谓的政治选举给你官职,你必须为我服务,而且这完全是合法的,可不可笑?共和党和民主党的党派之争从两党形成之后就一直延续到今天,政府代表的都是执政党的利益以及背后大财团的利益,怎么样能维护自己的利益,就制定怎样的政策,哪来的民主可言,就算有,也是曾经。现在的美国民主已经完全变味了。3.言论自由,我想大多数人都听过“我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”,哦,那斯诺登为啥跑到俄罗斯去了?美国为什么通过各种途径想将其引渡回国或者暗杀呢?还有所谓的可以随意谩骂总统,对不起,有人这样试过,有的被抓紧监狱,有的被公司开除了。这样的言论自由不过是欺骗公众的幌子罢了,如果你在网上攻击美国的三权分立体制,我想很快就会有部门的人来找你谈话了,理由是妄议国家体制,破坏民主制度。当然我从来不否认所谓的灯塔国的确有很多地方很发达,也很先进,我们要学习的有很多,但是通过所谓的普世价值去蛊惑人心,愚弄世人,用一个根本没有落实的东西去画饼充饥,并且你戳穿了,还能用拳头让你闭嘴,这样真的让人感觉可笑。所以请认清本质,用眼睛去观察,不要轻易相信网上的西化宣传,如果一个新闻爆出来了,不要轻易下结论,让子弹飞一会儿。拥有独立思考,就不会轻易被带偏。
管燕红2020-01-17 00:00:32
-
以美国为首的西方的“自由民主人权的普世价值观”是虚伪的欺骗人的旗号,其本质即是资产阶级的资本主义私有制的东西!在资产阶级和资本寡头那里,个人,个人权力和个人利益是高于一切的,在美国,所谓自由即资本的自由,所谓民主即是资本作主,所谓人权即人的资本权,没有资本的人就没有权,没有资本则无自由民主和人权可言!所谓的人权其实就是个人可以自由地吞并-切的赤裸裸的极端个人主义的利己之权。资产阶级认为利己是天经地义且不容改变的人的本性,人性主义和人权主义即纯粹的自我至上主义,也就是认为人不为己天诛地灭!在资本主义私有制的和放任自由的市场经济的社会里,遵循的是唯利是图的尔虞我诈规则和弱肉强食的丛林法则,在这凶残的竞争中,人的善良性和怜悯心巳丧失殆尽,人性的自由,人权的自由和资本的自由牢固地相结合,支配着人们把金钱,权势和世间的一切都变成了在私有制度的资本主义自由市场里可以买卖和交换的对象,这种“普世价值观”把人变成了极端自私专横狡猾和无比凶残的动物!在它们帝国的国内,可以打着“自由民主人权”的旗号追求一党私利及个人私利。在世界上,他们为本帝国之一己私利,为本帝国利益集团的一己私利及为个人私利可以无所而不为之,无恶不作之。今日之霸权帝国就是这类极端自私专横和无比凶残的动物!而它却还要狡猾地打出“普世价值观”的旗号,用虚假的动听的口号来混淆视听,欺骗无知的人们!善良的人们决不能被凶残的霸权帝国主义的动听的口号所蒙蔽~。
齐方良2020-01-16 23:54:52
-
普世价值包括但不限于:民主、自由、法治、人权等等。国家有义务捍卫国民与生俱来的权利,如生存的权利、免于恐惧的权利、生育的权利、知的权利、免于匮乏的权利、思想的自由、表达的自由。普适泛指那些不分领域,超越宗教、国家、民族,出于人类的良知与理性之价值观念。普世价值与绝对真理是两个不同领域的概念,易被混淆。扩展资料:西方宣扬“普世价值”,实质是推销西方的所谓“民主国家体系”和“自由体制”。美国原国务卿亨利·基辛格的《论中国》一书,对西方推行“普世价值”多有论述,对我们颇有启示。该书认为,西方国家包括美国声称自己的价值观和体制普世适用,但中国从古至今都有不同于西方的价值观。中国社会占统治地位的价值观源自一位古代哲学家的教诲,后人称其为孔夫子。基辛格进一步指出:“中国主张独立自主,不干涉他国内政,不向外国传播意识形态,而美国坚持通过施压和激励来实现价值观的普适性,也就是要干涉别国的内政。该书回顾了1992年9月克林顿在竞选中关于布什政府对华政策的批评:“中国不可能永远抵制民主变革的力量。终有一天,它会走上东欧和苏联共产党政权的道路,美国必须尽其所能,鼓励这一进程。克林顿上台后,把扩展民主确定为首要外交政策目标。1993年9月,他在联合国大会上宣称,美国的目标是“扩展和加强世界市场民主国家体系”和“扩大生活在自由体制下国家的数量”,实现“繁荣的民主世界”。可见,美国毫不掩饰地要把西方的“民主国家体系”和“自由体制”推向世界、推向中国。人民日报人民要论:掀开西方“普世价值”的面纱-普世价值。
黄盛杨2020-01-16 23:20:28
-
普世价值,顾名思义,就是普遍适用的价值观。它超越民族、种族、国界和信仰,是全人类共同拥有的价值观,是衡量是非善恶的最低尺度,或者说是人类道德的共同底线。具体的说,普世价值观由三个基本要件组成:公平、正义、自由。美国宣传的价值观根本不是什么“普世价值观”。美国的学者常常说,美国大学实行的通识教育能够培养学生的独立思考能力、反思批判能力、理性判断能力,等等,给人的感觉是西方那套价值观是最客观、最公正的,是全世界都适合的“普世价值”。其实,美国高校的价值观教育是意识形态工作的重要组成部分,本质上是为维护资本主义制度服务的。西方高校所宣扬的价值观,其实质就是资本主义自由、民主、人权、博爱等价值观在高校意识形态中的反映。这种价值观,是以个人主义为核心的,贯穿于美国高校价值观教育的全过程。2019年国际金融危机以后,个人主义价值观的局限性和面临的困境表现得更加明显。西方有识之士认为,金融危机背后的价值根源就是个人主义。所以,不要为西方价值观光鲜的外表所迷惑,要揭露其实质,旗帜鲜明地加以反对和批驳。
赖鸿志2020-01-16 23:05:25
相关问答
学术价值"在学术文献中的解释1、学术价值是指科研成果的权极作用,其最基本的要求和特点是创新,知提出了新问题,开拓了新的领域,或提出了新观点,构建了新理论,或发掘了新谁料,作出了新论证文献来源2、学术价值是指对客观事物认识研究的深入程度,即揭示其所反映的客观规律性.社会价值是指满足现实社会的需要.辞书学研究既有学术价值,更有重大的社会价值文献来源3、学术价值是指史学自身发展中的价值而言,是从学术这一角度来衡量和评判历史研究成果的标准,史学研究一旦在史学领域的理论、史实与方法上有所突破,有所创新,那么它就具有较高的学术价值文献来源4、所谓学术价值,就是指某项成果对本学科领域,本专业现有的科学理论的创造、深化和发展.主要表现在研究者经过周密的逻辑推理和论证,对学科建设提出了建设性的意见、建议文献来源5、所谓学术价值是指“科学知识”“科学方法”“科学实验和调查”等.学生通过化学课程里STS内容的学习,可以掌握科学知识与方法文献来源6、文科学术论文学术价值的体现所谓学术价值,是指“有系统的、较为专门的学问.”P3193《说文解字》云:“‘学’觉悟也文献来源。