推荐回答
以前做美股的,给点提示你首先国内的融资融券是中国特色的,所以怎么玩法要看政策。然后你提到的应该是被融券的保证金卖空所替代。就是卖空机制,但是只是一部分股票,类似于香港,不可能象美股全体都可以做空,要知道美股主要是靠做市商制度而存在的,中国现在的监管机制还达不到这一点。
边冬霞2019-12-21 18:41:58
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
融资融券是买卖的股票,股指期货是期货,期货到期要交割结算。融资融券的杠杆比期货高,手续费也很高,不能T+0,期货可以,而且手续费非常低,双向交易。
米国顺2019-12-21 19:58:09
-
普通交易账户只能做多融资融券可以做多,也可以多空。可以更好的抵御股市下跌的风险,只是融资融券对于交易年限和资金会有门槛限制的。但是,融资融券交易说的通俗点就是你用保证金做抵押,借证券公司的钱或者股票进行买卖,一旦亏损超过证券公司规定的比例,证券公司会强行将您的股票卖掉或者要求你补缴保证金,个人自主性不大。同时,融资融券账户的普通交易是可以买非标的证券的,只是无法按照市值折算保证金还有其他问题欢迎咨询讨论。
辛国林2019-12-21 19:39:13
-
一、融得的标的物不同融资融券可以融得资金,也可以融得证券,融得的资金再买股票就增强了多方力量,融券则增强了空方力量,因此融资融券是一种即可做多也做空的双刃剑。股票质押融资只能融得资金,无法做空。二、融得资金的用途不同融资融券中的融资,获得的资金通常必须用来购买上市证券,增强了证券市场的流动性,在一定条件下加快了证券市场价值发现功能。股票质押融资则不同,融得的资金可以不用来购买上市证券,质押换取现金。
管燕燕2019-12-21 19:14:54
-
从表面上看的话,融资融券和股指期货机制都是差不多的,都是引入股市做空机制,一样都可以进行杠杆交易。也同样可以实现T+0操作等特征,但两者在本质不同,不会形成重大冲突和互相抢占市场的情况。融资融券和股指期货区别第一,各自对应标的对象不同。融资融券与转融通采用拆借和杠杆化的方式来进行股票买卖,从而使双向获益成为可能。第二,在交易制度设计上明显有区别,具体体现在保证金比率杠杆率、手续费以及交易流程等方面。第三,交易规模存在巨大差异。融资融券与股指衍生品适用领域和目标投资者的差异也直接导致了两者交易规模上存在差异。投资者之所以愿意参与融资融券的目的是针对单只股票的估值进行投票,如果投资者认为该股票被低估则融资买入,如果认为该股票被高估则融券卖出,进而形成更加灵活的投资组合。股指类衍生品成交和持仓则没有受到明显限制。融资融券创造更好的套利条件融资融券为整个证券期货市场进行套利交易创造了一个更好的条件。如果股指期货存在的话,现在市场上都在加紧研究股指期货和现货市场的套利,假如没有融资融券业务,我们说套利是指正常套利,就是我们买入股票,进行一揽子股票组合,它的组合和一些指数相关。还有反向套利,如果期货市场持续低迷与现货指数,比如沪深300的指数期货长期低于沪深300指数现货的时候,没有办法做空沪深300指数的权重股,买入股指期货从中获利。这做不到,但融资融券业务推出的话,这在一定程度上能够成为现实。二者可以相互促进和补充融资融券的存在可以促进股指期货更好的发挥规避风险的功能,而股指期货的存在也给开展融资融券业务的券商提供了一格很好的规避业务风险的工具,两个可以相互促进和补充的投资品种,有了融资融券,股指期货可以更好的发挥作用和功能。如果没有融券业务,就不能顺利地卖空股票,股指期货的反向套利将受到一定程度的制约。建立融券机制将改变投资者只能做多、不能做空的“单边市”格局,使得股指期货交易者在预测到市场上涨或者下跌走势后,在多空两个方向的操作上都能游刃有余,能够帮助投资者更好地规避市场风险。因此,融券对于促进股指期货的功能发挥具有一定的作用。
齐本会2019-12-21 18:57:58