其他回答

• 无论冷战还是热战，只要是战，肯定是军工股沾光。冷战的结果有两种可能，其中一个国家在冷战中胜出或者失败，再一种可能就是由冷战发展到热战。就像两个人刚开始只是相互看着不顺眼，这是冷战阶段，但只要有导火索就有可能引发热战，而大打出手。而在冷战阶段各国的领导人已经在预防最坏的结果了。那么他们怎么办呢，那就是在冷战阶段就发展实力。就像美苏之间的冷战，两国虽未开打，却在疯狂的搞军备竞赛。其次就是高科技股。现代军事水平代表着一个国家的最高科技的水平。有研发能力的科技公司无论是国企还是民企，在和平时期发展民用科技，到了生死存亡的时刻，都要为国效力。生产汽车的企业战时流水线改装一下就可以生产坦克。到时候各个企业都会拿出自己的看家本事，相互协作，拼命研发新技术，以保证国家的胜利。发生一次世界大战，科技前沿要提前50---100年。
  龚峻松2019-12-21 19:39:38
• 中国股市的建立始自上一世纪九十年代初，可以说，中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时，结合了中国的具体情况，修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史，中国股市只有二十多年，法规的完善性需要时间的弥合。总体讲，两个市场有主要区别如下：单一国家与世界区域的范畴区别：中国股市仅仅涵盖是中国的企业，这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2019中国股市的市场规模约合3兆亿美元，而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿，它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速，已成为世界第五大市场，但是，从国际投资的自由度来讲，至今还要通过QFII和RQFII等形式，才能进入A股市场，限制多多。故此，它还属于单一性的地域市场，完全不同于美国股市的自由和世界性特点。政策市与自由市的大环境区别：一是中国设立的涨停板，对日交易波动设置上下限的控制，这使得大幅冲击，需要若干天才能释放完，交易的自由度受到一定的限制。而美国市场，除了某些特殊情况，一般不停盘，对于股票日差上下不予干涉。二是在中国，由于有许多国有企业掌控在政府手里，政府就是最大的股东，这样有许多非流通股存在，容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动；而美国政府，一般只以养老金，社保基金等方式购买企业股，并由特别指定的专业公司为其管理，投资在个股的比例一般都不大，这样基本不会影响流通。当然，解决流通量问题，可以增加发行股，但是，量过大，会造成长期股值的增长缓慢，影响股民的积极性。投机市场与投资市场的目地区别：中国股市常有庄家操控，其目的为短期获利；再加上，中国上市企业，分红很少，这样股市投机的意味较浓；美国股市的许多机构，包括养老金，退休金在内的投资机构，一般是以长线或红利回报为目的，机构操作不明显，平日的交易量，都只占总股数目的0.5%-3%左右，这样微量的交易，不太容易引起的的波动，稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓，也主要买共同基金。T+1与T+0---股票买卖时效性区别中国股市不能在同一日实现买与卖；美国股市可以买后即卖，其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜，悲者更悲”的一边倒的现象，增加了股票的幅度变化。另一方面，使得投资者，能够有可能快速逃离危险及快速套利。鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别：纽约股票交易市场，税收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差别。总之，中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会，而中国市场的崛起，正向世人展现它未来的潜力。
  齐新玉2019-12-21 19:15:25