美股为什么和中国楼市一样,是各自国家的命门所在

龚学余 2019-12-21 18:35:00

推荐回答

这是因为国家所处的经济发展阶段不同所致。美国经历了08年金融危机,在楼市抗风险方面已经有了进步,08年危机实际上就是房地产抵押证券资产导致的,说白了也是楼市危机的一种演化。而且美国在科研方面走在更前面,上市的巨头FANG都是科技企业,占了国民经济的较大比重。美国的养老制度也决定了民众更关注自己的养老金投向,涉及到生活的根本问题。中国的家庭资产比重较高的是不动产,金融资产比例还较小。当然,随着经济的进一步发展,以后金融资产比例会逐步提高。我们其实可以从别人犯过的错误吸取教训,能够避免犯同样的错误当然最好不过了。
籍尹超2019-12-21 18:42:16

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

相关问答

肯定有影响从现在来看长期来说是负面的影响.客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后可能在3年以上,规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等,必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。当然作为想出货的机构,就算是利空,机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策,并认为该政策是实质性的利好,当然他们只想让个人投资者这么认为,他们心理很清楚,该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好,甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害,而借所谓的利好出货,个人投资资金接盘的意愿更大,说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。中国股市的不理性再次上演,投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右,近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多,感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样,对投资者来说也再也不是威胁了,只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀,而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假,只要出就是利好,汇金公司增持200万股就成了重大利好,2500是第二压力位,如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金足够消灭主力了,虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2019年的大小非解禁资金是近7万亿,2019年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力大规模减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友。
 中国的上市公司良莠不齐,鱼龙混杂,中国股市中确有相当多的公司效益很好,但也确有相当多的公司效益低下,不想分红,财务作假,内部交易不断,虽然IPO暂停了,但大小非解禁从未停止过,股市的口子也从未缝合过。而美股市场涵盖了美甚至国际著名公司,具有很高的经济价值。中国股市还没有实质性的做空机制,股指期货门槛很高,而美国市场则有套期保值功能,阻碍了大资金入市安全运作。而没有实质性的做空机制则有利于新股发高价,多融资。美股市场的发展变动与政治经济发展历史过程呈现正相关的关系;它既是政治财经风云变幻的晴雨表,也是整个变化的后果的直接体现者。这表明,美国股票市场的透明程度和可分析性,可预见性是相当明显的。所有股票分析的技术手段和模型造就都源出于此便是证明。而中国的股市则有一种超然的游离功能,投资者很难判断其走势和短时期的涨跌。中国股市没有合法的做市商制度,但在相当长时间里,庄家横行,10个股票9个庄。美国股票市场是规模最大的市场,除了以兆亿美元计的上市股票价值外,美国还有最大规模的基金投资和机构投资。一般的投资者兴风作浪是绝对不可能的。中国股市的规则、法规、政策至今还处在不稳定的变动完善之中,不像美国从上世纪三十年代年至今无大变,如中国的新股发行制度、新股二级市场抑价政策;上海股市ST的跌多涨少等不对称规定,都给人这种感觉。据称,在美国ST股票是无人购买的,更不可能出现被大幅炒作的机会,美国股票市场是法规健全、管理严密而透明,除了法制的约束,政府对股票市场完全没有约束,投资者需自己对所作的投资承担全部的风险和责任,值得指出的是。美国的投资者更加成熟和理性,他们中更多的是机构而非像中国一样的散户为大的态势,更可贵的是美国的投资者更注重公司价值的研究和分析,更加理性和科学,中国的股民难以企及。
中国政府和中国企业恐怕都要做好最坏的打算。可以肯定的是,这意味着已经恶化的中美政治关系延续到了经济领域,这将会开一个非常坏的先例,它会在一系列相关领域产生很坏的影响。首先,从程序上讲,如果美国财政部将一个国家列为汇率操纵国,美国将在国际货币基金组织采取行动,在60天之后将禁止从该国进行联邦政府采购。如果该国经过360天仍未采取行动,美国贸易代表办公室将向WTO进行投诉。虽然WTO机制对汇率争议没有直接的“话事权”,但这将不可避免地波及中美贸易。 其次,中美双边贸易肯定会受到影响。人民币汇率问题在美国是与贸易及国内制造业紧密相关的,如果美国视中国为汇率操纵国,它绝不限于货币领域,必将促使美国对中国实施严厉的贸易制裁。美国国会联名公开信的领头人舒默曾建议,如果人民币不升值,所有进入美国的中国商品将被加征27.5%的汇率税。克鲁格曼则建议对进口中国的所有产品加征25%~40%的特别费用。从1979年到2019年,中美贸易额从不足25亿美元迅速增长到3337.4亿美元,增长了130多倍,年均增长18.5%。目前美国是中国的第二大贸易伙伴、第二大出口市场、第六大进口来源地;而中国是美国的第二大贸易伙伴、第三大出口市场、第一大进口来源。中美贸易已经成为双方人民的巨大需要,一旦开打贸易战,将是一场影响广泛的双输格局。第三,随着形势恶化,中美投资也不可避免地会受到影响。到2019年2月底,美国对华投资项目累计达到58362个,美方实际投入达到了628.2亿美元。到目前为止,美国仍然是中国外资最大的来源地之一,投资跨越实业和金融领域。多年来,美国在华投资取得了巨大的利益,它既是美国企业的需要,也是中国的需要。如果双边经济关系恶化冲击到双方投资,这将是两国经济关系中深刻的伤痕。第四,中国对美国国债的持有策略将受到影响。虽然中国对美的直接投资不多,但中国持有的美国国债居全世界第一。根据美国财政部的最新数据,截至2019年12月底,中国持有的美国国债达8948亿美元,这已经成为中美两国在金融领域的一个巨大“绑腿”,紧紧把双方的利益绑在一起。中美经贸关系恶化导致的是双输结果,其代价对任何一方都是沉重的。从策略上看,中国要把问题恶化的后果告诉美国。中国应该向美国传达清晰的信息:中国升值人民币汇率可以商量,但中国被列为汇率操纵国则是性质完全不同的另一回事。
 中国的上市公司良莠不齐,鱼龙混杂,中国股市中确有相当多的公司效益很好,但也确有相当多的公司效益低下,不想分红,财务作假,内部交易不断,虽然IPO暂停了,但大小非解禁从未停止过,股市的口子也从未缝合过。而美股市场涵盖了美甚至国际著名公司,具有很高的经济价值。中国股市还没有实质性的做空机制,股指期货门槛很高,而美国市场则有套期保值功能,阻碍了大资金入市安全运作。而没有实质性的做空机制则有利于新股发高价,多融资。美股市场的发展变动与政治经济发展历史过程呈现正相关的关系;它既是政治财经风云变幻的晴雨表,也是整个变化的后果的直接体现者。这表明,美国股票市场的透明程度和可分析性,可预见性是相当明显的。所有股票分析的技术手段和模型造就都源出于此便是证明。而中国的股市则有一种超然的游离功能,投资者很难判断其走势和短时期的涨跌。中国股市没有合法的做市商制度,但在相当长时间里,庄家横行,10个股票9个庄。美国股票市场是规模最大的市场,除了以兆亿美元计的上市股票价值外,美国还有最大规模的基金投资和机构投资。一般的投资者兴风作浪是绝对不可能的。中国股市的规则、法规、政策至今还处在不稳定的变动完善之中,不像美国从上世纪三十年代年至今无大变,如中国的新股发行制度、新股二级市场抑价政策;上海股市ST的跌多涨少等不对称规定,都给人这种感觉。据称,在美国ST股票是无人购买的,更不可能出现被大幅炒作的机会,美国股票市场是法规健全、管理严密而透明,除了法制的约束,政府对股票市场完全没有约束,投资者需自己对所作的投资承担全部的风险和责任,值得指出的是。美国的投资者更加成熟和理性,他们中更多的是机构而非像中国一样的散户为大的态势,更可贵的是美国的投资者更注重公司价值的研究和分析,更加理性和科学,中国的股民难以企及。
中美的贸易战在中国,受最大影响的是中国的企业和不是中国的老百姓。因为中国喜悦出口到美国的产品,都会被多收25%的关税导致中国的产品在美国的竞争力下降。价格抬高。中国是世界上最大的出口国。美国是这个世界上最大的进口国。中美的贸易站一旦爆发的话首先受影响的是美国的老百姓,消费者。如果美国一时间找不到可以代替中国产品的途径的话。美国的消费者就会因为特朗普的关税政策。而要付出多于的金额和消费。即使特朗普找到了能够代替中国产品的途径。但是特朗普也不能保证可以用相同在中国买的价格能在新的途径中也能买到。所以说害人最大影响就是美国的消费者。当然,中国的企业出口的企业也会大为受伤。那为什么中国的消费者不会受到影响呢?也不是说没有受到影响。这个关税贸易战迟早都会影响两国消费者利益。但是谁受影响比较大呢?谁受影响就比较小呢?美国大部分的消费用品。都是需要进口的。而在中国进口的产品是在美国绝大部份的。如果美国对中国征收25%个关税。那么美国很多的消费者就会因为这个25%的关税。要付出25%成本。中国是出口国,绝大部分的生活用品,消费品。都能在自家生产和销售。除开那些需要从美国进口的产品。才会对中国的消费者有影响。对中国的经济影响,就是出口贸易而减少利润减少,股市呢,也会因为受到贸易战的影响而大幅度的跌。楼市简单的嘛,肯定是上涨的。因为买股票,大家都担心贸易战会让自己的钱损失。所以很多散户就会把钱套现出来。投进房地产。所以楼市就会大涨嘛。
中国股市的建立始自上一世纪九十年代初,可以说,中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时,结合了中国的具体情况,修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史,中国股市只有二十多年,法规的完善性需要时间的弥合。总体讲,两个市场有主要区别如下:单一国家与世界区域的范畴区别:中国股市仅仅涵盖是中国的企业,这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2019中国股市的市场规模约合3兆亿美元,而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿,它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速,已成为世界第五大市场,但是,从国际投资的自由度来讲,至今还要通过QFII和RQFII等形式,才能进入A股市场,限制多多。故此,它还属于单一性的地域市场,完全不同于美国股市的自由和世界性特点。政策市与自由市的大环境区别:一是中国设立的涨停板,对日交易波动设置上下限的控制,这使得大幅冲击,需要若干天才能释放完,交易的自由度受到一定的限制。而美国市场,除了某些特殊情况,一般不停盘,对于股票日差上下不予干涉。二是在中国,由于有许多国有企业掌控在政府手里,政府就是最大的股东,这样有许多非流通股存在,容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动;而美国政府,一般只以养老金,社保基金等方式购买企业股,并由特别指定的专业公司为其管理,投资在个股的比例一般都不大,这样基本不会影响流通。当然,解决流通量问题,可以增加发行股,但是,量过大,会造成长期股值的增长缓慢,影响股民的积极性。投机市场与投资市场的目地区别:中国股市常有庄家操控,其目的为短期获利;再加上,中国上市企业,分红很少,这样股市投机的意味较浓;美国股市的许多机构,包括养老金,退休金在内的投资机构,一般是以长线或红利回报为目的,机构操作不明显,平日的交易量,都只占总股数目的0.5%-3%左右,这样微量的交易,不太容易引起的的波动,稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓,也主要买共同基金。T+1与T+0---股票买卖时效性区别中国股市不能在同一日实现买与卖;美国股市可以买后即卖,其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜,悲者更悲”的一边倒的现象,增加了股票的幅度变化。另一方面,使得投资者,能够有可能快速逃离危险及快速套利。鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别:纽约股票交易市场,税收,金融衍生品等方面,中美股市都存在差别。总之,中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会,而中国市场的崛起,正向世人展现它未来的潜力。
我的个人看法,中国真的有大牛市吗,中美股市行情的比较分析美国自从美国次贷危机后,通过几轮QE救市,结果诞生了历史上最轰轰烈烈的牛市行情;很多人说中国股市也一样会和美国股市一样走牛,那中国这次会不会诞生牛市行情呢?中国和美国的股市行情有什么相同点和不同点呢?相同点:1、美国受到了次贷危机,金融机构倒闭,经济倒退数年;中国经济下滑,受到房地产泡沫,地方政府债务危机,投资过剩等影响;2、都通过凯恩斯经济主义政府的手干预经济;3、行情的起步都处于经济很差的时候;不同点:1、美国的经济经过了一轮非常猛烈的着陆,大量金融机构倒闭、破产和被收购;中国经济还是非常缓慢的下行,大量的僵尸企业还存在,产能过剩的问题还没有解决,也没有任何金融机构倒闭、破产、被收购,中国还处于漫长的调整过程中;2、美联储大规模投放基础货币,QE一轮又一轮,而且预期非常明确,中国只是货币政策微调,定向宽松,放水规模不大,因为中国的货币已经很多很多,而且中国经过上一轮四万亿后,已经无力再大规模放水,子弹提前打光了大部分,只能预调微调;3、美国股市在救市后,金融股等反弹后,很快美国出现了一大批增长强劲的产业和企业,苹果、3D打印、FACEBOOK、特斯拉、页岩油革命等,正是这一大批成长型的企业破空增长,带动了美国股市一轮又一轮的上涨,只有增长性的企业才能带来股市的大牛市;而中国目前看不到任何行业有着实质性的增长,看不到任何明星企业破空而出,这就无法带动中国股市像美国股市那样迎来大牛行情,最多是价值发现式,而非价值增长式的爆发。4、美国股市前期是靠货币推动的,后期是靠企业盈利增长推动的;中国股市前期是靠融资杠杆推动的,但中国经济下行,没有出现新兴的行业,也没有明确的盈利增长。5、美国的行情之所以持久,是美国的企业进行了历史上有史以来最大规模的回购行为,支持了美国股市持续走高;中国股市一直下跌,到目前都没见到上市公司有多少股票回购行为。美国进行了历史上最大规模的量化宽松,美联储资产负债表从8000亿膨胀到了48000亿,美国的创新型行业不断诞生,明星企业盈利迅猛增长,上市公司不断回购股票;中国经历过四万亿,已经没有能力大规模放水,经济还在下行,看不到新行业和明星企业的大发展,只有靠赌徒加大杠杆在融资炒作股票,没见到上市公司大规模的回购行为。中国股市有大牛市吗?会和美国股市那么持续走强吗?当然不会,中国股市看不到任何增长的动力,只有赌徒继续赌博而已!官方电话官方网站向TA提问。