其他回答

• 你说的基本上是对的没有加入WTO意味着中国经济还没有真正同世界接轨实际上保护了中国自身的经济体系同时那时候的中国经济确实还没达到较高水平当时中国的市场经济才刚刚起步不久人民币汇率相对稳定跟其他货币自由兑换也并不顺畅因此无压力此外正是由于中国特殊的党政构成中国的经济政策能够迅速制定和实施这里要强调朱镕基总理的功绩为了不让亚洲国家的经济风暴席卷到中国国家首先拿出资金拯救港澳台之后又向周边亚洲国家提供了经济援助从而使中国顺利地摆脱了经济危机危害。
  齐明杰2019-12-21 19:58:00
• 日本，泰国，韩国和中国台湾地区。
  符自为2019-12-21 19:38:57
• 1997年发生的亚洲金融危机对东南亚各国、日本、韩国等国家的经济产生了严重影响。1、危机首先在东南亚爆发并波及港台短期资金大量进出：泰国于97年首季有19亿美元的净资金流入，第2季变成62亿美元的净资金外流；马来西亚、泰国、韩国、印尼与菲律宾于96年共获得478亿美元的资金净流入，97年却变成300亿美元的资金净流出。自1997年初起，东南亚地区特别是泰国的泰铢受国际投机者的攻击，泰铢不断走软，最终不得不放弃固定汇率制，造成泰铢狂跌。接着菲律宾、马来西亚和印尼3国的货币也狂跌。东南亚国家货币贬值影响到它们的股市，大多数东盟国家的股票市值至10月底都下跌了20％以上。1997年第三季度台湾和香港的金融市场也被攻击。香港特别行政区政府迅速采取了有力的调控措施，成功地捍卫了港元联系汇率制。但香港股市却付出了巨大的代价，从16800多点跌至9000点左右。2、危机蔓延至东北亚从10月底起韩元持续下跌，股市跌幅也超过40％。在金融危机中，韩国的大企业纷纷遭殃，又连累了一大批为其生产配套设备的中小企业。企业的大量倒闭使韩国银行呆帐和坏帐剧增，信誉大幅度下降，几乎已不可能到国际市场上融资了，到期应偿还的外债却越来越多。东南亚和韩国的金融风暴很快刮到了日本，使原本就不景气的日本经济愈益恶化。3、危机深化并波及俄罗斯、巴西1998年上半年，金融危机给东亚经济造成的巨大杀伤力不断显现，大多数东亚国家的经济跌入谷底。尽管各国的货币都已大幅度贬值，但出口仍呈下降趋势。内外投资也呈持续减少的态势：在国内，由于金融危机造成高利率和货币贬值，私人投资者极其谨慎；海外投资由于担心金融危机造成东亚地区投资环境的恶化，进入的数量锐减，而大量本地资金却因对本地区经济前景捉摸不定而逃逸。危机造成的另一个苦果是通货膨胀：1998年6月，菲律宾的通货膨胀率达10.7％，泰国6月份通胀率亦为10.7%,1998年5月一个月,印尼的通胀率就达5.24%。由于出口不振、投资乏力和大量企业破产、倒闭，失业已成为不少东亚国家严重的经济和社会问题。韩国1998年4月的失业率比一年前增加了一倍以上，1998年5月，菲律宾的失业率高达13.3%。1998年8月，亚洲金融危机严重影响俄罗斯、俄股市、汇市猛泻。之后不久，巴西金融市场持续动荡汇市和股市大泻。俄罗斯和巴西的金融动荡表明亚洲金融危机已对世界金融市场产生破坏性影响。
  龙小金2019-12-21 18:57:37
• 东南亚金融危机未直接冲击中国经济，但间接冲击很大。中国不会发生东南亚类型的金融危机是基于两个大的方面，一是中国与东南亚各国的外部经济因素和体制不同；中国与东南亚各国的内部经济和金融制度不同。从第一个方面看，首先，中国没有开放自己的金融市场，因此这里不存在借入本国货币投机的问题，同时也不存在外币的自由兑换，因而间接资本流动的渠道是不畅通的。中国的大量外汇储备和严格的行政管理使投机商愿意选择其他国家。如果投机并且成功，尚需要等待中国金融市场的开放，我们从东南亚金融危机得到的好处之一是，我们有了推迟开放金融市场的很好的理由，并且能够得到其他国家的理解。从第二个方面看，我们与东南亚国家一样，有不良的债务，但是我们的金融体制决定了我们尚不会发生类似东南亚的金融危机。1995年中央银行法颁布后，中国人民银行发挥中央银行的作用。四大国有商业银行是中国工商银行、中国银行、中国农业银行和中国建设银行。中国货币政策的工具是贷款总规模，类似于西方控制货币供应量，利率的作用对主要的贷款人来说还是有限的。中国官方宣布的不良贷款为5-6%，不良贷款主要分为三类：即逾期贷款增长了6.6%，这仅相当于去年的一半，零售物价指数为2.1%，消费物价指数仅增0.03%。回您:许多资料汇总,不是一家网站的,用搜吧.http://www.baidu.com。
  连丽芳2019-12-21 18:41:33