其他回答

• 多家媒体报道，华人首富李嘉诚大手笔认购小米股票，据悉花费了3000万美元。而阿里巴巴集团马云、腾讯马化腾也都买入了小米的股票，金额也都是大手笔的千万起步。还有知名天使投资人蔡文胜也买进了不少小米股票。虽然市场的反响不一，但是李嘉诚、马云、马化腾等知名大佬的集体大手笔入股小米，用的可是真金白银，这无疑是对雷军和小米的实际支持和肯定。各位大佬入资，给散户起到了增强信心的作用，能够打破散户市场的冷淡局面。小米和腾讯都是在香港上市的科技企业，两家企业自然有共同的地方。1999年，李嘉诚儿子李泽楷向刚刚成立没几年的腾讯投资了220万美元，就得到了腾讯20%的股权，因为那时的腾讯估值仅1100万美元。投资两年后，李家就套现走人，赚了1000多万美元。不过，谁能料道，今天的腾讯市值5000亿美元，如果李家能够持有腾讯的股票到今天，那将会是1000亿美元的浮盈。小米会成为下一个腾讯吗？还是有很大可能的，雷军凭借硬件+新零售+互联网服务的“铁人三项”商业模式，向世人描绘了一个宏大的蓝图。如果这个商业模式能够很好的实现，小米很有可能成为下一个腾讯。这虽然只是一个假设，但是，商界的发展总是变幻莫测的，华人首富也有看走眼的时候，当年若不卖腾讯股票，又将会是另外一个样子了。
  赵颖贤2019-12-21 19:14:06
• “不是香港错过了阿里，而是阿里错过了香港。2019年9月5日，在香港丽思卡尔顿酒店，马云说，自己非常尊重香港的决定，支持香港不应该为了一家公司而改变原则，自己乐于见到香港变得更好。如今看来，双方擦肩而过的原因确如马云所述，“阿里选择了错误的时机，因此错过了香港。而“错误的时机”，则是当时的港交所不认可阿里合伙人制度，不接纳同股不同权机制。所谓“同股不同权”，也被称为双层股权结构、AB股结构，是指资本结构中包含两类或多类不同投票权的普通股架构。B类股一般由管理层持有，拥有高投票权，一般每股股票具有2至10票的投票权，A类股一般为外围股东持有，此类股东看好公司前景，因此甘愿牺牲一定的表决权作为入股筹码，一般每股只有1票甚至没有投票权。事实上，阿里所提出的“合伙人”制度，与我们常见的企业合伙人不同。在章程设置里，对提名董事人选的有特殊条款：即由一批被称作“合伙人”的人提名董事会中的大多数董事人选，而不是按照持有股份比例分配董事提名权。这意味着，“合伙人”不能直接任命董事，凡提名的董事，都需要经过股东会投票通过才可获得任命。彼时，包括马云在内的管理管对持有阿里巴巴股份比例仅有9.4%，阿里的两大股东软银和雅虎则分别持有阿里巴巴35%和24%的股份，若按照“同股同权”的上市规则，阿里高管团队在上市后将直接丧失决策权。而“合伙人”是一种平衡阿里的管理层与董事会之间的措施，管理层拿着微弱的股份同时，也可以拥有更多的投票权，以此避免管理层的实际控制权被其他股东所取代。
  齐景凯2019-12-21 18:57:04