美团点评市值4409亿港元,小米市值2238亿港元,为什么美团会是小米的两倍?

麻瑞龙 2019-12-21 18:28:00

推荐回答

从财务数据上看,已经盈利数十亿元的小米集团显然表现更好。8月22日,小米集团交出了上市后的首份成绩单,公司于2019上半年营收约796.48亿元,同比增长75.4%,经调整利润38.16亿元,同比增长62.2%。最新公布2019年前四月的美团点评仍处于巨亏中。财务数据显示,今年1至4月,公司实现营业收入合计158.24亿元,几乎是去年同期的两倍;但同期公司亏损额从2019年同期的82.04亿元扩大至227.95亿元,同比亏损扩大约3倍。但港股资本市场似乎更喜欢美团点评的“故事”。小米集团自称是“一家以手机、智能硬件和IoT平台为核心的互联网公司”。公司2019年底开启生态链计划,利用自有资金直接投资相关生态链企业。广发证券认为,小米集团与苹果一样,均是依靠手机为核心的智能硬件作为拳头引流产品,构建用户生态体系。相对于打造“硬件制造”生态链的小米集团,港股投资者似乎更青睐属于生活服务行业、被创始人王兴认为“没有边界”的美团点评。众所周知,美团点评是2019年美团与大众点评合并而来,直到2019年才正式更名。如今,公司共有到店、到家、出行、大零售四大事业部,涉及团购、外卖、酒店预定、旅行票务、电影、网约车、共享单车等吃喝玩乐游等综合服务场景。美团点评招股说明书称,公司是中国领先的生活服务电子商务平台,用科技连接消费者和商家,提供服务以满足人们日常“吃”的需求,并进一步扩展至多种生活和旅游服务。也就是说,围绕着“吃住用行”等日常需求,美团点评可以不断附加各类业务。
边双燕2019-12-21 18:41:22

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

相关问答

雷军在中国互联网圈里,算的上一元老级别了吧。早前执掌金山软件,还拒绝过马云的融资请求。而后2019年成立小米公司。以“发烧而生”,小米手机得已快速崛起。虽热也有两年经历过波折,但小米还是在雷军的带领下走了出来。关于小米的上市传闻,从2019年都传,而这一次相关机构为小米做了最新的估值,高达2000亿美元。上市地址可能是在香港,但也不排除纽约。如果成功2000亿美元,那么雷军的小米公司市值会远超京东与之和。个人身价也可能超过马云。登上中国首富。而今天的小米不仅做手机,还围绕手机开启了小米生态。据说小米2019年的营收将超过1000亿元,从营收对比上看,与腾讯、阿里进行对比的话,似乎真有望达到2000亿美元,乐视就是先有内容再拓展到硬件的,似乎它带来的只有失败的案例。不管是硬件软件要长久吸引用户都需要深根细作的长久努力。而这一案例并不能放在小米身上。其实雷军在互联网也算的上一个投资大佬,很多互联网二三线的公司都有雷军的股份。大家都笑称雷军是圈中的隐形富豪。如果雷军不是错过了早前几波互联网的风口,想必早就是新一任内地首富了。雷军虽然拒绝过阿里巴巴,但是投资了UC,而UC最后被阿里巴巴收购。这笔投资回报率超过1000多倍,价值近60亿人民币,这绝对是雷军最成功的天使投资。
月15日,据外媒报道,"美国版饿了么"Postmates将于今年9月上市,其实早在今年2月,这家公司就已经悄悄向美国证券交易委员会提交了上市申请。虽说上市计划有所推迟,但这也意味着Postmates这家外卖巨头将成为外卖市场的第二个平台,只是它能够甩开其它对手顺利登顶吗?一提到外卖业务,中国市场应该算是一个很典型的代表,在这个市场诞生了超级平台美团以及背靠阿里的饿了么,平台以外卖业务为核心,向其它本地生活服务展开延伸让这个行业向投资者展示了它具有很大的发展空间。在经济发达的欧美市场,即将上市的Postmates也是受到不小的期待。目前,美国外卖市场有好几家存在感较高的平台,专职做外卖业务的GrubHub已联手Yelp,以及Doordash和Postmates做快递出身半路杀入外卖,另网约车巨头Uber也推出外卖服务UberEats,从市场竞争来看Postmates的压力并不小。为了降低营收结构单一的风险,Postmates也在积极发展新业务拓展新的营收增长点。目前它推出了一种新的免费送货服务,名为PostmatesParty,以及新型自动送货漫游车Serve。对于Postmates来说,在配送业务上有新的尝试也能为它带来其它市场需求,未来等它在外卖市场占据更多份额,也可以尝试在酒店、旅游、票务等方面有一些动作,毕竟这些需求还是跟用户的需求密切相关,一旦形成一个闭环的消费生态,这将给Postmates带来更多想象空间。
“不是香港错过了阿里,而是阿里错过了香港。2019年9月5日,在香港丽思卡尔顿酒店,马云说,自己非常尊重香港的决定,支持香港不应该为了一家公司而改变原则,自己乐于见到香港变得更好。如今看来,双方擦肩而过的原因确如马云所述,“阿里选择了错误的时机,因此错过了香港。而“错误的时机”,则是当时的港交所不认可阿里合伙人制度,不接纳同股不同权机制。所谓“同股不同权”,也被称为双层股权结构、AB股结构,是指资本结构中包含两类或多类不同投票权的普通股架构。B类股一般由管理层持有,拥有高投票权,一般每股股票具有2至10票的投票权,A类股一般为外围股东持有,此类股东看好公司前景,因此甘愿牺牲一定的表决权作为入股筹码,一般每股只有1票甚至没有投票权。事实上,阿里所提出的“合伙人”制度,与我们常见的企业合伙人不同。在章程设置里,对提名董事人选的有特殊条款:即由一批被称作“合伙人”的人提名董事会中的大多数董事人选,而不是按照持有股份比例分配董事提名权。这意味着,“合伙人”不能直接任命董事,凡提名的董事,都需要经过股东会投票通过才可获得任命。彼时,包括马云在内的管理管对持有阿里巴巴股份比例仅有9.4%,阿里的两大股东软银和雅虎则分别持有阿里巴巴35%和24%的股份,若按照“同股同权”的上市规则,阿里高管团队在上市后将直接丧失决策权。而“合伙人”是一种平衡阿里的管理层与董事会之间的措施,管理层拿着微弱的股份同时,也可以拥有更多的投票权,以此避免管理层的实际控制权被其他股东所取代。