推荐回答
金融危机主要是对我国未来的影响。华尔街金融危机波及全球。这次金融危机是全方位的。波及全世界。特别是对我国未来的影响很大。本来制造业向中国转移是中国的机会。中国拥有实体经济,美国拥有虚拟经济,一旦冲突,“虚拟经济”倒霉。可是现在美国却控制了中国的实体经济,先是把中国钉死在产业链低端,耗光中国资源,甚至整个世界20年在享用着中国资源。然后再把中国资源换取的美元回流美国,把虚拟经济的灾难转移到中国。与此同时,还用资本和品牌把中国的低端产业控制在自己手中,让中国最终两手空空,高端低端产业全部控制在对方手中。世界形成两个极端国家:创造财富的贫穷国家和创造品牌的富裕国家。前者资源耗光环境崩溃,后者山清水秀不付任何代价。结果是实体经济的生态灾难和虚拟经济的泡沫灾难,全部砸在中国人头上。这就是所谓世界规则和市场规则。这场信用危机,主要影响美国和中国。但是在美国和中国的影响很不一样。美国透支未来收入,中国透支未来资源。结果就是美国虚拟经济破产,中国实体经济破产。美国是为本国人民高消费透支了未来,中国则是在压缩本国人民消费的基础上为美国透支了自己的资源。美国透支了别国人民未来的收入,中国则是被别国透支了自己的资源,还透支了中国人的福利,中国人的健康,中国人的环境,所有这些透支最终都要由中国人自己偿还,如果现在把透支资源换取的一点财富再拿去美国救市,中国最后依靠什么偿还。
黄益绍2019-12-21 19:39:45
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
这主要是因为马杜罗掌握着委内瑞拉的军队权力,所以这才使得现在马杜罗政府没有处在一个崩溃的局面。如果马杜罗政府无法掌握委内瑞拉军队的权力的话,将会使得现在委内瑞拉出现非常混乱的局面。因为现在委内瑞拉国内的反对势力越来越猖獗。并且给马杜罗政府的政策管理带来了很大的困难。所以如果不能够及时镇压住这些反对势力的话,马杜罗政府很有可能会被反对派推翻。现在委内瑞拉的乱局其实有着美国和俄罗斯这两个大国的博弈影响。因为马杜罗政府得到了俄罗斯的大力支持,并且马杜罗政府在经济领域还有军事领域方面,都得到了俄罗斯总统普京的大力支持,但是这严重的威胁到了美国的利益。因为在美国政府眼里南美洲地区可以说是美国自己的后花园,一旦这一块区域出现问题的话,将会直接使得美国受到非常大的损失。因为一旦这里出现问题的话,将会使得非常多的难民涌入美国。而现在美国支持委内瑞拉反对派上台,主要是因为反对派代表的是美国人的利益。而且委内瑞拉以前的几任领导人都是执行的反美策略。这也让美国政府非常不满。所以才会通过支持委内瑞拉反对派的方式,来影响到委内瑞拉国内的经济发展以及稳定。美国的主要目的就是为了推翻马杜罗政府。当然我们看到如果俄罗斯不放弃支持马杜罗政府的话,马杜罗政府根本不可能被推翻,因为俄罗斯在这一块地区有着非常大的利益。
边友康2019-12-21 20:21:54
-
C试题分析:20世纪30年代,美国发生了经济危机,危害严重,但苏联却呈现出政治稳定、经济繁荣的景象,故选①③;导致生存艰难的是经济危机,不是人口多,排除②;受第二次世界大战威胁的不仅仅是美国,苏联同样面临着法西斯的威胁,排除④。点评:20世纪时,现代化出现了多种模式。苏俄实行新经济政策,利用市场和商品货币关系发展生产;美国实行罗斯福新政,加强国家对经济的干预;中国实行改革开放,建立社会主义市场经济体制。资本主义和社会主义现代化出现了相互影响、相互借鉴的趋势。
车建业2019-12-21 19:58:30
-
一般而言,货币的需求是稳定在一个区间内的,如果经济没有发生什么异常的变化,那么,货币的需求是不会发生变化的,应该说,此时的物价也是比较稳定的。那么,什么时候货币的需求会减少呢?笼统的讲,是经济不景气的时候,具体的说,是企业的投资欲望不强烈,居民的消费不足,等。此时的货币需求,嗯,是会降低的,这是一个过程,并不是立竿见影的事。那么,什么会导致物价的上涨呢?影响物价最重要的因素是供需关系,而这个,短时间内是不会发生明显的变化的,当然,不排除个别的商品,在某些特殊的情况下,会出现价格的猛烈变化,不过,我想你说的物价上涨应该是指普遍的情况,而不是指个别商品;次要因素应该是是商品的成本了。经济的持续不景气,会严重的打击企业的生产欲望,如果因此影响到了产品的供给,那么,货币需求减少会导致物价上涨,在这种情况下,是成立的。那么,这种情况究竟是普遍状况,还是个别状况呢?具体可以考察一些国家,比如美国,日本等,你如果需要进一步的了解,可以自己去看看。成本因素引起的物价上涨,在这里,我们无需考虑。有时候,这两者是一起发生的,人们就会犯张冠李戴的错误。暂时想到的,就这些了,希望能给你一点帮助,有什么疑问,也可以继续提出来,大家一起交流。
黄白莉2019-12-21 19:15:34
-
专家认为,在美国金融动荡的局势下,中国虽然不能独善其身,但是受到的影响不会很大。与大萧条时期不同中国社会科学院金融研究所所长李扬指出,美国金融动荡延续时间、影响程度虽然尚不清楚,但应该没有1929-1933年美国大萧条时的经济危机那么严重。当时实体部门受到的影响非常大,并且没有新的技术出现。而此次实体经济受到的影响有限,并且由于最近几年金融业的发展相当程度上脱离了实体经济,因此影响不会像大萧条时期那么严重。从金融部门看,新兴的证券、理财、衍生品等部门问题较大,但传统的银行业受到的冲击并不太大。中国社会科学院世界经济与政治研究所国际金融室副主任张斌也认为,此次美国金融动荡没有大萧条时那么严重,金融市场虽然出现问题,但对社会福利、经济增长和消费不会有太大影响,美国实体经济并没有出现严重的问题。美国经济在进行短期调整,正在解决实体经济中的问题,经过半年到一年的时间就会看到曙光。美国经济总量过去增长过快,并且消费太高而储蓄太少,现在正在进行纠正,出口在增加,贸易逆差在改善,出口对美国经济增长贡献很大,经济非常有活力。并且金融市场动荡通过财富效应等使其过高的消费减少,对实体经济有利,使得实体经济往好的方向变化。中国人民大学经济学院副院长刘元春也指出,美国此次金融动荡主要是从房地产抵押贷款开始,对金融市场影响很大,但未产生根本性银行危机,传统的银行没有出现问题,对实体经济的影响不会那么大,本质上是局部性的金融危机,而不是整体性经济危机。对我国影响不大李扬指出,由于中国金融业尤其是投行等金融业的上层还不发达,处于起步阶段;中国的资本项目尚未完全放开;与美联储面临经济下行和通胀局面很难采取措施不同。从实体经济上看,我国的储蓄率非常高,在经济下行时可以刺激需求,从而有很大的回旋余地。因此,在此次金融动荡中中国虽然不可能独善其身,但会逃过一劫,受到的影响不会很大。中国社会科学院经济研究所宏观室主任张晓晶也认为,美国金融动荡最大的影响在心理上,虽然我国金融机构的业务有可能介入其中,但不会对我国股市、金融体系构成根本性影响。虽然金融动荡可能引起美国及全球经济衰退,造成我国外需下滑较大,但不至于造成根本性打击。张斌认为,市场夸大了雷曼兄弟申请破产保护的影响,雷曼兄弟造成的金融动荡对美国实体经济的影响并不严重,对中国经济的影响几乎是微乎其微。国内金融机构持有的与雷曼兄弟相关的资产并不多,就算有影响也更多是短期情绪的影响,对中国实体经济影响更为微弱。刘元春则指出,由于中国经济自身的弹性和宏观调控能力较强,因此不会出现深度影响。应重视解决内部问题全国人大财经委副主任吴晓灵昨日亦在新浪长安论坛上指出,中国应该在美国的监管问题上吸取教训,加强信贷基础产品监管。但在金融衍生品监管问题上也不必谨慎过度,不应该关掉我国进一步发展衍生品的大门。吴晓灵表示,此番美国金融危机,美国在金融衍生品监管方面犯了两个错误:一是信用衍生产品的基础产品违背了银行信贷可偿还性原则,没有注重借款人的第一还款现金流,而寄托于抵押物品上面。衍生产品的基础产品住房抵押贷款贷给了不具备还款能力的人,同时又寄希望于这个产品永远在低利率的环境下生存,即使还款人无法偿还,房价还在不断上涨,抵押物变现之后的资金足以偿还贷款。这违背了信贷的最基本原则。二是衍生产品违背了让客户充分了解金融风险的原则,致使风险无限积累,超出了市场参与者可承受的范围。很多人并不知道他买到的这个产品的原始产品是什么、风险是什么,多次积累风险,因而引发风险蔓延。我们可以看到,不是说不能够金融创新,而是说我们的监管应该放在基础产品的质量上”,她进一步表示。刘元春认为,由于次贷危机涉及面比较广,美国经济今年可能出现萧条,进而影响到中国的外贸形势,今后一两个季度我国外贸会继续恶化;并且美国金融动荡对日本、欧洲影响较大,日本经济大幅放缓,欧盟也修正了增长预期,世界经济深度衰退可能出现,这也会影响到我国的外贸出口。但外贸下滑在上半年已经出现,并且现在不仅面临外部冲击,也面临结构转型等其他问题,因此专门出台政策的理由并不充分,宏观政策没必要过度调整,而应重视解决内部问题。张晓晶也认为,面对外贸下滑,关键是扩大内需,刺激国内投资。注重发挥财政政策在宏观调控中的作用,通过为企业减负、为结构调整服务、增加社会性支出等来扩大内需。李扬则指出,要综合国内国际形势考虑调控政策。央行为迅速稳定局面,日前已经采取了降低贷款利率和存款准备金率的措施,如果情况继续发生变化,调整可能还会继续。
赵颖雪2019-12-21 18:58:42
相关问答
美国次贷危机对我国的影响,一方面是影响不大论:李翀2019认为危机将会波及我国,但是它对我国经济的启示大于它对我国经济的不利影响。刘克崮2019认为危机对国内金融市场影响处于可控范围,对中国实体经济影响有限;一方面是影响很大论:徐慧2019强调了美国次贷危机通过外贸对中国的影响,认为持续多年的贸易顺差,为我国带来大量的外汇储备,也成为我们抵御外来金融危机和经济冲击的坚强后盾,然而昔日顺差的优势,成为这次危机影响中国对外贸易和经济发展的软肋。具体影响有:1、次贷危机使得投资者预期的变化引发的市场无序可能对全球金融体系产生冲击。次贷危机的出现,使得投资者的信心受到打击,美元的贬值压力使全球金融市场将面临资产的重新配置,这种调整可能导致资金在特定市场的迅速流入和流出,可能对整个全球金融体系产生严重冲击。2、美国次贷危机爆发后引起全球的经济衰退,并且互相影响,不断加强。由于我国实行资本管制,金融市场尚未完全放开,国内金融机构对海外金融市场的投资参与程度不高,因此,次贷危机对我国金融体系的直接影响十分有限。但在经济全球化的今天,我国经济也难以独善其身,特别是我国外贸依存度不断提高,货物贸易尤其是出口贸易首当其冲的受到负面影响。实际上,首先美国的次贷危机造成美国的消费和投资减少,GDP降低;这样影响到对他国对美国的出口,从而降低他国的GDP。所有其他国家的GDP下降必然影响到我国,造成我国对几乎所有国家的对外出口下降。同样,进口也是出现大幅下降。2019年第四季度,美国GDP同比下降3.8%,日本同比下降12.7%,中国同比增长6.8%,增幅大幅回落。