中国海军如何突破第二岛链

赵魁伟 2019-12-21 18:31:00

推荐回答

自从1949年国民党在内战中失败,退居台湾后,大陆与台湾就一直处在政治上的分裂状态,台湾一直游走在中国分裂的边缘。在2000年的台湾大选中,民进党夺取政权后,两岸关系持续恶化,中国大陆政府的对台工作重心不得不从促进两岸统一进而转向防止台湾分裂。其实,中国大陆要求的台湾与大陆统一并非简单的为了实现祖国的统一大业那么简单。台湾对于中国的有着巨大的战略利益。随着中国经济近30年的持续发展,中国已经积蓄了相当的国力,无论从政治,经济,文教,科技,还是其他方面看,中国都在这三十年里取得了长足的进步。在能源,资源等方面,中国对外的依赖逐渐升高的前提下和平解决台湾问题,中国的和平崛起将会指日可待。统一后的台湾可以作为中国海军走向太平洋的的前进基地,并以台湾岛为依托组建中国的太平洋舰队,前出第一岛链,向美国重兵驻防的第二岛链冲击。第二岛链的美国驻军现有实力没有第一岛链的一半,第二岛链的群岛密度也没有第一岛链强,第二岛链的地理因素决定了第二岛链在永远的将来都不可能驻扎像今天第一岛链如此强大的军事力量。中国只要能够冲出第一岛链,突破第二岛链也将为期不远,甚至中国在不冲击第二岛链的情况下,中国海军走向远洋也将不会面临太大的压力。现在中日的许多争端将会由于台湾的统一而不复存在。日本的原油进口80%依靠中东,而进口的大部分都必须经过台湾海峡运进日本,台湾收复后中国可以对经过台湾海峡的日本货轮施加影响而控制整个日本的经济。中国只要在平时封锁台湾东西海岸的高雄和基隆港,日本的经济。
龚孝雄2019-12-21 18:57:53

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 就现在来说,仅仅部署在日本的美海空军与日本海空自卫队实力就远在大陆海航与三大舰队之上,添一两艘航母放在东海·黄海·南海这种近海,对于拥有1000多公里作战半径的航母来讲根本伸不开手脚,且完全处于敌方反舰武器火力打击范围内,一旦开展瞬间就会被击沉!只有解决台湾为题,中国才能突破第一岛链!那麽我首先回到收复台湾上面来。回答该问题需要做几个假设:那就是美国和日本是否局部介入台海战争?第一:如果美日不军事介入台海战争,占领台湾大概只需要一个星期左右,彻底解决台湾问题可能需要更长时间。解放军对台湾突然攻击,可以摧毁台湾的大部分军用设施,尤其是空军设施,这样解放军再经过一些空战,与台湾幸存的空军交战,就可以顺利的掌握台海制空权。台湾的海军就成了解放军空军,海军和岸基导弹的靶子,没有还手的余地。这样解放军又掌握制海权,为登陆部队创造了有利条件。解放军陆军登上台湾岛后,在台湾人民支持下,发动心理和军事攻势,台军应该不会有太大的抵抗。第二:如果美日局部介入台海战争,占领台湾可能需要更长的时间,中国的经济将遭到重大的损失。美日介入,解放军将在很长的时间内难以完全掌握台海制空权和制海权,这样陆军就很难成功登入台湾岛,战争可能出现僵持局面,此时中国将一面发动外交攻势,争取世界国家的支持,另一方面实行国民经济部分军事化,大力生产,研制和引进先进的战机和军舰,更新军事装备,并且强行对台湾实行登陆,可能在付出惨重的代价后,最终占领台湾。我作为一名中国人,愿意为祖国的统一现出自己的生命!!!!!但是彻底突破第一岛链的时间遥遥无期啊,要么50年,要么100年吧,我不能太盖棺定论。
    龙帮媛2019-12-21 19:39:09
  • 很简单,只要中国的综合国力不段强大了,第一、第二、第三岛链是不攻自破。现在,美军向第二岛链收缩,就是由于中国军队的强大,让美军觉得第一岛链内的部队不安全了,赶忙撤兵,省得发生战事时被动挨打。你看,我们一不用战争,二也没有用什么手段恐吓,但一支强大的军队、一支拥有远程打击能力的军队摆在那,本身就是对不怀好意者的威慑。
    龙小艳2019-12-21 19:14:49
  • 日本内阁会议17日批准的新版防卫白皮书大肆炒作“中国海军威胁”。在日本有关中国海军活动频繁的报道中,不少都提到了太平洋第一岛链和第二岛链,中国海军的动向也往往与突破岛链联系起来。所谓岛链,是由美国前国务卿杜勒斯在1951年首次明确提出的一个特定概念,第一岛链是包括日本群岛、琉球群岛,中接台湾岛,南至菲律宾群岛,大巽他群岛;第二岛链起点也是日本群岛,经小笠原诸岛、火山列岛等延至哈马黑拉群岛。随着苏联解体,两条岛链不再具有意识形态的意义,但却被一些人看成遏制中国海军向大洋发展的两条战略阵线。在日本著名杂志《世界的舰船》中,每期都刊登经过日本海域到第二岛链以外活动的中国船只照片。在日本防务论坛的读者留言中,大量日本读者表达了自己的不满。一个叫“国政鸟瞰所”的博客上写道:“不管怎么看中国都是一个大陆国家,非要自己定义成海洋国家,这不是开玩笑吧。对于东亚局势的紧迫,日本国家的行动缓慢,这真让人感到烦躁不安。
    龚宁静2019-12-21 18:41:51

相关问答

美国在亚太地区的军事部署基本上分为“三线配置”,第一线由部署在阿拉斯加、阿留申群岛、日本、韩国、冲绳、菲律宾、新加坡等地的驻军和基地组成,这一线基地群是美国和日、韩等国向西部署的最前沿,也是日美“链式部署”中最严密的一条线,堪称是一条围堵亚洲大陆的“封锁岛链”,被国际军事界称为“第一岛链”;第二线部署则以马里亚纳群岛的关岛为中心,由包括澳大利亚、新西兰在内的一系列基地群组成,是一线亚太美军和日、韩等国的后方依托,又是美军重要的前进基地;第三线部署主要由夏威夷群岛基地群组成,它既是支援亚太美军的战略后方,又是美国本土的防御前哨。人们常看到的“岛链”一词,是一个包含有特定地理和政治军事涵义的概念,有第一岛链和第二岛链之说。从地理角度看,可以很直观地看到在中国向太平洋方向有两条弧形岛屿带,如同岛屿锁链环绕在中国海区的外侧。按距离中国大陆远近,分别称为第一岛链和第二岛链。第一岛链主要是指靠近中国大陆海区外侧的那条弧形岛屿带,即北起日本列岛、琉球群岛,中接台湾岛,南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带,涵盖了中国的黄海、东海和南海海域。第二岛链主要是指涵盖中国台湾东部海区外侧的那条弧形岛屿带,北起日本的南方群岛包括小笠原群岛、硫磺列岛,中接马里亚纳群岛含美国关岛,南至加罗林群岛。这两条岛屿带上的岛屿之间遥相呼应,环环相扣,成为控制岛链内海域和大陆的天然屏障。冷战结束后,美国战略重心向亚太转移,使得“岛链”在美国全球战略中的作用与地位更加凸显。加上岛链对中国所具有的巨大战略价值,奉行对华“接触与遏制”政策的美国政府,继承了冷战时的岛链战略衣钵,把岛链,特别是第一岛链作为遏制中国崛起的战略前沿。在东北亚,美国调整了在日韩两国的驻军,强化了与日韩的军事同盟关系。在东南亚,通过反恐合作,美军重返了菲律宾,获得了在马来西亚、文莱等国的基地和港口停泊军舰、起降飞机的权利,新建了包括新加坡樟宜基地在内的一些基地、港口和机场。对于第二岛链中部的关岛基地群,美国自2003年开始大幅加强其军事力量,把B-2隐形战略轰炸机、AGM-86型巡航导弹、大型两栖攻击舰和核潜艇四类最先进的战略武器部署到了关岛基地群。美军高级将领曾表示,如果没有第一、二“岛链”,美国将不得不撤退到夏威夷。美国认为,中国台湾是其“岛链战略”中最重要的一环,在整个“岛链”中具有中间枢纽作用。美国一些国际政治战略专家还认为,台湾事关中国的统一,中国一日不统一,就难以谈得上真正的崛起。摊开世界地图,我们可以清楚地发现,一旦台湾回到祖国怀抱,中国东出太平洋的态势便豁然开朗。正是基于此,美国长期把台湾视为其“永不沉没的航空母舰”。很明显,美国“岛链战略”的直接后果就是,容易给台湾岛内的“台独”势力发出错误信号。随着中国海外贸易和海外能源需求的增长,以及海洋权益的现状,中国逐渐感受到岛链对中国国家安全和海洋权益的潜在与现实影响。从地缘战略角度看,两条岛屿带上的1.2万个岛屿,绝大多数岛屿由其他国家控制,只有台湾是中国领土,这种地理特性使我国海区具有半封闭性质,台湾就成为中国通向太平洋的惟一战略出海口。从中国海洋权益和安全威胁看,台湾问题、南海权益问题以及钓鱼岛、海区划界等问题都处于第一岛链内及其附近海域;历史也表明,近代以来列强对中国的侵略有75%是跨越岛链从海上入侵的。另外,在从大陆延伸到第一岛链的海区中,拥有极为丰富的海洋资源。
你这个问题问得很宽泛,不大好回答。我从武器,军力,战略思想来分析一下中国军事发展的趋势。武器:由于长期被以美国为首的西方国家实施武器交易制裁,中国最先进的武器几乎都来自对俄罗斯武器的改进。法国德国曾经想卖战机给中国,但都迫于美国压力,交易胎死腹中。中国对武器制造的要求是学习,改进,创新,实现国产化。歼20就是模仿苏33改进得到的。所以说中国对俄罗斯武器的有一点依赖。一个国家武器的发展水平跟其国内的工业制造水平有很大关系,俄罗斯经济对石油依赖太大,国内工业水平差距跟美国那是越拉越大,去年的航空灾难就是一个明证。对俄罗斯不能太依赖了,必须走自己的路,中国现在工业水平越来越高,武器制造水平肯定也会越来越高的。但不得不承认,跟美国相比,还有差距。军力:中国解放军的战斗力没有人怀疑过近代的战争就没有败过,要知道那是在武器水平比敌对国家低的情况下取得的,劣势:缺少实战毕竟太久没打仗了战略思想:三军立体作战,打赢信息化战争。由于中国承诺不首先使用核武器,所以必须要具备反击的实力和能力,所以一定要加强防守能力,确保敌方不能一次摧毁我方有生力量。对美国的c型包围,中国战略专家提出采取“东守西攻,北稳南进”,突破第一岛链封锁。见识浅薄,大概齐就说这么多吧,希望对你有所帮助。