突破第二岛链是指什么?

黄焕庄 2019-12-21 18:44:00

推荐回答

首先,要尽快,尽早解决台湾问题.台湾是一艘”不沉的航空母舰”,是第一岛链包围圈的核心所在.如果我国拥有了台湾,那么美国在第一岛链的部署就瓦解了.二,继续大力发展海空力量.拥有强大的海军,尤其是核潜艇,常规潜艇,对突破封锁有重要的意义.随着国家继续的强大,应当适当考虑发展航空母舰战斗群,及海空远程打击力量。
黄盛新2019-12-21 20:22:04

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 长期以来,第一岛链一直是我们的心病。美日同盟正是依靠这一屏障将我国牢牢的锁在太平洋之外。迫使中国除了自保别无他路。而海洋正是所有大国走向强国的必由之路。突破第一岛链也就是每一个华夏儿女的梦寐所求。不要去试着分析我们如何来突破第一岛链,那是一个很困难的工程,韩国,日本,琉球群岛,台湾,南海。每一环锁链都让美国人牢牢的抓在手里,无论我们选择那个方向,得出的答案都是NO。网上很多朋友都在大力鼓吹我们的航母建设,愚以为殊不可取,航母要不要建,肯定要建的,但不能依靠他来完成突破第一岛链的工作。首先,我们的航母周边建设远远不能到位,单靠现有的军事力量绝对不能保证舰队在大洋中的安全,与其放一个活靶子让人攻击,不如我们来研究怎样把别人当成活靶子打。中国现有的军事经济力量都不足以和美国抗衡,不对等的战略方针才是我们的选择。在我们没有突破第一岛链之前,陆基导弹,核动力潜艇是我们的不二选择。导弹是我们的强项,潜艇是美舰的最痛。狼群战术虽然原始,但绝对有效。这样,我们就足以在第一岛链内站稳脚步。突破第一岛链,关键还是在台湾身上,我敢说,如果我国的决策层敢于承担,并有把握在一周内完成台海作战,相信美国人也就是抗议制裁,别无他法,因为,当我们的导弹部署到台湾岛上,美军就完全失去了对岛链内的控制。那就是真正的望洋兴叹了。作为一个中国人,谁也不愿意在台海问题上用武力解决。但循序渐进的方法让我们付出了巨大的代价。不但在版图上得不到完整,就是在国际影响力上也是支离破碎。经济军事交流更是大受掣肘,随便一个什么国家一句:“我们完全支持中国的领土完整,台湾是中国不可分割的以部分。就可以从我们这里获得巨大的利益。还得加上一句感谢的话。可现实是,即便如此,还是有人过了河就拆桥。让我们的银子打了水漂。是个明白人都知道,台独的势力在台湾从来就不是少数派。如果不是惧怕大陆的武力,我相信百分之八十的台湾人都会赞成独立。毕竟独立为国的好处显而易见。既然我们一直都是以武力压制台湾的独立行为,何不长痛不如短痛。给他来一个干净利落的一次性手术,。然后坦然面对制裁。如何在短时间内统一台湾,我不是军人,无权发言,但我们悍然发动一起正义的战争又有何不可呢?当初金日成攻击南韩,一直到现在也没有扯清楚是谁开的第一枪。如果朝鲜能够放低姿态,现在也一定融入世界的大家庭中去了。谁还会计较那场死去上百万人性命的该死的战争呢。只要形成既成事实,我们就是拿出二十年的经济停滞也是值得的,但我相信,不过十年,世界就会忘了台湾曾经有可能独立,当然,除了那些靠琢磨历史谋生的所谓学者除外。那是他们也许会写一本书,书名就叫《台湾我们曾可有所作为》。除了跳着脚骂娘,美国人只有退守所谓的第二岛链,那是就是我们该发展航母的时机了。战争从来都只给有准备的人机会。台湾的收复,会让东南亚一干宵小立马闭嘴。即便有二十年的经济制裁,我们所得到的也足够弥补。更重要的是,我们得到了自由。FREEDOM!”我们也可以叫得很响。总之,武力解决台海问题,是最优化的选择。即便是日本占领台湾时期,也不见得有多大的反抗声音。前清统治时期也不是完全的和谐共荣。教科书上的东东,看看就算了,拿来考试是必要的,但千万不能当真。有人肯定要骂我,说什么突破第一岛链,原来就是打台湾。是的,什么是岛链,我砸开他最重要的一环,让他变成没有把门的拉链。我不是战争狂,也不是民粹分子。好像也算不上愤青,但为国家计,为民族计,适当的牺牲是必要的,也是值得的。秦灭六国,世人颂之。而置六国百姓于何地。毛过长江,国人景之,谁问江南苍生之生死。区区台湾,弹丸之地,待化之民。竟使华夏,受制于斯。愿当今奋始皇之威,竞康乾之志。举我威武之师,荡清海峡之风云。一时云开雾散。国将是国也。书生谈纸,贻笑大方,唯我武扬,看三军儿郎。
    齐晓军2019-12-21 19:58:47
  • 具体想问什么?中国海军突破第一岛链基本已成定局,第一岛链已经不能阻碍中国海军进入西太平洋,将来只会更多地看到中国海军穿过某某海峡进入西太平洋的消息。
    赵飞船2019-12-21 19:40:06
  • 第二岛链实际上已经算不上封锁线了。依照中国目前的发展态势,那几条岛链已经没用了。
    章西林2019-12-21 19:15:57
  • 第一岛链是指北起日本群岛、琉球群岛,中接台湾岛,南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带。在第一岛链的“封锁链条”中,最为关键的是台湾岛。它位于第一岛链的的中间,具有极特殊的战略地位,掌握了台湾岛就能有效地遏止东海与南海的咽喉战略通道。也有了与“第二岛链”内海域的有利航道及走向远洋的便捷之路。突破就是中国的作战舰艇有效前凸出第一岛链的封锁。http://baike.baidu.com/view/925706.htm。
    黄相怀2019-12-21 18:59:08

相关问答

自从1949年国民党在内战中失败,退居台湾后,大陆与台湾就一直处在政治上的分裂状态,台湾一直游走在中国分裂的边缘。在2000年的台湾大选中,民进党夺取政权后,两岸关系持续恶化,中国大陆政府的对台工作重心不得不从促进两岸统一进而转向防止台湾分裂。其实,中国大陆要求的台湾与大陆统一并非简单的为了实现祖国的统一大业那么简单。台湾对于中国的有着巨大的战略利益。随着中国经济近30年的持续发展,中国已经积蓄了相当的国力,无论从政治,经济,文教,科技,还是其他方面看,中国都在这三十年里取得了长足的进步。在能源,资源等方面,中国对外的依赖逐渐升高的前提下和平解决台湾问题,中国的和平崛起将会指日可待。统一后的台湾可以作为中国海军走向太平洋的的前进基地,并以台湾岛为依托组建中国的太平洋舰队,前出第一岛链,向美国重兵驻防的第二岛链冲击。第二岛链的美国驻军现有实力没有第一岛链的一半,第二岛链的群岛密度也没有第一岛链强,第二岛链的地理因素决定了第二岛链在永远的将来都不可能驻扎像今天第一岛链如此强大的军事力量。中国只要能够冲出第一岛链,突破第二岛链也将为期不远,甚至中国在不冲击第二岛链的情况下,中国海军走向远洋也将不会面临太大的压力。现在中日的许多争端将会由于台湾的统一而不复存在。日本的原油进口80%依靠中东,而进口的大部分都必须经过台湾海峡运进日本,台湾收复后中国可以对经过台湾海峡的日本货轮施加影响而控制整个日本的经济。中国只要在平时封锁台湾东西海岸的高雄和基隆港,日本的经济。
美国在亚太地区的军事部署基本上分为“三线配置”,第一线由部署在阿拉斯加、阿留申群岛、日本、韩国、冲绳、菲律宾、新加坡等地的驻军和基地组成,这一线基地群是美国和日、韩等国向西部署的最前沿,也是日美“链式部署”中最严密的一条线,堪称是一条围堵亚洲大陆的“封锁岛链”,被国际军事界称为“第一岛链”;第二线部署则以马里亚纳群岛的关岛为中心,由包括澳大利亚、新西兰在内的一系列基地群组成,是一线亚太美军和日、韩等国的后方依托,又是美军重要的前进基地;第三线部署主要由夏威夷群岛基地群组成,它既是支援亚太美军的战略后方,又是美国本土的防御前哨。人们常看到的“岛链”一词,是一个包含有特定地理和政治军事涵义的概念,有第一岛链和第二岛链之说。从地理角度看,可以很直观地看到在中国向太平洋方向有两条弧形岛屿带,如同岛屿锁链环绕在中国海区的外侧。按距离中国大陆远近,分别称为第一岛链和第二岛链。第一岛链主要是指靠近中国大陆海区外侧的那条弧形岛屿带,即北起日本列岛、琉球群岛,中接台湾岛,南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带,涵盖了中国的黄海、东海和南海海域。第二岛链主要是指涵盖中国台湾东部海区外侧的那条弧形岛屿带,北起日本的南方群岛包括小笠原群岛、硫磺列岛,中接马里亚纳群岛含美国关岛,南至加罗林群岛。这两条岛屿带上的岛屿之间遥相呼应,环环相扣,成为控制岛链内海域和大陆的天然屏障。冷战结束后,美国战略重心向亚太转移,使得“岛链”在美国全球战略中的作用与地位更加凸显。加上岛链对中国所具有的巨大战略价值,奉行对华“接触与遏制”政策的美国政府,继承了冷战时的岛链战略衣钵,把岛链,特别是第一岛链作为遏制中国崛起的战略前沿。在东北亚,美国调整了在日韩两国的驻军,强化了与日韩的军事同盟关系。在东南亚,通过反恐合作,美军重返了菲律宾,获得了在马来西亚、文莱等国的基地和港口停泊军舰、起降飞机的权利,新建了包括新加坡樟宜基地在内的一些基地、港口和机场。对于第二岛链中部的关岛基地群,美国自2003年开始大幅加强其军事力量,把B-2隐形战略轰炸机、AGM-86型巡航导弹、大型两栖攻击舰和核潜艇四类最先进的战略武器部署到了关岛基地群。美军高级将领曾表示,如果没有第一、二“岛链”,美国将不得不撤退到夏威夷。美国认为,中国台湾是其“岛链战略”中最重要的一环,在整个“岛链”中具有中间枢纽作用。美国一些国际政治战略专家还认为,台湾事关中国的统一,中国一日不统一,就难以谈得上真正的崛起。摊开世界地图,我们可以清楚地发现,一旦台湾回到祖国怀抱,中国东出太平洋的态势便豁然开朗。正是基于此,美国长期把台湾视为其“永不沉没的航空母舰”。很明显,美国“岛链战略”的直接后果就是,容易给台湾岛内的“台独”势力发出错误信号。随着中国海外贸易和海外能源需求的增长,以及海洋权益的现状,中国逐渐感受到岛链对中国国家安全和海洋权益的潜在与现实影响。从地缘战略角度看,两条岛屿带上的1.2万个岛屿,绝大多数岛屿由其他国家控制,只有台湾是中国领土,这种地理特性使我国海区具有半封闭性质,台湾就成为中国通向太平洋的惟一战略出海口。从中国海洋权益和安全威胁看,台湾问题、南海权益问题以及钓鱼岛、海区划界等问题都处于第一岛链内及其附近海域;历史也表明,近代以来列强对中国的侵略有75%是跨越岛链从海上入侵的。另外,在从大陆延伸到第一岛链的海区中,拥有极为丰富的海洋资源。
你这个问题问得很宽泛,不大好回答。我从武器,军力,战略思想来分析一下中国军事发展的趋势。武器:由于长期被以美国为首的西方国家实施武器交易制裁,中国最先进的武器几乎都来自对俄罗斯武器的改进。法国德国曾经想卖战机给中国,但都迫于美国压力,交易胎死腹中。中国对武器制造的要求是学习,改进,创新,实现国产化。歼20就是模仿苏33改进得到的。所以说中国对俄罗斯武器的有一点依赖。一个国家武器的发展水平跟其国内的工业制造水平有很大关系,俄罗斯经济对石油依赖太大,国内工业水平差距跟美国那是越拉越大,去年的航空灾难就是一个明证。对俄罗斯不能太依赖了,必须走自己的路,中国现在工业水平越来越高,武器制造水平肯定也会越来越高的。但不得不承认,跟美国相比,还有差距。军力:中国解放军的战斗力没有人怀疑过近代的战争就没有败过,要知道那是在武器水平比敌对国家低的情况下取得的,劣势:缺少实战毕竟太久没打仗了战略思想:三军立体作战,打赢信息化战争。由于中国承诺不首先使用核武器,所以必须要具备反击的实力和能力,所以一定要加强防守能力,确保敌方不能一次摧毁我方有生力量。对美国的c型包围,中国战略专家提出采取“东守西攻,北稳南进”,突破第一岛链封锁。见识浅薄,大概齐就说这么多吧,希望对你有所帮助。