第一链岛,第二链岛范围

樊成勇 2019-12-21 18:32:00

推荐回答

形状像链条的交链纹。单独的一个圈似小岛的,叫岛纹。在生命线中间出现岛纹那是最恶劣的现象。尽管体质好的人也会受疾病的缠绕,犯疾病的年龄,有明显的区别的。在中线以前出现的岛纹,显示精力巳趋衰退,同时有生命危险。感情线上面有岛纹:感情线上有岛纹容易遇到喜欢对象都是不正当的人,或者是不对的人,爱上不应该爱的人。岛纹如出现在无名指下,代表眼睛有问题,近视弱视或闪光。扩展资料命运线上的岛形记号,因位置不同其意义亦不一样,命运线尖端在中指根部上的岛形,是运气欠佳,事业无成的相;命运线于头脑线上的岛纹,表示因一时的错误,以至财运将变坏,命运线于感情线上出现的岛纹,表示因男女感情关系而事业失败或破财。命运线于末端出现上的岛纹,表示可能是私生子,如岛纹与生命线构成,则主下身有毛病,例腰骨痛或经痛等病。由细小线条相聚集形成断断续续命运线的,表示生活不安定,工作上站不稳,过着动荡不安的日子;如果间断的线直到手掌中央,然后形成一条强劲的线,表示年轻时波折重叠,须到中年以后,才能从事稳定的事业。岛纹。
边厚敏2019-12-21 19:58:09

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 是五十年代美国国务卿杜勒斯提出的岛链战略,用途是围堵亚洲大陆,对亚洲大陆各国形成威慑之势。第一岛链是源自位于西太平洋,靠近亚洲大陆沿岸的阿留申群岛,千岛群岛,日本群岛,琉球群岛,菲律宾群岛,印度尼西亚群岛等群岛。所谓“岛链”,它既有地理上的含义,又有政治军事上的内容,美国著名军事家道格拉斯·麦克阿瑟将军甚至把第一岛链称为“不沉的航空母舰”,因为该岛链仅距中国160公里,从这里能够向整个中国大陆东部沿海地区投射力量。
    连伟祥2019-12-21 19:39:13
  • 这两条岛链都是形成于美苏冷战时期,以美国为首的西方资本主义国家为封锁苏联和中国等社会主义国家出太平洋和印度洋的军事封锁线,他们依靠靠近中国和苏联远东的岛屿为依托进行军事部署来节制中苏两国,本来随着苏联的解体,这两条岛链的价值和意义已经不大了,近十几年来,随着中国的崛起,这两条岛链已慢慢变成扼制中国发展的重要依托和工具。第一岛链是指北起日本群岛、琉球群岛,中接台湾岛,南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带。第二岛链”以关岛为中心,由驻扎在澳大利亚、新西兰等国的基地群组成,它是一线亚太美军和日韩等国的后方依托,又是美军重要的前进基地。
    辛国栋2019-12-21 19:14:55
  • 第一岛链是源自位于西太平洋,是指北起日本群岛丶琉球群岛,中接台湾岛,南至菲律宾丶大巽他群岛的链形岛屿带。位於朝鲜半岛南方的大韩民国有的时候也会被视为第一岛链的一部份。第二岛链是比较于第一岛链而言的,它以关岛为中心,由日本的小笠原群岛、硫黄列岛和美国的马利亚纳群岛等岛屿组成。冷战时期其后方依托力量是驻扎在澳大利亚、新西兰等国的基地群。第三岛链是相对于“第一岛链”“第二岛链”来讲的,一般认为,它是以美国夏威夷为中心,北起阿留申群岛,南到大洋州一些群岛的一道防线。扩展资料:岛链一词的正式使用却是国际政治斗争的产物。上世纪四五十年代,在亚洲大陆东部太平洋相继出现了中国、越南、朝鲜、蒙古等许多社会主义国家。为此,以美国为首的西方军事同盟竭力利用第一、二岛链构筑对社会主义国家的所谓“新月型包围”。冷战期间,美国通过各种双边、多边军事合作方式,先后在第一岛链上建立了以日韩为核心的东亚军事基地群,以菲律宾、新加坡等东南亚国家为核心的东南亚军事基地群,以美国关岛为核心的第二岛链军事基地群。这些军事基地体系配置有序,并能相互支援,扼守住了亚洲大陆走向太平洋的所有咽喉要道。岛链”既成为美国遏止亚洲国家向海洋发展的重要筹码,也是美军在西太平洋地区的重要依托。第一岛链-第二岛链-第三岛链。
    简盖元2019-12-21 18:57:59
  • 以日本本土,冲绳,台湾所形成的链状区域称为第一岛链,以关岛,菲律宾基线形成第二岛链,以澳大利亚,夏威夷等岛屿形成的第三岛链。
    龚家贱2019-12-21 18:41:58

相关问答

自从1949年国民党在内战中失败,退居台湾后,大陆与台湾就一直处在政治上的分裂状态,台湾一直游走在中国分裂的边缘。在2000年的台湾大选中,民进党夺取政权后,两岸关系持续恶化,中国大陆政府的对台工作重心不得不从促进两岸统一进而转向防止台湾分裂。其实,中国大陆要求的台湾与大陆统一并非简单的为了实现祖国的统一大业那么简单。台湾对于中国的有着巨大的战略利益。随着中国经济近30年的持续发展,中国已经积蓄了相当的国力,无论从政治,经济,文教,科技,还是其他方面看,中国都在这三十年里取得了长足的进步。在能源,资源等方面,中国对外的依赖逐渐升高的前提下和平解决台湾问题,中国的和平崛起将会指日可待。统一后的台湾可以作为中国海军走向太平洋的的前进基地,并以台湾岛为依托组建中国的太平洋舰队,前出第一岛链,向美国重兵驻防的第二岛链冲击。第二岛链的美国驻军现有实力没有第一岛链的一半,第二岛链的群岛密度也没有第一岛链强,第二岛链的地理因素决定了第二岛链在永远的将来都不可能驻扎像今天第一岛链如此强大的军事力量。中国只要能够冲出第一岛链,突破第二岛链也将为期不远,甚至中国在不冲击第二岛链的情况下,中国海军走向远洋也将不会面临太大的压力。现在中日的许多争端将会由于台湾的统一而不复存在。日本的原油进口80%依靠中东,而进口的大部分都必须经过台湾海峡运进日本,台湾收复后中国可以对经过台湾海峡的日本货轮施加影响而控制整个日本的经济。中国只要在平时封锁台湾东西海岸的高雄和基隆港,日本的经济。
美国在亚太地区的军事部署基本上分为“三线配置”,第一线由部署在阿拉斯加、阿留申群岛、日本、韩国、冲绳、菲律宾、新加坡等地的驻军和基地组成,这一线基地群是美国和日、韩等国向西部署的最前沿,也是日美“链式部署”中最严密的一条线,堪称是一条围堵亚洲大陆的“封锁岛链”,被国际军事界称为“第一岛链”;第二线部署则以马里亚纳群岛的关岛为中心,由包括澳大利亚、新西兰在内的一系列基地群组成,是一线亚太美军和日、韩等国的后方依托,又是美军重要的前进基地;第三线部署主要由夏威夷群岛基地群组成,它既是支援亚太美军的战略后方,又是美国本土的防御前哨。人们常看到的“岛链”一词,是一个包含有特定地理和政治军事涵义的概念,有第一岛链和第二岛链之说。从地理角度看,可以很直观地看到在中国向太平洋方向有两条弧形岛屿带,如同岛屿锁链环绕在中国海区的外侧。按距离中国大陆远近,分别称为第一岛链和第二岛链。第一岛链主要是指靠近中国大陆海区外侧的那条弧形岛屿带,即北起日本列岛、琉球群岛,中接台湾岛,南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带,涵盖了中国的黄海、东海和南海海域。第二岛链主要是指涵盖中国台湾东部海区外侧的那条弧形岛屿带,北起日本的南方群岛包括小笠原群岛、硫磺列岛,中接马里亚纳群岛含美国关岛,南至加罗林群岛。这两条岛屿带上的岛屿之间遥相呼应,环环相扣,成为控制岛链内海域和大陆的天然屏障。冷战结束后,美国战略重心向亚太转移,使得“岛链”在美国全球战略中的作用与地位更加凸显。加上岛链对中国所具有的巨大战略价值,奉行对华“接触与遏制”政策的美国政府,继承了冷战时的岛链战略衣钵,把岛链,特别是第一岛链作为遏制中国崛起的战略前沿。在东北亚,美国调整了在日韩两国的驻军,强化了与日韩的军事同盟关系。在东南亚,通过反恐合作,美军重返了菲律宾,获得了在马来西亚、文莱等国的基地和港口停泊军舰、起降飞机的权利,新建了包括新加坡樟宜基地在内的一些基地、港口和机场。对于第二岛链中部的关岛基地群,美国自2003年开始大幅加强其军事力量,把B-2隐形战略轰炸机、AGM-86型巡航导弹、大型两栖攻击舰和核潜艇四类最先进的战略武器部署到了关岛基地群。美军高级将领曾表示,如果没有第一、二“岛链”,美国将不得不撤退到夏威夷。美国认为,中国台湾是其“岛链战略”中最重要的一环,在整个“岛链”中具有中间枢纽作用。美国一些国际政治战略专家还认为,台湾事关中国的统一,中国一日不统一,就难以谈得上真正的崛起。摊开世界地图,我们可以清楚地发现,一旦台湾回到祖国怀抱,中国东出太平洋的态势便豁然开朗。正是基于此,美国长期把台湾视为其“永不沉没的航空母舰”。很明显,美国“岛链战略”的直接后果就是,容易给台湾岛内的“台独”势力发出错误信号。随着中国海外贸易和海外能源需求的增长,以及海洋权益的现状,中国逐渐感受到岛链对中国国家安全和海洋权益的潜在与现实影响。从地缘战略角度看,两条岛屿带上的1.2万个岛屿,绝大多数岛屿由其他国家控制,只有台湾是中国领土,这种地理特性使我国海区具有半封闭性质,台湾就成为中国通向太平洋的惟一战略出海口。从中国海洋权益和安全威胁看,台湾问题、南海权益问题以及钓鱼岛、海区划界等问题都处于第一岛链内及其附近海域;历史也表明,近代以来列强对中国的侵略有75%是跨越岛链从海上入侵的。另外,在从大陆延伸到第一岛链的海区中,拥有极为丰富的海洋资源。
你这个问题问得很宽泛,不大好回答。我从武器,军力,战略思想来分析一下中国军事发展的趋势。武器:由于长期被以美国为首的西方国家实施武器交易制裁,中国最先进的武器几乎都来自对俄罗斯武器的改进。法国德国曾经想卖战机给中国,但都迫于美国压力,交易胎死腹中。中国对武器制造的要求是学习,改进,创新,实现国产化。歼20就是模仿苏33改进得到的。所以说中国对俄罗斯武器的有一点依赖。一个国家武器的发展水平跟其国内的工业制造水平有很大关系,俄罗斯经济对石油依赖太大,国内工业水平差距跟美国那是越拉越大,去年的航空灾难就是一个明证。对俄罗斯不能太依赖了,必须走自己的路,中国现在工业水平越来越高,武器制造水平肯定也会越来越高的。但不得不承认,跟美国相比,还有差距。军力:中国解放军的战斗力没有人怀疑过近代的战争就没有败过,要知道那是在武器水平比敌对国家低的情况下取得的,劣势:缺少实战毕竟太久没打仗了战略思想:三军立体作战,打赢信息化战争。由于中国承诺不首先使用核武器,所以必须要具备反击的实力和能力,所以一定要加强防守能力,确保敌方不能一次摧毁我方有生力量。对美国的c型包围,中国战略专家提出采取“东守西攻,北稳南进”,突破第一岛链封锁。见识浅薄,大概齐就说这么多吧,希望对你有所帮助。