推荐回答
美国国债被大量抛售之后美元贬值是因为供大于求,导致美元贬值。美国国债和记账式国债3种。中国在6月份减持了251亿美国国债,但是具体到减持项目,应该看到抛出了500亿短期国债,换持了240多亿长期国债。从这个角度来看,美元的后市还是有信心的。并且包括日本与英国在内的国家也同时在增持美国的长期国债,说明各国对美元后市的判断基本一致。鉴于短期内美元可能存在的贬值风险,一方面要控制美国国债的持有量,另一方面要考虑外汇储备的多元化,并且同时推进人民币的国际化,调整出口导向的发展策略,以规避美元贬值带来的风险。扩展资料:美国国债被大量抛售之后美元贬值应对方法:美国财政部国际资本流动数据显示,继4月中国减持44亿美国国债之后,6月中国再度减持251亿美元美国国债。中国对美国国债的持有,呈现出一种波动状态。对于美元后市走向如何,中国应该如何持有美国国债,我们应该如何规避可能存在的贬值风险,本报记者就这些问题采访了相关专家。中国社科院国际金融研究室副主任张明:未“亡羊”也要“补牢”美元或许不会对欧元或日元大幅贬值,但其真实购买力可能严重缩水,对新兴市场国家货币可能显著贬值。就目前来看,美元市值存在不确定性。随着国际油价及其他大宗商品的价格上涨,美元的疲态初现端倪。这其中确实存在一些客观因素,如国际投资性资金趁机兴风作浪、短期内发展中国家利益需求增强等。但从上世纪70年代的经验来看,大宗商品价格走强,自然会对作为计价货币的美元产生向下压力,同时也将恶化美国的贸易条件,从而扩大美国的经常账户赤字,进而增强美元贬值的压力。当然,虽然我国在6月份减持了251亿美国国债,但是具体到减持项目,我们应该看到,我们是抛出了500亿短期国债,换持了240多亿长期国债。从这个角度来看,我们对美元的后市还是具有信心的。并且包括日本与英国在内的国家也同时在增持美国的长期国债,说明各国对美元后市的判断基本一致。鉴于短期内美元可能存在的贬值风险,我们一方面要控制美国国债的持有量,另一方面要考虑外汇储备的多元化,并且同时推进人民币的国际化,调整出口导向的发展策略,以规避美元贬值带来的风险。中国国际经济关系学会高级分析师谭雅玲:要持续保持对美元的信心。对美国国债持有的波动性是很正常的。没有什么东西是一成不变的,中国持有美国国债也是如此,也会是有上有下有进有出的,不值得大惊小怪。此次抛出美国国债,只是在一个正常范围内的调整。与心态无关,更不是说对美元信心不足。这么说只会给自己找麻烦。美元在国际市场上的地位与市场价值不曾改变,美元依然是世界上最重要的储备货币,也是国际贸易的主要结算货币,当今国际金融市场的结构依然是以美元为主。中国应对美元保持信心,这是由美国的实力所决定的。从2019年1月份来看,美元的升值已将近10个月,这个时间似乎很长。所以,未来美元可能会呈现贬值的走势。美元在后市的表现或许有升有贬,但是美元的国际地位是不会改变的。两年多的金融危机没有降低美国在金融市场上的地位,反而使美国更强了。相对其他投资来讲,美国国债的投资收益与稳定性都更好。但中国有句俗话,“不能把所有的鸡蛋放在一个篮子里。出于风险的考虑,我们也可以进行一些其他投资,这要根据当时的国际投资环境来决定。但是,多元化投资与对美元的增持是要同时进行的。我们不会放弃对美元的持有,也没有丧失掉对美元的信心。中央财经大学金融学院教授贺强:中国正在学着“玩钱”对于此次持有美国国债的波动表现,首先说明了中国在外汇储备上的操作频率比以往要有所提高——主动地减持增持,实现投资结构转化。6月份的这次减持,不仅是将持有的美国短期国债部分换为长期国债,同时也有了其他的动作。从国际大宗商品走强的态势来看,直接原因就是美元实际价值贬值,但同时也可能预示着美国经济已经触底。从短期来看,过多地持有美国国债确实存在一定风;但从长期的角度来讲,保有甚至增持美国国债也是没有问题的。并且,在现有国际货币体系出现明显改变之前,美元依然是包括中国在内的大多数国家的主要储备货币。世界对美元的依赖度没有改变。截止到2019年,中国在国际金融资产上的投资比例偏重,但从中长期来看,将资金投入到资源、技术等领域,更符合中国的发展策略,也更能使中国在此次国际金融风暴中受益。美元贬值-美国国债。
龚子龙2019-12-21 19:39:45
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
抛售美国国债,对中国显然是双刃剑,既伤人,也伤己。中国大量抛售美元资产和美国国债会加剧美元疲软,最终会迫使美联储局加息,使美国经济复甦化为泡影。但美国很可能大幅度提高中国商品的进口关税,导致中国商品无法进入美国,这将对中国经济造成很大伤害,因为美国是中国最大的出口市场,目前中国还找不到一个可以替代美国的市场。一旦出口受阻,中国企业倒闭,工人失业,经济问题便会演变成为政治问题。所以,抛售美国国债这个金融核弹,相当于同归于尽,非到万不得已,不能出手。不过,作为一项政策选项,也无可厚非,军方学者这时提出来,也是策略需要。中美战略与经济对话春节后就要召开,美方企图利用今次对话逼人民币升值,中国提出抛售美国国债,无非是想先声夺人,封堵美国的嘴。对于中国来说,抛售美国国债风险很大,须周密策划,不可意气用事,但拒买美国国债则是毫无难度。奥巴马政府的财政赤字惊人,不断推出经济刺激计划,势必继续发行国债,中国没必要再充当救火队长,替美国埋单。从某种意义上说,中国拒买美债,就是进攻。
龙小金2019-12-21 19:58:30
-
这是由美元决定的;美元是当今世界上的通用货币,是一切衡量财富的价格尺子,说简单一点就是储备、交易货币;美国就必须源源不断地提供货币出去,不停的印刷;但是印刷越多,货币就越不值钱,那么美国就必须发行国债把这些美元收回去,还有就是,美国是靠借贷消费去维持经济,还是就是他满世界的排兵布阵,而财政收入无法维持,就必须依靠发行国债来维持。扩展资料:1、发行方式美国国债的发行采用定期拍卖的方式。三个月和六个月的国库券每星期一拍卖,一年期的每个月的第三个星期拍卖,国库券都在星期四交割;2、国债利率发行国债的利率的多少受当时该国通货膨胀程度的影响以及政府对未来的预期。美联储购买国债等于向市场上释放了资金,市场上资金多了,获得的成本降低,市场利率自然下降,银行利率也会下调,一般来说,国债的利率是既定的,不会变的,但国债的价格会变,进而引起国债收益的变化;美国国债。
符胜斌2019-12-21 19:15:34
-
中国抛售美国国债的确会引发美国国债利率上升,但不是所有美国国债利率都会上升,只是新发国债利率上升.如果中国大量抛售美债,势必会引发旧美债价格下跌,那样美国必须提高新发国债的利率来吸引买家。
龙宣霖2019-12-21 18:58:42
相关问答
中国政府和中国企业恐怕都要做好最坏的打算。可以肯定的是,这意味着已经恶化的中美政治关系延续到了经济领域,这将会开一个非常坏的先例,它会在一系列相关领域产生很坏的影响。首先,从程序上讲,如果美国财政部将一个国家列为汇率操纵国,美国将在国际货币基金组织采取行动,在60天之后将禁止从该国进行联邦政府采购。如果该国经过360天仍未采取行动,美国贸易代表办公室将向WTO进行投诉。虽然WTO机制对汇率争议没有直接的“话事权”,但这将不可避免地波及中美贸易。 其次,中美双边贸易肯定会受到影响。人民币汇率问题在美国是与贸易及国内制造业紧密相关的,如果美国视中国为汇率操纵国,它绝不限于货币领域,必将促使美国对中国实施严厉的贸易制裁。美国国会联名公开信的领头人舒默曾建议,如果人民币不升值,所有进入美国的中国商品将被加征27.5%的汇率税。克鲁格曼则建议对进口中国的所有产品加征25%~40%的特别费用。从1979年到2019年,中美贸易额从不足25亿美元迅速增长到3337.4亿美元,增长了130多倍,年均增长18.5%。目前美国是中国的第二大贸易伙伴、第二大出口市场、第六大进口来源地;而中国是美国的第二大贸易伙伴、第三大出口市场、第一大进口来源。中美贸易已经成为双方人民的巨大需要,一旦开打贸易战,将是一场影响广泛的双输格局。第三,随着形势恶化,中美投资也不可避免地会受到影响。到2019年2月底,美国对华投资项目累计达到58362个,美方实际投入达到了628.2亿美元。到目前为止,美国仍然是中国外资最大的来源地之一,投资跨越实业和金融领域。多年来,美国在华投资取得了巨大的利益,它既是美国企业的需要,也是中国的需要。如果双边经济关系恶化冲击到双方投资,这将是两国经济关系中深刻的伤痕。第四,中国对美国国债的持有策略将受到影响。虽然中国对美的直接投资不多,但中国持有的美国国债居全世界第一。根据美国财政部的最新数据,截至2019年12月底,中国持有的美国国债达8948亿美元,这已经成为中美两国在金融领域的一个巨大“绑腿”,紧紧把双方的利益绑在一起。中美经贸关系恶化导致的是双输结果,其代价对任何一方都是沉重的。从策略上看,中国要把问题恶化的后果告诉美国。中国应该向美国传达清晰的信息:中国升值人民币汇率可以商量,但中国被列为汇率操纵国则是性质完全不同的另一回事。