中国崩溃是美国所希望的吗

辛宏建 2019-12-21 18:28:00

推荐回答

不用担心,还有Linux,开源的,国内现在用Linux的应该不少,版本也很多。而且都支持中文,相信很快就能适应的。为什么现在很多人很少看到Linux系统能?用的人少。Linux需要一定的技术和时间学习,安装系统和软件相对Windows麻烦......但这些都不是问题,总会有人安装。真到必须用Linux的那天,那些卖电脑装系统修电脑的他们会解决这个问题的。那现在最严重的问题是什么?生态:软件少,很多我们日常生活中用的软件在上面没有,很少的一部分也是兴趣爱好者在也与时间搞出来。软件为什么少呢?很多软件公司都不提供Linux版本,因为研究花时间,而用户又少,很多公司觉得不划算。软件之外,还有硬件,主要的有CPU,内存,显卡,硬盘等这些都系的关键技术都掌握在外国手中。电脑上基本是因特尔和AMD的CPU,显卡基本是英伟达的技术,或其框架为基础。三星的内存,希捷或西部数据的硬盘等。手机方面,大多数是高通的CPU,索尼的镜头,内存基本是三星等的......而我国卖着白菜价的稀土,进口着黄金价的芯片内存等。没办法,咱们没有那个技术。但稀土咱们应该存起来不卖,反而进口。真正可怕的不是关闭什么电脑系统,可怕的是,美国狗急跳墙把中国的互联网断了,那么一切基础通讯设备都没用了,整个社会就像一下回到解放前了。还有,很多人连电脑系统是啥都不清楚,关闭了Windows以为就是不能用Office,Excel一样,有其他软件替代,关闭了操作系统,你的电脑就相当于崩溃了,其他软件都没办法用了,就要自己慢慢的写代码去运行了。互联网这一块,中国发展的很快,但只是一些运用方面发展的快,在基础方面,中国还有太多太多的路去走,也希望中国的科学家们奋发图强,早日实现科技独立,不受制于美国。美国想利用自己现在的强势地位对中国施压,希望中国能够屈服主动找他们协商,按照美方要求重新布局贸易格局。中兴只是他们拿出来给中国看的“劳资要动你是分分钟的事”!贸易摩擦还在继续,这种杀敌1000自损800的做法确实让人看不懂,继续下去的话估计美国也捞不到什么好处,特朗普的民调支持到了一个新低,随着失业率和经济环境变差的话,美国政府也未必能抗住压力继续下去。而说到如果关闭Windows对国内使用的影响,国内目前还是有自己的系统的,只是相对Windows来说肯定没那么完善!开发一个新的系统对目前技术来说不是难事,难的是绕开已有的专利。而且目前国内已经有了自己的根服务器,如果真的有那么一天,国家备用系统是能支持国内所有电脑的基础运作的,但高端软件以及一些设计可能影响比较大!国家的强大才是目前能够叫板的真正底牌。
辛国旗2019-12-21 18:41:23

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 抛售美国国债,就相当于做空美元,的确会导致美元贬值,但要让美国崩溃还差得远,美国GDP的60%都是靠实体经济,国家经济是否强大就是看实体经济规模,货币只是一个代号。
    龙岚珺2019-12-21 19:57:56
  • 不会崩溃,但是如果其他国家都在减持,没有国家愿意借给给美国钱。美国经济肯定有风险。要知道美国人的债务全球最高。
    赵颖虹2019-12-21 19:38:51
  • 当今世界整处在旧的世界格局尚未瓦解,新的世界格局尚未形成的过渡性世界,美国作为当今世界的唯一的超级大国,而且美元作为唯一的国际货币,其实行适度量化宽松货币政策来整救起经济,却导致世界正陷入一场国际性的‘货币战争’,对世界经济复苏造成严重影响。在美国拟定的G20匹兹堡峰会九大议题中,“可持续与平衡发展框架”颇为引人注目,这个议题矛头直指中德等出口型经济体。美国企图把全球经济失衡作为金融危机爆发的根源,以此为名向中德等国转嫁危机责任,大有赤裸裸地转移国际视角、混淆视听的嫌疑,中国对此表示了严重质疑。历史经验证明,每次全球性金融危机过后,世界经济都会迎来新一轮的巨大调整,在此期间,世界经济可能将经历3至5年的调整期。奥巴马上台以来,美国经济结构调整就已开始,尽量避免削弱自身地位,继续主导全球经济结构调整,当是美国本次行动的重要目的。美国希望能够通过这个议题,迫使中国大幅缩减贸易盈余,对人民币升值施加外部压力,让中国承担更多的应对金融危机的责任。如果中国不能顺其所愿,就将通过贸易保护等一系列手段打压,开展“贸易战”。最近的轮胎特保案已经为我们提了醒,如果不能坚决制止这种行为,披着“平衡全球经济外衣”的贸易保护主义就将甚嚣尘上。金融危机之后,经济增长和就业的压力骤升,美国政府持续实行扩张性的财政政策和宽松的货币政策。虽然,刺激政策是史无前例的,但并没有取得预期效果,刺激政策的边际效应正逐步递减。更重要的是,政策的负面作用开始显现,可能引发美国主权信用风险。从美国目前的失衡状况以及再平衡的路径看,持续宽松以及弱美元是美国一个非常重要的政策选择。但是,美国经常项目逆差和低水平的储蓄率可能难以有效改善,美国仍然是全球经济失衡的主要责任方。同时,美联储过度宽松政策导致的过剩流动性具有极大的外溢效应,将推高大宗商品、原油和粮食价格,引发外围国家的资本冲击和通胀压力,甚至会影响发展中国家的发展与稳定。最直接的原因自然是美国自身的经济困境。虽然美国经济出现增长,但复苏势头缓慢,尤其是面临9.7%的高失业率。美国的失业问题已经不是短期问题,将是一个中长期的结构问题”。中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英说。美联储日前的议息会议决定维持现行利率不变一定程度上也是出于这个考虑。为解决棘手的就业问题,奥巴马曾许诺国民,要在5年内使出口翻番,并增加200万个就业机会。要实现这一目标并非易事,奥巴马面临的压力可想而知。而将矛头指向人民币或许不失为转嫁责任、规避风险的好办法,因此金融危机后,美方抛出全球经济失衡的解释来为自己卸责。世界经济呈现新型的多元失衡结构。面对此状况,美国仅仅看重经常收支失衡,推动“GDP占比限制论”,不仅无益于纠正世界经济的整体失衡,反而会激化矛盾,引起新风险。美国似乎也误判了当前世界经济的多元结构形势,尤其是低估了日欧对国际货币权力竞争的烈度,而错误地将主攻方向瞄准了新兴国家。实际上,“经常收支纠正论”是美国主导的提法。在峰会前,美国就提出各国要将“经常收支”的顺差或逆差占GDP的比例控制在4%以下,搞强制性的“量化指标”。但在10月的G20财长会议期间,美国的这个方案就被各国否掉了。原因是,各国的经常收支结构不同,占GDP的比例各异,不宜使用“定量指标”强制行动。显然,本届峰会提出的“非定量性”的“参考指南”堪称各国政策妥协与协调的结果。事实上这也反映了危机后世界经济的多元结构。面对复杂的失衡状况,美国仅仅看重经常收支失衡,推动“GDP占比限制论”,不仅无益于纠正世界经济的整体失衡,反而会激化矛盾,引起新风险。世界经济呈现新型多元失衡结构一是各国汇率严重失衡。具体表现是,近三年来,美元持续贬值的同时,新兴国货币持续升值。从反映美元币值的实质实效汇率,美国企业内留资金也高达1.8万亿美元。发达国家企业的“投资惰性”很难形成“创新型增长”和“出口扩张”,简单逼迫新兴国货币升值,难以纠正经常收支失衡。三是美日执行积极的“金融缓和政策”的同时,欧洲央行则坚守传统的金融政策,新兴国不得不紧缩银根,应对通胀。各国政策方向不一,加剧了世界资金移动无序,导致各国货币竞争。尤其是发达国家间的货币权力较量激烈,使市场调节功能失灵,加剧了经常收支和资本收支关系紊乱,堪称当前世界经济潜藏二次触底的主要风险。美国矛头错误指向新兴国家,实际上,美国关注“经常收支”另有维护美元体制的深层考虑。早在二战结束后,新兴的美国和衰落的英国,就曾围绕战后国际货币体制主导权展开过激烈的较量。国际货币体制由三个支柱构成,即汇率的决定机制、国际流动性的供给机制和经常收支失衡的调整机制。当时,鉴于美国掌握了全球70%的黄金,无疑控制了汇率的决定权和国际流动性的供给权,“经常收支失衡的调整方式”便成为美英争权的焦点。作为战后最大的经常收支赤字方,英国坚持“顺差方承担责任”,而收获了战争渔利的美国则是最大的经常收支顺差方,强调“赤字方自我责任”。显然,作为当今世界最大的赤字方,美国要重订“经常收支的调整方式”,既反映了其对美国经济日渐衰退的焦虑,也折射出要趁着新兴顺差国尚未形成真实挑战前,借用霸权余威,提前准备符合自己利益的国际货币体制,维护美元霸权的意图。但问题是,美国似乎误判了当前世界经济的多元结构形势,尤其是低估了日欧对国际货币权力竞争的烈度,而错误地将主攻方向瞄准了新兴国。联合国经济与社会事务部的报告指出,主要发达国家的经济状况将继续拖累全球经济复苏。尽管发达国家在过去两年采取的财政和货币政策遏制了金融危机的恶化、刺激了经济复苏,但是其国内存在的结构性问题在短期内不可能解决;同时,其金融系统仍然脆弱,信贷供给与需求缺乏活力,失业率居高不下,国内消费和投资需求疲软,财政赤字和主权债务大幅度上升,这既给金融市场增加了新的不稳定因素,又给财政政策带来了巨大的政治和经济约束。
    黄甘颖2019-12-21 19:14:28
  • 这种情况是不可能出现的,所以只能假设。首先,中国如果抛售全部美国国债,不一定引发美国经济崩溃;中国2019年全年持有的美国国债增加了480亿美元,达到1.27万亿美元。总体上看,中国持有的美国国债仅占美国全部国债的约8%。如果中国大量抛售,世界将对美圆完全失去信心,于是各国纷纷跟着抛售,由于没人购买,美国国债价格大幅度下滑,美国崩溃,当然中国庞大的积累了三十年的外汇资产也打了水飘。所以中国持有大量的美国国债,被称为"恐怖的金融核平衡"。双方都能置对方于死地,所以双方被捆绑在一起。德国总理曾说“中美邪恶轴心”,现在大家都讨论G2,这是其中重要的原因。这几年,中国持有的美国国债有时也能让美国让渡点利益,不至于太“我为鱼肉”,比如人民币升值的问题上,中国就没有象日本当年签广场协议那样被彻底摧毁。在全世界依然把美国当老大,美圆依然是最核心的资产计价货币的情况下,购买美国国债虽然可能会损失一些购买力,但目前还没有更好的方式。
    齐有伟2019-12-21 18:57:28

相关问答

中美的贸易战在中国,受最大影响的是中国的企业和不是中国的老百姓。因为中国喜悦出口到美国的产品,都会被多收25%的关税导致中国的产品在美国的竞争力下降。价格抬高。中国是世界上最大的出口国。美国是这个世界上最大的进口国。中美的贸易站一旦爆发的话首先受影响的是美国的老百姓,消费者。如果美国一时间找不到可以代替中国产品的途径的话。美国的消费者就会因为特朗普的关税政策。而要付出多于的金额和消费。即使特朗普找到了能够代替中国产品的途径。但是特朗普也不能保证可以用相同在中国买的价格能在新的途径中也能买到。所以说害人最大影响就是美国的消费者。当然,中国的企业出口的企业也会大为受伤。那为什么中国的消费者不会受到影响呢?也不是说没有受到影响。这个关税贸易战迟早都会影响两国消费者利益。但是谁受影响比较大呢?谁受影响就比较小呢?美国大部分的消费用品。都是需要进口的。而在中国进口的产品是在美国绝大部份的。如果美国对中国征收25%个关税。那么美国很多的消费者就会因为这个25%的关税。要付出25%成本。中国是出口国,绝大部分的生活用品,消费品。都能在自家生产和销售。除开那些需要从美国进口的产品。才会对中国的消费者有影响。对中国的经济影响,就是出口贸易而减少利润减少,股市呢,也会因为受到贸易战的影响而大幅度的跌。楼市简单的嘛,肯定是上涨的。因为买股票,大家都担心贸易战会让自己的钱损失。所以很多散户就会把钱套现出来。投进房地产。所以楼市就会大涨嘛。
美元升值的意思。强势美元必然会对新兴市场产生压力,在以美元为中心的信用体系中,欧元、日元、英镑等发达经济体货币均处于弱势,新兴市场货币更是糟糕,诸如委内瑞拉、埃及、尼日利亚等国早已不惜动用极端手段,试图改变孱弱局面,但收效甚微。对新兴市场国家而言,本币对美元贬值虽然有助于增加出口,但同时也会加速资本外流、增加美元债务的偿债压力,美元升值有可能损害新兴经济体经济增长。扩展资料:美元对人民币汇率,人民币升值的影响:1、美元指数在最近有走弱迹象,一定程度上助推了人民币的反弹。受到美联储公开言论的影响,市场普遍预期美联储将放缓加息步伐,加息大概率进入尾声这一因素利空美元而利好新兴市场货币。其次,近期中美经贸磋商传递出积极信号,也在一定程度上提振了人民币汇率。2、将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。人民币一旦升值,为维持同样的人民币价格底线,用外币表示的我国出口产品价格将有所提高,这会削弱其价格竞争力。而要使出口产品的外币价格不变,则势必挤压出口企业的利润空间,这不能不对出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。3、不利于我国引进境外直接投资。人民币升值后,虽然对已在中国投资的外商不会产生实质性影响,但是对即将前来中国投资的外商会产生不利影响,因为这会使投资成本上升。在这种情况下,可能会将投资转向其他发展中国家。升值-美元。