如何看待今年全球金融危机造成的高失业率

黄璐琼 2019-12-21 18:43:00

推荐回答

金融危机又称金融风暴TheFinancialCrisis,是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标的急剧、短暂和超周期的恶化。这是来的。要回归,就要考虑数据的收集,个人觉得“商业破产数”和“金融机构倒闭数”这两个最能表现“危机”,但是数据很难得到;不是说股市是“晴雨表”么?证券价格不错。要做什么研究?金融危机是自变量还是因变量。
齐晗兵2019-12-21 19:15:41

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • D试题分析:本题主要考查学生准确解读材料信息的能力,提炼有效历史信息的能力,由材料中学者强调“东德解体的根本原因在于国际条件,国内条件不过是一个影响外部环境的次级因素”可见论点主要强调了东德解体的根本原因在于国际条件,认为国内条件只是次级因素,由此分析可知作者从全球化的角度分析东德体制的失败,因此D符合题意;而A、B、C偏离了作者的意图;故选D项。
    辛国昌2019-12-21 19:58:35
  • 现在现对来说美国的失业率的人数在第三产业的人数会相对中国多点。中国第三产业还有较大的发展空间,现在的比重还比较小。第二产业失业的人数是比较大的。
    车巧怡2019-12-21 19:39:52
  • 归根结底吗,根源吗,那依然没有逃脱马克思关于资本主义的结构分析,这是资本主义自身运行的必然结果。尽管经济危机的周期性越来越不明显,经济危机的次数减少,但是这不过是资本主义制度为了维护其自身运行而所作的拖延行为。或许大家都认为“资本论”过时了,而一次次的经济危机,一次次验证了这本书的伟大。归根结底是生产过剩,为什们会生产过剩呢,因为资本家无限追求利润,使财富大量集中,而普通民众的购买力却是在下降,这样危机的发生是不可能避免的。我始终认为美国的次贷危机就是房子的生产过剩造成的。民众根本没有这样的购买能力,而美国金融机构为了自己的利益,制造很多金融衍生品什么的,就这样虚拟的让美国民众有了自己的住房。显而易见,这种事情是不可能发生的。天上不会掉馅饼,反而最终美国掉进了自己设计的陷阱。一旦美国人民出现集体性违约,高杠杆的的金融产品将会发生多米诺般连锁反应,金融机构大量坏账产生,原来虚拟的有房一族顷刻间负债累累,频临平破产。购买力猛烈短时间下降,金融机构自身难保,整个社会运行已经不能正常。企业然后大量破产,失业率斗争。所以美国要根本解决这样的问题,不把自己的问题转移给其他国家,世界各国想要根本解决问题,都不要想着把问题转移。永远的解决的这种问题,就是把有财富的人的财富拿出了,平衡社会的财富。而这是资本主义国家根本要义“私人财产神圣不可侵犯”永远不可能解决的。要解决这样的问题,不知道什么样的社会制度可以,马克思只是证明资本主义社会不可以,他并没有给出一种可以解决的社会制度,甚至是方案。最后给读者介绍两本书,资本论和国民财富增长的原因。永远不过时的两本书。国富是资本主义的经济圣经,而资本论是社会主义国家敢于直面资本主义的葵花宝典。
    连俊文2019-12-21 18:58:51

相关问答

坦率说,全球化在金融危机的叠加过程中功不可没。没有全球化,就不会有出口型国家、资源型市场,也就不会有发展中国家向发达国家开放其金融体系,使得次贷风波转而快速蔓延到全世界。有学者以阿根廷为例认为,在没有向发达国家开放本国银行体系之前,阿根廷是能够从局部金融危机中独善其身的。从目前来看,全球性的货币和资本自由流动的确加剧了金融危机。但是另一方面,我们也应该看到,正是源于全球化,各国的利益才空前联系在一起。各国才会发现求助于国际合作可能更为有效。自上世纪30年代的经济危机后,人类并没有出现过全球范围的经济萧条,这其中政府调节和国际合作发挥了巨大的作用。各国在资本市场出现问题之后,可以通过合作监管或者对外开放来解决;比如转向海外投资,以跨国行为平衡本国金融困境等。当然,也正因为20世纪80年代开始的经济上行和金融无节制衍生产生的利润,使得各国更加青睐新自由主义在经济领域的作用。在这个过程中,并非没有暴露过问题。墨西哥金融危机、韩国金融危机、东南亚金融危机都曾经发出过警告,金融自由化一旦安排不当,首先引发的是无法有效分配,其次则是财政赤字。但因为这些危机没有发生在西方发达国家,也就没有引起重视。近年来,改革世界金融体系的呼声虽也强大,但是也都被理解为发展中国家和发达国家之间争夺金融主导权的对抗。而如今,加速扩展深化的全球化使得金融危机轻易便蔓延全球,全球各国都已感受到威胁。然而,也正是因为各国经济金融的相互关联度远远要高于20世纪30年代。因此,解决金融危机的国际合力也要远大于全球化之前。这就使我们确信,正因为有了全球化这个理想主义的目标,像20国集团峰会这样的国际论坛才能够在解决全球金融危机中发挥团结作用。而且,最为关键的是,至少到目前为止,全球化并不是扩大金融危机的罪魁祸首,全球化中的无序或者恶性秩序才是加速器。这场危机缺少的恰恰是“有序全球化”———从金融体系开放、资本流动、到分配手段都需要秩序。或许,以上的论断远不能对全球化给出科学的评析。但是历史总是前进的。19世纪,恩格斯说,有了电报,世界性的经济危机被消灭了90%,因为印度的商人再也不用担心生产的棉花在半年后送到英国时,突然发现市场已经过剩。100多年来的经验证明,如果技术能够缩短国际交往的空间,历史就能够缩短金融危机的时间。关键只是在于我们能用多快的时间,重构“新的秩序”。
从今年的3·30新政开始,楼市的政策进一步放宽。今年以来,央行多次降息降准。10月24日,央行再次进行双降,目前1年期的存款利率已降至1.5%,创下了十多年以来的新低。显然,我们已经进入了一个负利率时代。那么,负利率时代下,买房靠谱吗?投资房地产是否依然是财产增值和保值的有效渠道?现在是否是买房的最佳时机?带着这些问题,让我们重新认识负利率时代下的楼市。政策:利率持续走低财产保值很重要从去年以来,政府对楼市的调控频率越来越频繁,今年的调控力度也比较大。在货币市场方面,根据记者统计,从今年开年以来至今,总共五次降息,时间分别为3月1日、5月11日、6月28日、8月26日、10月24日,年内五连降让银行利率持续走低。那么,现在利率到底低到了什么程度?根据国家统计局公布的数据显示,9月份的CPI同比上涨1.6%,并高于当前1年期存款利率1.5%。这说明,“负利率”时代已经到来。分析:负利率又意味着什么呢?也就是说,银行一年存款的利息,跟不上物价上涨的幅度。具体来说,1万块存入银行,一年后本息收入10150元,但是物价上涨的幅度在1.6%,1万块的东西在一年后涨到了10160元。随着时间的推移,人们会感觉存款在“缩水”,购买力也逐渐下降,也就是人们通常说的“钱不值钱了”。在这样的政策走势下,将会促使大家把钱转向其他渠道的投资,进行财产的保值和增值。不少业内人士认为,由于我国的投资渠道比较少,相对于股票、基金、外汇、黄金等投资产品来说,房地产依然是相对比较保值的投资产品。从目前的市场环境来看,未来银行的利率仍将持续走低。对此,房地产大佬任志强也曾表示,利率再继续降低肯定有助于买房子,因为最实惠的投资就是低利率的时候把未来二十年的钱挪到今年来花,这是最好的投资。机会:把握买房时机该出手时就出手在这样低的利率下,银行存款是否会流向楼市?从当前的市场环境来看,有很多购房者选择了观望。值得注意的是,在负利率时代下,银行的存贷款利率降低,买房还贷的压力也有所减小。至此,5年期以上商业贷款利率已经降至4.9%,而个人住房公积金5年以上贷款利率也调整至3.25%。对于自住型购房者来说,谈到买房时机,很多人都表示,再等等,或许房价还会降,或许国家还有更多新的政策出台。谁都无法等到最低点,最好的办法就是抓住当前的时机。业内分析师认为。实际上,买房时机不仅仅是跟资金的情况紧密相连,还有很多因素可以参考。从去年的9·30政策之后,市场一直处在买房的窗口期,特别是二三线城市亦是如此。第一,自去年以来,楼市经历了大幅度的调整,房价基本上已经回归理性,目前处于中地位,持续保持一个比较均衡的态势,价格不可能再大幅度下跌。第二,央行今年连续几次降准,让市场的资金面有所缓解。对于购房者来说,贷款的利率已经达到了多年来的最低值,长期下来可以节省不少的一笔钱。在一定程度上降低了买房成本,缓解了还款的压力。第三,对于自住型的房子来说,总体上是供大于求的。对于开发商来说,他们也愿意给出一些促销政策,而购房者也能够享受到更多的优惠。第四,房地产已经由卖方市场转为买方市场,购房者有更多选择的空间,去挑选性价比高的产品。综合来看,现在买房无疑是一个比较好的时机。点击房产信息官方电话官方网站向TA提问。
次贷危机全称“次级抵押贷款危机”,由美国次级抵押贷款市场动荡引起的金融危机。一场因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴2019年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。连续加息引爆“定时炸弹”引起美国次级抵押贷款市场风暴的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。在前几年美国住房市场高度繁荣时,次级抵押贷款市场迅速发展,甚至一些在通常情况下被认为不具备偿还能力的借款人也获得了购房贷款,这就为后来次级抵押贷款市场危机的形成埋下了隐患。在截至2019年6月的两年时间里,美国联邦储备委员会连续17次提息,将联邦基金利率从1%提升到5.25%。利率大幅攀升加重了购房者的还贷负担。而且,自去年第二季度以来,美国住房市场开始大幅降温。随着住房价格下跌,购房者难以将房屋出售或者通过抵押获得融资。受此影响,很多次级抵押贷款市场的借款人无法按期偿还借款,次级抵押贷款市场危机开始显现并呈愈演愈烈之势。部分欧美投资基金遭重创伴随着美国次级抵押贷款市场危机的出现,首先受到冲击的是一些从事次级抵押贷款业务的放贷机构。今年初以来,众多次级抵押贷款公司遭受严重损失,甚至被迫申请破产保护,其中包括美国第二大次级抵押贷款机构———新世纪金融公司。同时,由于放贷机构通常还将次级抵押贷款合约打包成金融投资产品出售给投资基金等,因此随着美国次级抵押贷款市场危机愈演愈烈,一些买入此类投资产品的美国和欧洲投资基金也受到重创。以美国第五大投资银行贝尔斯登公司为例,由于受次级抵押贷款市场危机拖累,该公司旗下两只基金近来倒闭,导致投资人总共损失逾15亿美元。此外,法国巴黎银行9日宣布,暂停旗下三只涉足美国房贷业务的基金的交易。这三只基金的市值已从7月27日的20.75亿欧元缩水至8月7日的15.93亿欧元。可能影响全球经济增长更为严重的是,随着美国次级抵押贷款市场危机扩大至其他金融领域,银行普遍选择提高贷款利率和减少贷款数量,致使全球主要金融市场隐约显出流动性不足危机。9日,在法国巴黎银行宣布暂停旗下三只基金的交易后,投资者对信贷市场的担忧加剧,导致欧洲和美国股市大幅下跌。其中,纽约股市道琼斯30种工业股票平均价格指数比前一个交易日下跌387.18点,收于13270.68点,跌幅为2.83%。市场分析人士指出,美国次级抵押贷款市场危机如果进一步升级,并扩大至更多金融领域,将会导致全球金融市场出现更加剧烈的动荡。而且,危机如果影响到美国经济增长的主要动力———个人消费开支,则会对美国乃至全球经济增长造成不利影响。欧美日央行紧急出手应对面对已经形成甚至有扩大趋势的美国次级抵押贷款市场风暴,美国、欧元区和日本的中央银行正积极行动,希望通过向货币市场提供巨额资金恢复投资者信心,保持金融市场稳定。欧洲中央银行8月9日宣布,向相关银行提供948亿欧元的资金。8月10日,欧洲中央银行再次宣布向欧元区银行系统注资610亿欧元,以缓解因美国次级抵押贷款危机造成的流动性不足问题,并稳定信贷市场。美联储下属的纽约联邦储备银行于9日向银行系统注入240亿美元资金。日本中央银行8月10日宣布,向日本货币市场注入1万亿日元的资金。发生在美国的次级债危机犹如风暴云团,不仅令道指持续跳水,欧洲三大股市指数、日经指数、恒生指数也纷纷出现了暴跌行情。为了防止危机进一步蔓延,有统计称,短短48小时内世界各地央行已注资超过3200亿美元紧急“救火”。
在整个金融体系中,证券市场占有举足轻重的地位。证券市场的任何动荡都会波及摘要到整个金融系统,并且影响到国家经济的稳定和发展。因此,证券市场的监管尤为重要,科学的监管措施可以有效克制证券市场不足,保护投资者的合法利益,保障证券市场平稳和透明,提高交易效率和证券创新能力,降低风险。在监管措施方面,建议适当放宽市场准入机制的约束、引入公司型基金制度,完善基金持有人大会监管机制并强化托管人对基金管理人的监管。一、次贷危机对我国发展资产证券化的启示我国发展资产证券化现行的问题。长期以来,我国由于金融体系的不完善,专业技术的匮乏,信用评级机制的不完善以及相关的法律法规的不完善而造成资产证券化没有取得更大的发展。通过本次次贷危机,我们同时发现完全照搬美国的模式是行不通的也不符合我国的基本国情。我国改革开放以来,整个国家的经济运行状况良好,金融体制改革不断深化,资本市场不断的成长与完善,为资产证券化的发展创造了一个稳定的大环境。但同时结合我国现有的监管制度,我国的资产证券化也呈现出了一些问题:第一,关于SPV的设立。SPV作为资产证券化运作的核心机构,其功能主要在于实现“破产隔离”和“真实出售。但我国SPV的主体将是信托投资公司,资产证券化过程中SPV将以信托的方式进行。但现有的法律条文对SPV的经营范围没有进行合理的限制,造成SPV的经营范围过大。第二,现行的法律体系对资产证券化的发展存在较大的限制。首先,现阶段,我国房地产抵押贷款证券化只能在银行间债券市场交易,目前还没有向个人投资者开放房地产抵押贷款证券化市场,目前的投资者仅限于机构投资者。其次,按目前的相关规定,政府无法为房地产抵押贷款提供信用担保,这无疑将大大制约我国资产证券化的发展。第三,证券评级制度不健全。由于涉及到风险与收益,因此对证券化的资产进行信用评估定级是一个必不可少的程序。评级机构应该是与各方面无利害关系的中介机构,它们在评价证券的偿还本利能力时不会由于利害关系者的压力而有所偏倚。第四,信息披露制度不健全。信息披露的真实准确对房地产证券的发行和交易至关重要。但是,我国目前还没有形成完善的信息披露制度。许多上市公司并没有完全按照《证券法》的相关条文进行具有全面性,真实性,时效性的信息披露。二.我国证券市场监管存在的问题1.监管部门权力分散证监会在中国证券市场中具有明确的监督和管理权力。但是,由于证券市场监管部门较多,除了证监会履行监管职能,还包括税务总局、国家发改委等部门,也在不同程度的执行部分监管权利。这就在某种程度上削弱了证监会的权利,同时影响了证券监管的反应速度和效率。证监会的一个重要作用是防范重大风险的发生,但是,由于监管不到位,监管目标不明确,往往导致其对市场变化反应滞后。2.证券发行市场监管不完善当前中国实行的是带实质性审查的核准制,但是仍然不完善,主要存在以下几个问题:①没有完全遵照市场机制进行新股发行定价,政府干预太多。实行核准制后,新股发行定价标准仍然由监管机构内部掌握。对当前我国企业来说,争取发行额度就是最低成本的融资,形成最直接的后果就是使得企业进行各种伪包装和虚假宣传,并提供虚假信息,误导投资者的投资决策。②上市公司往往隐瞒不利于自己的重大信息,在信息披露制度方面,更多的偏重于发布有利于自己的信息,导致投资者在决策时准确性差,从而损失利益。3.证券交易市场监管不完善由于证券交易市场监管制度不完善,只能对证券市场能做多但不能做空,而导致各种违法违规的行为出现,例如,在市场连续暴涨时,投资者为了获取更多的利益,采用多开户手段。证券市场的波动,大部分原因是“政策市”的存在,为了控制交易价格,政府往往通过各种手段在证券市场上托市或抑市。这种行为在某种程度上削弱了市场机制的调控作用,使得有价证券的供求关系不能通过市场反映出来。4.证券中介机构自律性不强我国证券市场中介机构作为证券发行与交易的服务机构,在经营规模、经营手段、经营方式等方面依然存在很多不足之处,具体存在以下几个问题:①由于政府实行不透明的资格审批制,在机构设立或者获取证券业务上,造成不公正、不公开、不科学的结果,影响了证券机构及业务的发展及规范。②中介机构的上级部门,为了追求高效益和高份额指标,往往放松对营业部的内部管理和调整控制。③中介机构由于利益驱使,没有建立有效的考核标准,也没有制定严格的管理制度。④虽然有的中介机构制订了一套完善的管理、控制制度,但是有些营业部却没有切实的贯彻执行。三.监管的基本原则从国外对证券业与银行业监管的实践来看,监管奉行三个基本原则:①旨在保护投资者利益的“卖主自行当心原则”;②旨在促进公平竞争的公平交易原则;③以法律为基础的依法管理原则。1.“卖主自行当心”原则美国证券监督,在发展初期,并没有保护证券投资者的法律,证券市场上通行的原则是与一般商品市场相同的“买主自行当心”原则,由证券投资者自己识别证券的质量,判断公司性质,决定是否购买,至于是否上当受骗则是买主自己的事。当时不仅上市审查程序不严格、不规范,而且允许大量透支炒股。由于缺乏必要的监管,导致市场破坏性的大崩溃。2.“公平”原则公平竞争是市场经济的最一般准则,所有投资者都平等交易,具有资金优势的不能享有垄断特权,具有信息优势的也不可能借此获利。各国都有有关法律或规定,明令禁止各种形式的价格操纵以及内幕人员的证券活动。并且,还设置了有效的证券交易监控系统。以证券交易中的委托、成交、持股记录为基础,根据交易的时间,证券的选择等有关记录,判断交易活动的性质。3.以立法为基础的依法监管原则、改从发达国家监管的实际情况看,无论是对直接金融交易市场的监管,还是对间接金融交易中银行部门的监管,统一监管加强立法管理是发达国家证券市场监管的重要特征。通过立法形式把一定时期内的管理政策固定在法律基础上,这样,就使证券市场的交易行为有了准则,管理有了依据,从而使管理具有强制性、规范性、稳定性。四.完善我国证券投资基金监管的建议1.适当放宽市场准入机制的约束与其他国家的许可制相比,我国对基金设置了较高的准入条件。我国《基金法》第13条规定,设立基金管理公司注册资本不低于1亿元人民币,且必须为实缴货币资本。另外,将基金发起人资格限定为三类金融机构,即证券公司、信托投资公司和基金管理公司,并要求每个发起人的实收资本不少于3亿元。应当在保证市场秩序的范围内,适当放宽基金管理公司的设立条件、降低基金托管人的参与门槛,使基金在规模上能够有较大的提高,从而增强市场竞争力,通过声誉机制等方式让市场对基金管理人、托管人构成足够的压力,从而形成自我约束力,提高基金运作的效率。2.引入公司型基金制度,丰富基金的组织形式契约型与公司型作为证券投资基金的两种不同的组织形式,在法律依据、法律地位、资金的性质等方面存在不少差别。基金托管人对基金管理人投资运作的监督是动态的、即时的,能有效弥补董事会事后及定期监督的不足。所以,我国的基金立法应当顺应历史潮流,在优化契约型基金治理的同时,尽快引入公司型基金,为投资者提供更多选择的机会,同时也有利于有效治理基金管理人的道德风险问题,切实保障基金持有人的合法权益。强化托管人对基金管理人的监管由于基金的持有者相对较为分散,而且基金可以随时被赎回,基金份额具有很大的不确定性,使得基金持有人无法作为日常的监督主体,基金治理中需要引入独立的第三方来代为行使基金契约的监护权。基金经营业务的特殊性,以及管理人行为的不易观察性,决定了监督权的实施同样是高成本的,监督者需要获取相应的信息并对信息进行加工处理,这既需要大量的时间和精力,也需要专业的技术和知识,如果将这种监督权赋予专业机构或人员,监督的效率将大大提高,这就是基金架构中设置托管人这一角色的原因。
全球知名的大宗商品公司有嘉能可、ABCD四大粮商、丰益国际、Vitol维多集团、瑞士托克公司、俄罗斯贡沃尔公司、瑞士摩科瑞公司等等。嘉能可是全球最大的金属交易商,这一点是不可动摇的,规模经济已经形成大而不能倒之势,固定净资产达400亿美元以上,大过中国任何一家工贸企业,所以去年说嘉能可倒闭的人根本就不懂需求原理,嘉能可是不可能倒闭的;嘉能可的特点是实业家中的贸易商,贸易商中的实业家,在2019年之前嘉能可就大幅度提高其固定资产的比例,收购斯特拉塔之后更是把固定资产比例提升到了50%以上,所以嘉能可已经是一家披着大宗商品贸易商外衣的矿业巨头了。ABCD不做过多介绍,太过知名,google一搜即可Vitol介绍下,Vitol是全球最大的独立原油交易商,曾经一度引起美国华尔街震惊,但实际上规模要比嘉能可小不少,论2019年营收Vitol可以跻身全球第八,仅次于沃尔玛、壳牌、中石油、中石化、沙美石油、埃克森美孚、国家电网,但是实际上Vitol的规模要比这些超级巨头小不少,Vitol的员工数量在5000人左右,净资产在100亿美元左右,每年纯利润大概在10~15亿美元,令人吃惊的是,Vitol在过去二十年从未出现过亏损,盈利能力稳定,这与维多低调、隐秘的行事风格是分不开的,维多形成了自己的理念、对冲手段,有350名员工是它的股东,是全球石油现货和期货市场上不可忽视的力量。托克公司在上海有子公司,这是和中国最亲密的一家大宗商品贸易商,而且信息披露比较全面,在世界五百强排名中长期处于前60名,利润率大约维持在1个点,典型的轻资产运营商,固定资产比例不到7%,净资产很小,但是资产回报率极高,员工数量在6000人左右,其中亚洲员工居多。贡沃尔有俄罗斯政府背景,但是与网上传闻的普京金库无关,贡沃尔的规模仅次于嘉能可、维多和托克,可以参照嘉能可,托克,预估贡沃尔的营收在1000亿美元左右,净资产据我的判断不会到60亿美元。摩科瑞就相当于更小的托克,在中国大陆有合资企业,而且中资企业占有摩科瑞大约12%的股份大宗商品交易商中,嘉吉公司和嘉能可的规模是最大的,实力也是最出众的,嘉吉有12万员工,嘉能可有16万员工,是真正的巨擘,ADM是其次,而维多、托克、贡沃尔、摩科瑞、邦吉这些,市值都不会太高,因为并未打通产业链,只是贸易商,而贸易商的规模不会太大,即使营收很高,但是实则规模不大,就像维多的营收和英国石油公司相当,但是规模却比英国石油公司小了不止一点点。还有就是贸易行业的利润率十分低,通常是不到1个点。