其他回答

• 《文明的冲突和世界秩序的重建》读书笔记中投试水美国对冲基金央行：货币政策将动态微调“适度宽松”不变国际金融中心建设迈出大步上海启金融国资改革光大集团拟增资18亿光大永明将改姓“中”巴菲特入股比亚迪交易完成“股神”获利76亿河南原阳黑砖窑截断黄河大坝系官员合伙开办俄方否认要建“中国城”多数华商提货仍遭勒索银行将实行新资本协议1993年美国著名的国际政治学者哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿在《外交》季刊夏季号上发表了《文明的冲突》一文。该文号称是自1947年乔治·凯南《苏联行动的根源》出笼以来，在外交理论界引起反响最强烈、争论最多的文章，立即在国际社会引起强烈而广泛的反响:从华盛顿到北京,从东亚地区到阿拉伯国家,或介绍或评论,或褒扬或针砭,几乎无处不闻回应之声。随后,亨廷顿又出版了他的新书《文明的冲突与世界秩序的重建》,并且在《外交》季刊上载文,进一步完善了他的文明冲突论，宣称“西方是独特的,不是普遍的”,号召西方团结起来,固守已有的文化传统,进则用以抗衡现代化的非西方,退则用以巩固美欧战略联盟。本书的作者塞缪尔·亨廷顿，以便于控制，否则还是缺位为妙，历史证明，一旦出现，西方的对策一贯是：促进和利用它与其内部及和其它文明的冲突来保持均势。第四部分文明的冲突本部分作者的中心内容是：第一，西方国家的普世主义日益把它引向同其他文明的冲突，最严重的是同伊斯兰和中国的的冲突；第二，在区域层面的断层线上的战争，很大程度上是穆斯林同非穆斯林的战争，产生了“亲缘国家的集结”和更广泛和逐步升级的威胁，并因此引起核心国家努力制止这些战争。一、普世主义引起西方与非西方文明的冲突。作者认为，由于亚洲经济财富的增长和政府自信心的增长及伊斯兰复兴运动，欧美对亚洲和伊斯兰世界的的普世主义遭遇失败，几乎所有非西方文明对来自西方的压力或多或少采取了抵制态度。文明之间均势的变化使得西方在武器扩散、人权、移民和其他问题上实现其目标变得越来越困难。对于这个问题，作都的建议是，西方若想尽量减少损失，对于非西方社会就必须利用其经济资源，采用“胡萝卜加大棒”政策；促进西方联盟，协调其政策；防止非西方对西方内部挑拨离间的同时，“促进和利用非西方国家之间的差别”。事实上，作者提出的建议实则是通过制造其它文明之间的冲突来转移对于西方世界的冲突，但立足点应该是通过“促进和利用非西方国家之间的差别”，而让非西方世界陷入争端和自相矛盾中，从而无力与西方发生冲突。关于伊斯兰和中国与西方的冲突，作者首先从理论上介绍了文明间冲突的两种形式:在地区或微观层面上的断层线冲突和在全球或宏观层面上的核心国家冲突。在这个理论基础上，作者分析了伊斯兰与西方，中国与西方冲突的原因和影响冲突程度的因素，包括人口、经济、技术和宗教等，并指出“亚洲经济成就将为其带来政治阴影”。中国的历史、文化、传统、规模、经济活力和自我形象，都驱使它在东亚寻求一咱霸权地位。其它各国对于中国的崛起有两种态度：均势和搭车，作者认为“用均势来平衡通常是更理想的选择，而且事实上也比搭车被更频繁地采用”。最后，得出的结论是，在一定情况下，伊斯兰与中国的联盟会扩大和加深，并进一步加深与西方冲突的可能性。二、穆斯林同非穆斯林的断层线战争。作者通过大量案例，重点分析了断层线战争的特性，发生地，及历史、人口和政治愿因。作者指出，断层线战争的特征是：不断地休战、停火和停战，而不是达成解决主要政治问题的全面和平条约。它根植于人民的认同，在时间上是持久的。与其他社会群体战争相比，断层线战争总是在具有不同宗教信仰的民族之间展开的，是作为更大的文化实体的一部分的集团之间进行的战争。亲缘国综合症”是其在20世纪末的最重要的特征。作者还指出，断层线战争促进了参与者的文明认同，一个文明内部主同的加强反过来推动了断层线战争的升级。作者按介入战争程度的不同，把国家和集团分为三个层次，第一层次参与者是参战的国家或集团，第二层次通常是与主要参战方直接相关的国家与集团，第三层次是与参与者有文明上联系的国家，往往是该文明的核心国家。通过对案例的分析，作者提出第一层次的参与者不能单独结束断层线战争，能否结束这些战争和防止它们升级为全球战争，主要取决于世界和个主要文明的核心国家的利益和行动。用一句话来概括就是：“断层线战争自下而上地爆发，断层线上的和平却要自上而下的慢慢的推动。第五部分文明的未来第一、西方的复兴与世界之中的西方作者在“西方的复兴”中用历史循环论的方法，通过对“历史的终结”及不朽文明构想的批驳，提出西方文明与历史上所有文明一样会有始有终。作者在承认西方文明必然衰落的基础上，提出其复兴、延缓衰落的方案，同时还探讨了文明发展的根本动因：在于其内部组织的扩大再生产，积累盈余并将其投入建设性的创新，由此动因推导得出西方文明正濒于衰败的结论。国内层面，作者举出：拒绝同化的移民，衰弱的基督教，90年代政治府主导的多元文化主义是国内危机的三个重要因素。其中，作者认为，多元文化主义的兴起是西方文明的头号大敌。究其原因，作者认为多元文化主义泛滥会使美国成为一个仅有易变政治原则而缺少文化核心的不合时宜的国家，会同苏联一样分化，缩小，消失。针对西方文明美国部分中决定性的冲突，作者的基本态度是：“在国内，拒绝造成分裂的多元文化主义，在国际上，拒绝认同亚洲”，并指出，国际上欧美的政治一体化，国内美国对于本国文化的进一步认同，在某种程度上能抵销这种决定性的冲突，并促进西方的复兴。国际层面，作者在“世界之中的西方”中进一步阐述了其文化认同在世界国际层面的运用：建立一个以文化认同为中心，按文化的区别来化分敌友，制定国策的世界。作者随后论证这对于美国的三个现实意义：第一，美国领导人的困境：不以文化定敌友，在政策制定上屡遭谴责。第二，美国对外政治策困境。在对于是否应抛弃冷战遗产问题的讨论上，作者得出结论：首先，在文化界线内，团结一切可以团结的力量，即北约应当扩大，将愿意加入的其他西方社会包括进去；其次，分清敌友，“让两个互为最坏的敌人，而且都与其他成员国缺少文化共性的国家作为成员国，实质上毫无意义。第三，泛滥于西方社会的普世主义的困境，对此作者罗列了三种学界评价：错误的，不道德的和危险的。最终，得出了极具保守色彩的结论：“明智之举不是试图制止权力的转移，而是学会在浅水中航行，忍受痛苦，减少冒险和捍卫自己的文化。换言之，作者主张在对外政策上，不是推行普世主义，终了其他文明，而是保存，维护，复兴西方文明的独特性：基督教，多元主义，个人主义和法制。维护西方文明的具体措施如下：团结，范围是西方文化内部，在此主要是欧洲和拉美的团结；抑制，对象是敌对文明，如伊斯兰文明，中国文明，其体手段有直接和间接，间接主要是通过第三方的牵制；保持优势，主要是技术上和军事上的优势，以此巩固其霸主地位；互不干涉，作者认为西方对其它文明的干涉是全球冲突最危险的因素，只有互不干涉各文明内部事务，才能维持和平。和平状态下更有利于西方文明的发展。第二、文明间战争与秩序作者认为“世界主要文明核心国家的战争很可能不会发生，但不是不可能发生”，由此虚构了不是不可能的战争场景：场景一，穆斯林与非穆斯林之间，断层线战争升级；场景二，中国的崛起，以中美大战为主线，一场气势力宏博、惟妙惟肖的全球战争。通过对假想的世界大战的分析，作者得出维护世界和平的前两个原则：“避免原则”，核心国家避免干涉其他文明的冲突，是在多文明、多极世界中维持和平的首要条件；“共同调解原则”，核心国家相互谈判遏制或制止这些文明的国家间或集团间的断层线战争。这些原则体现在以下几个方面：第一，核武器的理想方案是合主要文明的一到两个核心国拥有核武器，而其他国家不拥有，以保证核心国家对本文明内部其他国家的威慑力；第二，联合国改革理想方案是“每个主要文明都在安理会至少有一个永久席位，七个文明可各自拥有一个常任理事国席位，西方两个。第三、文明的共性作者提出了维护世界和平的第三个原则，即“共同性原则”，各文明的人民应寻求和扩大与其他文明共有的价值观、制度和实践。换而言之，“抛弃普世主义，接受多样性，寻求共同性。这里的共同性作者是指人类共同的价值观，道德层面上的共性。世界的安全需要文明的共存，文明的共存需要寻求大多数文明的共同价值，只有各文明相互学习，相互促进，彼此携手又彼此分离，才能有助于减少文明的冲突，维持世界的稳定。然而，如何保障这种理想的和平状态呢？最后作者认为只有“建立在文明基础上的国际秩序是防止世界大战的最可靠保障。由此与本书书名相呼应：文明的冲突需要重建世界秩序。笔者认为这种“国际秩序”或称作“世界秩序”在作者那里是指：美国主导的，以联合国为舞台，作为行为主体的各大文明通过其核心国代表，按照互不干涉内政原则，以共同协商方式处理国际冲突；同时各行为体之间在共性上相互学习、融合，在特性上相互尊重、相互分离。小结亨廷顿所提出的文明冲突论，为解释冷战后的国际世界提供了具有强大说服力的新范式。亨廷顿在这本书以及一系列相关的论文中提出了一个鲜明的观点：冷战后的世界将以“文明”划线，文明认同形成了冷战后世界上的结合、分裂和冲突模式。这无疑是一种观察国际政治现象的新“范式”。因此，亨廷顿提出了自己的范式，即文明的范式。他认为，在冷战后的世界中，人民之间最重要的区别不是意识形态的、政治的或经济的区别，而是文化的区别。民族国家仍然是世界事务中的主要因素。它们的行为仍像过去一样受到对权力和财富追求的影响，但也受文化偏好、文化共性和文化差异的影响。对国家最重要的分类不再是冷战中的三个集团，而是世界上的七八个主要文明。文化的共性和差异影响了国家的利益、对抗和联合。世界上最重要的国家绝大多数来自不同的文明。最有可能升级为更大规模战争的地区冲突是那些来自不同文明的国家或集团之间的冲突。政治和经济发展的主导模式因文明的不同而不同。国际议题中的关键争论问题包含文明之间的差异。权力正在从长期以来占支配地位的西方向非西方的各文明转移。全球政治已变成多极的和多文明的。一方面，亨廷顿对自己提出的文明的范式相当自信，他认为这一范式为理解20世纪结束之际世界正在发生的事情，提供了一个相对简单但又不过于简单的地图。范式应该能够导出预测，对范式有效性的检验可以通过对不同范式导出的预测的准确性加以对比来进行。亨廷顿认为文明的范式能比其他范式更加准确的预测冷战后国际事态的重大发展。另一方面，他也承认，任何范式都不可能永远有效。早晚有一天，文明的范式必将像冷战的范式一样被新范式取代。本书虽然逻辑上存在一些自我矛盾之处，例如亨廷顿一方面非常客观，敢于承认了西方文明是不是普世文明，并走向衰落；另一方面，出于对本文明的捍卫，主观的提出通过一切办法遏制敌对文明；可以说，救世与爱国之心是真实的，是否价值中立，与此相比便无足轻重了。勿庸质疑，亨廷顿所提出的文明冲突论，为解释冷战后的国际世界提供了具有强大说服力的新范式。作者以文明的冲突作为单位来分析国际事物，为我们以后分析和判断国际形式提供了重要的参考价值，至少反映了一种新式的国际问题分析方法。我们不妨从亨廷顿的理论出发，在不断加强我们自身经济建设的同时，去发扬我们的文明，因为一种排他的文明是没有前途民族的文明。作者在文中还充分肯定了现代化是一种全球性的现象，所有文化都在为现代化而努力着，西方世界和其他世界的差距在一步一步的缩小。现代化加固了现存的文化，因而使文化之间的不同或者差距也永远的存在了。作者在书中关于文化对政治经济的重要作用的表述，也非常的值得我们去思考，这是非常有见地的一种视觉。http://www.zgjrw.com/News/2019730/index/686026541700.shtml。
  黄石容2019-12-21 19:38:41
• 2019年的世界，有多少“火药桶”将被引爆？2019年02月13日10:47来源：中国青年报发表评论正如自然界会出现灾害灾难集中爆发的厄尔尼诺现象，国际安全也同样有武装冲突集中爆发的周期律，2019年正是国际安全进程中的厄尔尼诺年。发轫于2019年的全球金融海啸正在继冷战结束、“9·11”事件之后第三次改变着世界战略格局。2019年，全球重大军事危机和武装冲突共计39起，比2019年有大幅增长；展望2019的世界，全球有可能进入低强度冲突年，金融危机的影响将再次深刻调整全球政治军事秩序，凸显在“和平与发展”的时代背景下“合作与冲突”的新主题。美中俄三国联手遏制大规模局部战争2019年，美中俄三国在全球安全事务上的合作将成为全球稳定的基石。其一，美国今年工作重点的转移带来全球安全政策的大转折。奥巴马把国内改革作为执政的重点，军事上想求稳。所以，新年伊始，美国新任副总统拜登主动向俄罗斯伸出橄榄枝，希望能与普京协商解决美国导弹防御系统部署问题；与此同时，新国务卿希拉里打破常规率先访问亚洲四国，目的即要与中国的合作从经济领域深入到包括军事领域在内的更广阔的安全领域。其二，俄罗斯力抗北约东扩代价不菲，去年迫不得已与格鲁吉亚打了一仗。虽有一时斩获，但从俄罗斯安全的大局上造成集安组织的内讧，如果身边的小兄弟再倒向北约的怀抱，美国的导弹防御系统再向前延伸，将是致命威胁。与奥巴马缓和，稳住阵脚将是今年普京政府的必然选择。其三，中国的发展成为国际安全的新支点。因此，美中俄三国联手防止金融危机酿成全球性动乱，特别是防止发生大规模战争，是共同的安全利益需要，必将有助于全球的安全稳定。地区强国和军事集团崛起导致武装冲突将在边境和海上展开虽然今年大规模爆发局部战争的可能性减小，但地区性武装冲突的动因却异常活跃。正如自然界会出现灾害灾难集中爆发的厄尔尼诺现象，国际安全也同样有武装冲突集中爆发的周期律。2019年正是国际安全进程中的厄尔尼诺年，主要原因是伴随金融危机影响的扩大，“9·11”以来全球安全矛盾在美国反恐战争的多年压制下将出现大范围、大规模的释放。在这个背景下，一些地区强国崛起导致地区军事力量失衡，致使武装冲突在所难免，并且多以边境和海上冲突为主要形式。在欧洲，欧盟与俄罗斯角逐军事控制区。如今欧盟的崛起已经不满足于经济上的影响力，军事上更试图重温拿破仑时代的辉煌。从去年上半年科索沃宣布独立到下半年俄罗斯与格鲁吉亚发生南奥塞梯5天战争，都影射出欧盟实力的增长。2019年，欧盟将更活跃地在欧洲事务上发挥主导作用，以军事手段控制与俄罗斯的缓冲带，从而造成北约与俄罗斯的边界国家处于两大势力的挤压之中，低强度武装冲突一触即发。在中东，随着美军撤兵伊拉克的锣声敲响，地区强国以色列、伊朗和土耳其领帅新一轮中东角力的集结号已经吹响。在2019年的中东版图上，“不是东风压倒西风，便是西风压倒东风”。首先是以色列面临盟友撤出后孤立的未来，决不容忍伊朗因浓缩铀的进展而影响力见长，伊朗核计划将成为中东新一轮冲突的导火索。其次，以色列对黎巴嫩真主党和加沙哈马斯势力的打击也将处于活跃阶段。现实的稳定状态将随着美军的离去不仅会变得动荡起来，而且还会引进新的力量。在国际媒体高调渲染俄格冲突和以巴冲突的同时，土耳其越境打击伊拉克境内的库尔德工人党武装。近日，土耳其又向格鲁吉亚发出其空军巡逻越线的警告。这一连串事件预示着土耳其的中东政策将背离北约搞单干。目前，土军除10万大军跨境驻屯土耳其与伊拉克边境之外，其海空主力挥师西向，欲与希腊争夺爱琴海岛屿控制权，中东形势将变得复杂化，军事危机比以往更容易爆发。在亚洲，日本、韩国、印度军事力量走强，引发地区安全板块剧烈碰撞。近年来，日本置北方防御于不顾，将海空自卫队主力全线南下。今年日本又打出援亚170多亿美元的招牌，积极推进从日本海到阿拉伯海的千里航线控制区计划。由于这一计划带有鲜明的排他性，从而导致韩朝和东盟各国的紧张。目前，日本因素引发亚洲军事板块突变的可能性在麻生政权交替前后增大，可能因日韩岛屿争端、朝核危机等涉日问题新发展而发生突变。另一方面，朝韩矛盾进一步加剧，韩朝军事力量对比进一步失衡，双方再次进入武装对峙的危险状态，朝鲜半岛擦枪走火极易引发全面冲突美俄借力打力，代理人冲突全球重演奥巴马与普京并非化干戈为玉帛，相互的缓和仍是策略所需。虽能按住彼此冲突的火苗，但借助地区强国的崛起还会重演代理人之间的对抗，只不过双方要的是低强度的冲突来取代冷战时期消耗巨大的代理人战争。主要有以下表现：美国收拾后院，南美洲上演新的导弹危机。去年在美国支持下哥伦比亚越境空袭厄瓜多尔境内的反政府游击队，引发委内瑞拉与厄瓜多尔联手对抗哥伦比亚，三方纠集20多万大军于边境。而俄罗斯也试图将红旗插到美国后院，除了同委内瑞拉联合军演外，还与其签订了友好军港协议和反潜协议。美国犹如芒刺在背，匆匆组建解散25年的第四舰队，专为监控南美各国，防止俄罗斯建立南美军事基地。届时，南美各国在美国和俄罗斯支持下发生火并的几率大幅提高。非洲成为代理人冲突新战场，索马里海盗一时难以解决。去年最上镜头的索马里海盗引来各路海军，但交赎金放船这个海盗定下的规则并未因各路海军的到来而作废。就打海盗而言，对各国海军来说都是区区小事，但如今海军围着海盗打转转的问题愈发明显，这里面反映出某些大国角逐非洲的利益之争。目前的非洲正经历着一场域外大国借助地区代理人瓜分非洲石油和矿产的大争斗。可以预见在不同域外势力控制下的军阀混战，将使打海盗的海上力量难以同心协力，如果联合国协调力度不够，非洲动荡的形势将变得更加恶化。美俄争斗的战场从欧洲延伸到中亚，中亚面临外部军事介入新危机。俄罗斯的集体安全条约组织分为欧洲和中亚两个部分。2019年北约与俄罗斯在欧洲的争斗已告一段落，双方开始在中亚发动新的角逐。本月，奥巴马已经着手向阿富汗调兵遣将，同时也力促北约盟国向阿富汗增兵。中亚诸国即是俄罗斯集安组织的一部分，又同时为美国发动阿富汗战争提供基地群。近年来美俄围绕中亚的主导权，双方鼻子对鼻子地在中亚构筑军事基地。近日，吉尔吉斯斯坦提出收回美军马拉斯基地的事件拉开了今年美俄中亚之争的序幕。恐怖主义领率非传统安全，激发新一轮跨国冲突近年来，由于布什政府发动伊拉克战争而坐失反恐良机，“基地”组织在世界各地重新发展起来。自去年全球金融危机以来，世界各国经济衰退，恐怖主义趁机反弹，全球各地均萌生恐怖袭击的征兆，而且今年的冲突特点普遍具有跨国色彩。美国发动阿富汗新战事激发地区性“三股势力”作乱。9·11”反恐战争带来一个地区性后果，就是“基地”组织和塔利班势力流窜到周边各国，造成恐怖势力跨国化。伊拉克战争又使恐怖势力得以建立地区性活动网络。如今，印、巴两国已经成为反恐战争的重大受害者，一旦美军加大对阿富汗的打击力度，恐怖势力必然挑起地区性袭击浪潮，从外部策应塔利班和“基地”组织的抵抗。那时印巴可能再度成为“三股势力”发动武装叛乱的重点，甚至导致该地区出现大规模杀伤性武器的扩散。东南亚国家面临新动荡，恐怖主义挑起东盟内部新裂痕。近年来，东盟经济一体化进程迅猛发展，但相互矛盾也日益突出，尤其是军事互信程度不高。1997年东南亚金融危机一度造成东盟内部剑拔弩张。如今，金融海啸再度袭来，东盟各国又一次面临巨大挑战。自去年以来，泰国政治动荡，以致泰国与柬埔寨为一座边境古寺的旅游问题差点大打出手。今年以来，东盟诸国也相继发生宗教极端势力抬头和排外倾向，国内族群矛盾升级为恐怖主义，为在东盟内部引发大面积冲突提供了条件，而国内冲突又可能使各国政党为转移危机而触发国家间的边境和海上冲突。在这种形势下，一些外部势力也开始军事介入，东南亚的军事形势由此变得扑朔迷离还要就去这看http://www.chinanews.com.cn/international/index.shtml。
  齐昌广2019-12-21 19:14:15
• 2019年下半年的世界依然面临美欧债务危机持续、国际地区局势不稳定、大宗商品价格上涨和新兴经济体通胀压力增大等严峻而复杂经济形势。近一段时期，欧洲主权债务危机愈演愈烈，美国经济放缓明显，都为世界经济增长带来了新的不确定性。本刊整理了相关资料对下半年世界经济走势做出了一定的判断，供领导参阅。一、主要大宗商品价格将保持高位运行新兴经济体将继续保持快速增长目前新兴经济体增长速度和势头已经回归危机前的常态。大宗商品价格上涨推动了资源和能源出口国的经济增长，这些国家获得的外汇收入通过扩大进口和对外投资又回流到了其它新兴经济体和发展中国家，新兴经济体再度呈现出金融危机爆发之前全面增长的态势。预计2019年全年新兴经济体和发展中国家的增长速度可以达到6％左右，比2019年有所降低，但仍显著高于发达经济体。
  樊振玲2019-12-21 18:41:06