银行系和民营系P2P有何不同

樊桂伏 2019-12-21 20:57:00

推荐回答

资金流运行在所签署的指定银行,而不经过平台的银行账户,这样极大的降低了平台卷款跑路的风险。
章见平2019-12-21 22:02:11

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • p2p网贷系统的优点:1、方便快捷,借贷的流程比较便捷,不像线下那么复杂,所花费的时间也不多。2、利率高,这个是投资者看中p2p网贷平台的关键,但是最高利率也不会高于20%,否则就需要慎重。3、资金的流动性强,而且风险较为分散,出借人将资金分散给多个借款人对象,同时提供小额度的贷款,风险得到了最大程度的分散,资金流动性也相应增强。4、所聚集的闲散资金比较大,可以满足借贷者对资金的需求。p2p网贷系统的缺点:1、任何投资都有风险,这些风险有可控性和不可控性,这就关乎平台的风控能力。2、行业的监管机制不完善,导致p2p网贷平台的门槛较低,这样导致p2p网贷平台稂莠不齐,容易出现跑路或者自融的平台。由以上的优缺点可以看出,p2p网贷系统在开发的时候要注意功能的齐全,而且要注意系统的安全性,当然对平台的运营者来说一定要加强风控能力,而且要注意平台的透明度和信誉度。有需要开发系统的话,可以选择时时融所开发的p2p网贷系统,能更好的保障系统的安全和健康发展。官方电话官方网站向TA提问。
    黄甲锋2019-12-21 23:56:56
  • 银行系就是有银行背景的,年化收益率会比较低,但相应的风险也比较低。民营系的就是个人注册的公司,法人是个人,年化收益率会比较高,但相应的风险也高,如果找对平台,还是不错的,反之亦然。
    堵新心2019-12-21 21:21:41
  • 银行系P2P是指银行提供资金,其他人办理的平台。而直销是指银行自己办理的业务。
    管爱春2019-12-21 21:08:25
  • 目前主流平台的背景分类一般为:国资系、上市系、风投系、银行系、民营系。不同背景的平台有哪些区别的话,简单来说:1、国资系:指的是拥有100%国企背景的平台,如:金保宝2、上市系:指的是知名上市公司持股的平台,如:宜人贷3、风投系:风投系P2P是指接受过风险投资P2P平台。由于风险投资一般有专业投资人会对于投资公司进行分析与研究。接受过风投的平台无论在财务上,还是在公司治理上,都等于是被第三方审核过一边,如:团贷网4、银行系:是指有银行出资,或是银行委托平台运营的,如:开鑫贷5、民营系:指的是平台没有什么太大背景,草根出身的平台,如:小平贷。
    赵高升2019-12-21 21:03:40

相关问答

中国P2P网络借贷发展自2019年—2019年大约经历了4个阶段第一阶段2019年—2019年:以信用借款为主的初始发展期2019年国内首家P2P网络借贷平台在上海成立,让很多敢于尝试互联网投资的投资者认识了P2P网络借贷模式,其后一部分具有创业冒险精神的投资人随之尝试开办了P2P网络借贷平台。这一阶段,全国的P2P网络借贷平台大约发展到20家左右,活跃的平台只有不到10家,截止2019年底月成交金额大约5个亿,有效投资人1万人左右。网络借贷平台初始发展期,绝大部分创业人员都是互联网创业人员,没有民间借贷经验和相关金融操控经验,因此他们借鉴拍拍贷模式以信用借款为主,只要借款人在平台上提供个人资料,平台进行审核后就给予一定授信额度,借款人基于授信额度在平台发布借款标。但由于我国的公民信用体系并不健全,平台与平台之间缺乏联系和沟通,随之出现了一名借款人在多家网络借款平台同时进行信用借贷的问题,最为著名的是天津一个网名叫坦克的借款人,在多家平台借款总额高达达到500多万,这笔借款最终因逾期成为各个平台的坏账。基于以上问题的重复叠加出现,各个网络借贷平台于2019年底开始收缩借款人授信额度,很多平台借款人因此不能及时还款,造成了借款人集中违约。以信用借款为主的网络借贷平台于2019年11月—2019年2月遭遇了第一波违约风险,此时网络借贷平台最高逾期额达到2500万,诸多网络借贷平台逾期额超过1000多万,截至目前这些老平台仍有超过千万的坏账无法收回。第二阶段2019年—2019年:以地域借款为主的快速扩张期这一阶段,P2P网络借贷平台开始发生变化,一些具有民间线下放贷经验同时又关注网络的创业者开始尝试开设P2P网络借贷平台。同时,一些软件开发公司开始开发相对成熟的网络平台模板,每套模板售价在3到8万左右,弥补了这些具有民间线下放贷经验的创业者开办网络借贷平台技术上的欠缺。基于以上条件,此时开办一个平台成本大约在20万左右,国内网络借贷平台从20家左右迅速增加到240家左右,截止2019年底月成交金额达到30亿元,有效投资人在2。5到4万人之间。由于这一阶段开办平台的创业者具备民间借贷经验,了解民间借贷风险。因此,他们吸取了前期平台的教训,采取线上融资线下放贷的模式,以寻找本地借款人为主,对借款人实地进行有关资金用途、还款来源以及抵押物等方面的考察,有效降低了借款风险,这个阶段的P2P网络借贷平台业务基本真实。但由于个别平台老板不能控制欲望,在经营上管理粗放、欠缺风控,导致平台出现挤兑倒闭情况,2019年投资人不能提现的平台大约有4、5个左右。第三阶段2019年—2019年:以自融高息为主的风险爆发期这一阶段,P2P网络借贷系统模板的开发更加成熟,甚至在淘宝店花几百元就可以买到前期的网络借贷平台模板。由于2019年国内各大银行开始收缩贷款,很多不能从银行贷款的企业或者在民间有高额高利贷借款的投机者从P2P网络借贷平台上看到了商机,他们花费10万左右购买网络借贷系统模板,然后租个办公室简单进行装修就开始上线圈钱。这阶段国内网络借贷平台从240家左右猛增至600家左右,2019年底月成交金额在110亿左右,有效投资人9到13万人之间。这阶段上线平台的共同特点是以月息4%左右的高利吸引追求高息的投资人,这些平台通过网络融资后偿还银行贷款、民间高利贷或者投资自营项目。由于自融高息加剧了平台本身的风险,2019年10月份这些网络借贷平台集中爆发了提现危机。其具体原因分析如下:10月份国庆7天小长假过后,很多平台的资金提现积累到了几百万以上,由于这些平台本身没有准备或者无法筹集现金应对提现,造成追求高息的投资人集体心理恐慌,集中进行提现,使这些自融的平台立刻出现挤兑危机,从2019年10月—2019年末,大约75家平台出现倒闭、跑路、或者不能提现的情况,涉及总资金在20亿左右。第四阶段2019年至今:以规范监管为主的政策调整期这一阶段,国家表明了鼓励互联网金融创新的态度,并在政策上对P2P网络借贷平台给予了大力支持,使很多始终关注网络借贷平台而又害怕政策风险的企业家和金融巨头开始尝试进入互联网金融领域,组建自己的P2P网络借贷平台。今年P2P网络借贷平台集中上线期应该在8月份左右,目前据统计截止4月底全国P2P网络借贷平台每月资金成交量已经超过160亿,预计2019年年末月成交量会达到300亿左右,平台数量达到1300家左右,有效投资人会达到50万人左右。
  庞氏骗局是什么?今天,就给大家来个简单的科普,什么是旁氏骗局,面对现在的P2P平台如何辨别平台是否自融……  先给大家分享一个故事:20世纪初,有一个名叫庞兹的意大利人,天天都想着人在家中坐,钱从天上来,梦想着5年存8万,目前差10万。  恰逢当时一战过后,世界经济混乱,庞兹就灵机一动,想出了空手套白狼的骗钱方法。他改头换面来到美国,向人宣称有个赚钱方法:买欧洲的某种邮政票据,卖到美国就可以挣钱。再加上庞兹用花言巧语,把这个模式说的复杂高深,美国人民一听,不明觉厉啊不明白这是什么但是觉得很厉害,就开始有第一批吃瓜群众上当了。庞兹向他们承诺,所有的投资都可以在90天内获得40%的回报。  但是,本身就是穷光蛋的庞兹拿什么来参考利息来回报给第一批吃瓜群众呢?  于是就拆东墙补西墙!  在游说了第二批吃瓜群众进行投资后,他把第二批投资的资金作为参考利息来回报给第一批,被蒙在鼓里的第一批吃瓜群众就拿到了所谓的高额参考利息,一个忍不住,就向身边的人开始宣传、鼓吹,就有更多的吃瓜群众上当了。  庞兹就靠着这种拆东墙补西墙的办法,圈到了1500万美元。当没有后续的吃瓜群众送钱之后,这个骗局就继续不下去了。  最后庞兹死的时候,身无分文。  后来更多的骗局就是根据这个“庞氏骗局”衍生变化而来的。  就比如现在P2P行业中的自融。什么是自融?  在P2P中,正规的标的应该是由一个第三人或者第三方向平台申请借款,平台审核借款方的资质之后,就可以发出标的,然后投资人进行投资。  而自融就是,有些平台自身的资金链断裂,或急需用钱,就自发标的,冒充第三方借款人,为自身进行融资。  那么本息如何返给投资人呢?为了继续圆这个谎,平台就要继续发假标融资。  到这里是不是有点熟悉?对了,拆东墙补西墙的“庞氏骗局”在P2P里,就被称作自融。  那对于投资人来说,自融平台可能会有短时间的歌舞太平,但你永远不知道你是不是最后一批上岸的人。最典型的,就是线下理财。  线下理财公司,可以说就是在大街上经常见到的xx财富公司,xx财富管理公司。这些平台最喜欢干的事情就是把门店布置得高大上,然后组织中老年人参加旅游,给留守的老年人送油送米,带他们去聚餐,通过这样的方式来俘虏一批老年人的心,从而获得客源。  这些平台会吹嘘把钱投资到各种高新技术的项目中,比如“区块链”、“生物科技”、“共享经济”、“旅游度假村”,参考年化收益能达到10%、20%、30%甚至100%。  中老年人、理财小白听到这么高大上的理财方式,纷纷跳入坑。因为拉人还有回佣拿,所以很多人顺便把身边的朋友亲戚拉下水。  由此可知,线下理财平台的很多投资人都是熟人相互介绍。毕竟这些骗局就像“击鼓传花”的游戏一样,如果没有新来的人参与,这朵“花”就传不下去了。  另外,在购买产品时,很多都是直接刷POS机消费,收款方直接为xx公司的财务账户。总之,你的钱是转到私人账户上了。  所以如何辨别自融平台,就成了行走江湖的必备绝技。如何辨别自融?1.看资金存管  虽然银行存管在现今也不是说就一定靠谱,但是它起码增加了自融的难度。你会发现,大多数没有银行存管的平台都会出现提现困难。在银行存管已是标配的今天,还是有许多小平台是没有存管的。姑且不论为何,远离总归是好的。  比如响当当,对外宣称正式引入央企中商国能集团有限公司投资,但却没有银行存管,后来被指涉嫌集资诈骗。2.看收益  为了快速圈钱,平台总会想些办法,比如用高额的参考利息来吸引投资人。一个平台的运营周转需要多方面的费用:员工工资、企业日常维护、营销广告、还有投资人的参考利息等。  一个蛋糕就那么大,如果投资人的参考利息过高,就会影响到其他费用。那么一个想要正常运营的平台,参考利息是不会超过15%的。对于投资人而言,收益超过15%的平台都要小心谨慎一些。真的不要过分贪心,一时昏了头。3.看标的透明性  所谓做贼心虚,为了不让投资人识别出自融,平台不会公开太多标的信息,这就会造成信息不透明。  当投资人在考察一个平台时,需要重点关注平台标的的信息披露。4.看资金流向、投资方式  比如说,如果需要投资人是在线下签纸质协议,用转账或者刷POS机等方式把钱打到公司账户或者私人账户,这就属于典型的线下理财,可千万不能碰。  最典型的就是前段时间才爆雷的善林金融,线下门店众多。这些方法只能帮助投资人最大程度的避开假标,但并非绝对。常在河边走,要想不湿鞋,还是要经常看看新套路,学学新知识,才好早日实现财务自由,感受投资理财的乐趣。  以上希望可以对大家有所帮助~~~作为投资人多看些这方面的资讯还是很有必要的~。
P2P网贷是我们传统的民间借贷的网络化,本质还是民间借贷。通过网络借贷平台匹配借贷双方的信息,撮合交易,交易的速度快,而且能实现跨地域交易,业务半径大。但是很多人一听说P2P网贷的实质是民间借贷就容易跟高利贷划等号,认为P2P网贷是打着互联网幌子的高利贷,其实这种认识是偏颇的。我们先了解下什么是高利贷,再来分析下P2P网贷是不是打着互联网幌子的高利贷。高利贷指的是民间借贷的利息超过了法律规定的限度,这种超过限度的高利贷利息是不受法律保护的。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对受法律保护的利息上线与非法的高利贷之间划定了明确的红线。如果借贷双方约定的利率不超过年利率24%的话,出借人请求借款人按照约定的利率要求支付利息的,人民法院是支持的。如果借贷双方约定的利率超过年利率36%的话,那么超过36%的利息一律无效,不受法律保护。那么对于年利率24%到年利率36%之间这个区间如何处理呢?规定当中也有明确说明,就是借贷双方约定的利息超过24%不足36%的部分,如果借款人自愿支付利息,在这种情况下,法院是支持的。所以高利贷的法律红线就是年利率36%。好,我们了解了高利贷红线,再来看看P2P网贷是不是打着互联网幌子的高利贷。P2P网贷是通过网络借贷平台的居间作用,撮合借款人与出借人之间的借贷交易。完成P2P网贷交易会产生哪些费用呢?首先是利息,其次是居间服务费。现在市场上P2P网贷平台发布的借款标利息一般在10%左右,过高的利息投资人都要很慎重,要考虑借款人的偿还能力,或者是担心是个经过包装的融资项目。所以,P2P网贷平台发布的借款标约定的利息基本不会到高利贷的水平。但是,为什么大家会有P2P网贷是打着互联网幌子的高利贷这种认识呢。
我国P2P网贷平台模式可以主要分为以下几种:纯平台模式和债权转让模式根据借贷流程的不同,P2P网贷可以分为纯平台模式和债权转让模式两种。纯平台模式,借贷双方借贷关系的达成是通过双方在平台上直接接触,一次性投标达成。债权转让模式是指借贷双方不直接签订债权债务合同,而是通过第三方个人先行放款给资金需求者,再由第三方个人将债权转让给投资者。纯线上模式和线上线下相结合模式由于国内征信体系不健全,大部分P2P网贷平台对用户获取、信用审核及筹资过程由线上转向线下,P2P网贷平台的运营模式因此分为纯线上模式和线上线下相结合模式。在纯线上模式中,用户开发、信用审核、合同签订到贷款催收等整个业务主要在线上完成。绝大多数P2P公司采取的是线上与线下结合的模式,即P2P网贷公司将借贷交易环节主要放在线上,而主要将借款审查和贷后管理这样的环节放在线下,按照传统的审核及管理方式进行。无担保模式和有担保模式根据有无担保机制,可以将P2P网贷平台分为无担保模式和有担保模式。无担保模式中,平台仅发挥信息撮合的功能,提供的所有借款均为无担保的信用贷款。有担保模式又可分为第三方担保模式和平台自身担保模式。第三方担保模式是指P2P网贷平台与第三方担保机构合作,其本金保障服务全部由外在的担保机构完成,P2P网贷平台不再参与风险性服务。
LendingClub商业模式解析:美国的P2P到底怎么玩?陈达10个月前给我,相信我自己不是乔大爷。这就是为什么当LendingClub向某个机构投资者出售了价值2200万美元“明显不符合该投资者指定标准”的贷款后,公司创始人兼CEO必须辞职,公司股价必须暴跌——公司的灵魂受到了一万点伤害。LendingClub主席ScottSanborn说:“我们的业务完全倚赖信用,目前发生的问题与我们的核心价值背道而驰。而这一恶性事件,也让监管者对于P2P行业原本惺忪的龙眼瞬间怒目,司法部的调查如影随形。后Laplanche时代的LendingClub,要走的第一步应该是暂时忘掉扩大贷款体量,而专注于赢回投资者的信任。P2P行业在华尔街的玩命催化下向前突进得太快,现在也确实是时候放缓脚步加强一下自我修养。5月,LendingClub在美国市场的最大竞争对手Prosper宣布裁员四分之一,另一家著名P2P平台OnDeck也下调了今年增长的预期。但是这些迹象都预示P2P行业穷途末路了吗?我认为不是。正如P2P专业人士AnthonyHsieh所评论的那样:“你曾有诸多非理性的行为,但事实上市场环境收紧其实是件大好事。你会看到整个市场将变得更强。而我们很高兴地看到美国的P2P行业正在走向成熟。利益披露:在文章发表之时作者不持有并且在72小时内也不打算持有LC仓位。本文行文仓莽,如有不足之处,还请各位海涵斧正。转载我是欢迎的,但请您署名陈达,在此谢过。本文首发雪球:http://xueqiu.com/9598793634/69610526美股。