微贷通官网符合监管政策的P2P理财平台

窦运喜 2019-12-21 21:03:00

推荐回答

适合啊,我们不就是普通打工的,用了一年多了,平台还是比较靠谱的。
黄白红2019-12-21 21:38:10

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 微贷通是为有资金需求和投资需求的用户搭建互动服务平台,为公众提供低风险、高回报、多样化的投资产品的网站,成为具有中国影响力的互联网金融服务平台。用户可以在微贷通上获得信用评级、发布借款请求满足资金需要;也可以把自己的闲余资金通过微贷通出借给信用良好有资金需求的用户,在获得良好的资金回报率的同时帮助他人。微贷通安全保障:1、关于投资人及贷款人双方民间借贷的合法性:明确合法;2、关于电子合同的合法性及可执行性:现行法律明确确定了合同效力;3、关于投资人在微贷通获得的出借投资收益的合法性:为合法收益,受到法律保护。贷款企业必须符合以下准入门槛:1、经营合法合规。微贷通提供100%本息保障计划,当贷款人逾期还款时,微贷通平台将按照“风险准备金账户资金使用规则”从该账户中提取相应资金用于偿付投资人应收取的本金、利息金额。为保障投资者的资金安全,微贷通采用多管齐下的资金管理措施:1、邀请第三方金融机构进行资金监管,"专户专款专用",确保资金安全;2、内部拥有严格的资金管理流程和完善安全的系统;3、资金只能转出到认证及绑定过的银行账户,用户可以实时查询到资金账户的详情。
    赖鹏举2019-12-21 21:21:53
  • 微贷通www.vipdai.cn是为有资金需求和投资需求的用户搭建互动服务平台,为公众提供低风险、高回报、多样化的投资产品的网站,成为具有中国影响力的互联网金融服务平台。微贷通安全保障:1、关于投资人及贷款人双方民间借贷的合法性:明确合法;2、关于电子合同的合法性及可执行性:现行法律明确确定了合同效力;3、关于投资人在微贷通获得的出借投资收益的合法性:为合法收益,受到法律保护。贷款企业必须符合以下准入门槛:1、经营合法合规。微贷通提供100%本息保障计划,当贷款人逾期还款时,微贷通平台将按照“风险准备金账户资金使用规则”从该账户中提取相应资金用于偿付投资人应收取的本金、利息金额。为保障投资者的资金安全,微贷通采用多管齐下的资金管理措施:1、邀请第三方金融机构进行资金监管,"专户专款专用",确保资金安全;2、内部拥有严格的资金管理流程和完善安全的系统;3、资金只能转出到认证及绑定过的银行账户,用户可以实时查询到资金账户的详情。
    黄相平2019-12-21 21:08:39

相关问答

投资理财,安全性应该是第一位,选择安全靠谱的平台显得尤为重要。对于新人,最好综合从平台资质、平台背景、风控、收益范围、资金托管等因素去综合选择平台。另外,最好分散投资,可以选择几个不错的平台进行分散投资,降低风险。目前平台质量不一,好的平台也很多,尽量选择些平台背景好的平台,如陆金所,共赢社,人人贷等等。具体如何选择平台,可以从以下要素进行考察:1、查看P2P平台的注册信息和网站备案信息。这是P2P理财必做的功课。一个没有注册、没有进行备案的P2P平台,显然是不正常的,必然属于非法经营一类。P2P平台网站备案信息,一般在网站下方都有体现。2、考察P2P平台的背景。投资者尽量去选择那些有国资、上市公司、VC背景的平台,有背景的平台,实力强,不易出现跑路的等问题,会更加有保障。像上市公司富贵鸟集团的共赢社,陆金所等都是不错的平台。3、P2P平台是否有第三方托管。在7月18日出台的《互联网金融指导意见》中明确指出:网络借贷平台必须有第三方资金托管,而且进一步强调是与银行进行资金托管合作。4、看P2P平台的风控是否严谨。风控,是P2P平台的核心竞争力。有些平台有自己的风控团队,有些平台和小贷公司有合作,要了解平台标的真实情况,风控操作流程等,以此来判断平台是否有自融嫌疑,风控水平到底怎样等。5、合理的收益范围。P2P平台的收益并不是高就好,倘若平台年化率超过20%,那么,你就该多打几个问号了。当然,年化率也不宜太低,如果平台年化率低于10%,投资的意义又何在?如共赢社的收益在8%到14%,保证了不同客户群体收益的稳定性。6、了解平台客户服务水平,用户满意度如何。体验平台客服,微信公众号、客服QQ群、客服电话等,各个渠道去了解一下,从客服人员的口中了解,如果客服人员对一些问题的回答模糊不清或顾左右而言他等,这种平台最好不要投。另外,如果就是本地的平台的话,投资者可以找几个同城又有P2P考察经验的伙伴到公司进行实地考察,这样可以深入地了解平台运营团队的精神风貌、管理团队的专业水平、借款业务资料是否齐备等。
2019年8月,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于落实清理整顿下一阶段工作要求的通知》,其中要求,对整改类机构,明确业务规模不能增长、存量违规业务必须压降、不再新增不合规业务。2019年8月8日,全国互金整治办向各省等文件。据不完全统计,截至2019年3月底,全国共有20个省市地区出台了备案登记管理办法,整改验收工作表等备案相关细则。7月初,人民银行会同互金风险专项整治工作领导小组有关成员单位召开互联网金融风险专项整治下一阶段工作部署动员会。会议宣布,再用1到2年时间完成互联网金融风险专项整治,化解存量风险,消除风险隐患,初步建立适应互联网金融特点的监管制度体系。同时明确,P2P网络借贷和网络小贷领域清理整顿完成时间,延长至2019年6月。至此,自2019年10月互联网金融整治领导小组成立,备案第三度延期。扩展资料风险辨别这其中包含几个原则:一是中介性质,P2P网贷平台只能提供借贷撮合与匹配等信息服务,不能提供担保和保本保息等信用中介服务;二是平台不能有资金池,要做到清算结算分离。借贷双方要在银行或第三方支付机构开个人账户,不能把钱存入平台账户,这一点十分关键;三是借款项目要小额分散,借款方主要是小微企业和个人;四是平台信息要公开透明,要向借贷双方提供原始真实信息,特别是真实利率和期限等信息,不能暗箱操作,不能搞期限错配。P2P网贷的模式千变万化,标的项目、担保方式、借款周期、投资回报率各不相同,而这些信息恰恰成为投资者选择投资项目的基本依据。p2p-P2P平台频“爆雷”互联网金融的监管与风控。
提到过互联网金融行业的野蛮生长也成了今年全国“两会”的关注热点,在日前召开的政协会议上,有多名代表委员建议加速P2P行业的监管。P2P行业乱象的重要原因之一是监管的暂时缺失。因此,有必要加快出台P2P行业的监管政策,落实有节奏、松紧适度的监管,并且鼓励、引导行业自律组织和第三方评级、咨询机构的发展。全国政协委员、永隆银行董事长马蔚华的提案指出。另外,全国政协委员、保监会原副主席李克穆的提案也主要是呼吁加强互联网金融的监管。马蔚华建议,P2P的具体监管内容应该包含P2P网络借贷平台的准入和退出规则、对P2P网络借贷平台的运营监管内容以及对P2P网络借贷平台信息披露的要求。同时,李克穆也指出,“监管是促进互联网金融更好生存发展的基础性环节,首先要做到将互联网金融正式纳入金融监管的范围,在审慎监管的框架下运行,以保护消费者利益。但互联网日新月异的快速发展给监管工作带来的难度更大,如何用适当的措施,既能够让其适度发展又要保障消费者利益,有很多技术性问题,监管上要有很多新举措,才能达到审慎、适时以及合理的目标”。对此,不少P2P行业的从业人士也呼吁加强对P2P的监管,并给出了建议。P2P行业监管是业内外讨论已久的话题,且从多方面信息来看,监管模型其实已经基本形成,只待国家的最终颁布。在监管内容上,P2P行业一定要设定严格的行业门槛,同时对于具体监管措施要张弛有度,互联网金融具备金融属性,必须严守红线,同时信息化科技应用是互联网金融与传统金融最大的差别,所以要鼓励创新,给互联网金融留足发展空间。 还有相关负责人在P2P立法上建议,对于P2P平台来说,目前存在着触及非法吸收公众存款红线等法律风险,高检高法应尽快明确P2P平台的法律定位,监管层必须要明确自担保的范围,例如风险准备金是否属于自担保。同时建议由监管层牵头成立国家层面的P2P二级市场,开放给各家平台进行对接,建立一套债权转让标准。最后应尽快进行互联网金融立法。不过,对于立法一说,也有业内人士有不同的看法。全国人大财经委副主任吴晓灵则表示,互联网金融发展一年以来对金融改革发展起到了非常大的促进作用,虽然采用了现代的信息技术,但没有改变金融的本质,政府不会有特别的立法规定。吴晓灵建议,对于做信息中介的互联网企业不发监管牌照,只颁发普通的企业牌照即可,有利于客户对资金行为负责,学会风险自担,对于信用中介则要颁发金融牌照。其实,央行、银监会在这两年一直与一些平台做着充分沟通与调研,对于正规平台来说是“求监管”状态,监管的出台对于行业发展来说存在一定的利好。
资金托管受限 P2P平台成本增加目前,国内市场上大多数平台的资金托管模式都是与第三方支付平台进行合作,由第三方对资金进行监管,避免P2P平台的接触,能够在一定程度上增加用户的资金安全,但是,新规的出台,也许会打破第三方支付机构托管P2P网贷平台的梦想。新规第八条明确指出,支付机构不得为金融机构,以及从事信贷、融资、理财、担保、货币兑换等金融业务的其他机构开立支付账户。这是不是就意味着第三方支付机构不可以再作为P2P网贷平台的托管机构了呢?对此,相关人士给出了回应,虽然第三方支付机构不能作为网贷平台的托管方,但是仍然有资金存管功能,央妈这是希望第三方支付机构回归单纯的支付通道本色,这也顺应了上月18日出台的《关于促进互联网金融健康有序发展的指导意见》中提出的由银行进行存管的规定。如此一来,P2P平台可能将不得不寻找银行作为资金托管单位,一般而言,银行托管的费用以及支付费用可能都比第三方支付平台来得高,且银行合作门槛也较高。无形之中,平台的运营成本就会提高,给本就竞争激烈的P2P网贷平台又增加了生存的压力。压力增大,加速P2P行业洗牌近年来,P2P网贷平台激增,外加更多外界大佬的入驻,行业的竞争压力巨大、生存不易。如今的指导意见以及支付新规无疑是给本就行走困难的P2P平台又增加了一道路坎,有部分平台有可能被就此拦在半路,整个行业的洗牌模式或将被加快,不符合规范以及运营不佳的平台有可能会被逐渐淘汰。不得不说,此次新规在一定程度上加快了P2P网贷行业的淘汰赛。促进P2P行业健康有序发展事物的利与弊从来都不是那么绝对的,新规对于P2P网贷来说也是如此。虽然新规的出台以及激烈的竞争会加剧行业的洗牌模式,但换一个角度来看,这不就是一个去伪存真的过程中么?强者都会存货下来,弱者被自然淘汰,自然界的生存法则就是如此。发展的过程是曲折的,但是前途无疑是光明的。经过一轮又一轮的洗礼,留下的都是正规而可靠的平台,就如同汇陵金融一般,整个P2P行业将会更加健康有序的发展,这对于投资人而言也是一个好的趋势。
P2P网贷平台的运营模式:1、无担保线上交易模式,即网贷平台只充当“牵线人”,不承诺保障出资人的本金。2、有担保线上交易模式,即网络借贷平台不是单纯的中介,其通过与担保机构合作,贷前核实借款人信息以保障平台上出资人的本金,同时还负责贷中、贷后的资金管理,同时扮演担保人和联合追款人的双重角色。3、线下交易模式,即网络借贷平台只起到传播消息的渠道,有意愿交易的双方需当面洽谈,类似于民间借贷方式,要求借款人抵押,对出资人提供担保。4、线上线下相结合交易方式,即设定一个额度参数,交易额在参数以下的完全实行线上模式,超过参数界定范围则可选择实行线下交易模式,注重实地考察并要求实物抵押。扩展资料:关于对借款提供担保的规定《合同法》第一百九十八条订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条:在借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人,不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的,应认定为保证人,承担保证责任。合同法》第211条:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍包含利率本款。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”。网贷。