2019.4.16新安晚报关于p2p平台消息有关监管部门披露的p2p平台消息

米宝青 2019-12-21 20:34:00

推荐回答

新的平台也不一定不好,可以先试水观察一下嘛。
边友康2019-12-21 20:40:23

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

相关问答

重要性有以下三因素。因素一:P2P网贷平台是信息中介机构P2P网贷平台作为信息中介机构,对接借款人和投资人,在这个过程中,P2P网贷平台起的是桥梁作用,需要充分将信息披露给借款人和投资人,撮合二者交易。信息披露越多,二者越能够在其中发现存在的问题,能够控制风险。P2P网贷信息中介机构,靠的是信息吃饭,两个不认识的人在网络上对接,没有实物,看不见摸不着,如果信息披露不完善,投资人就没有办法判断项目的真假。也就是说,信息披露是检验一个平台真伪性的重要指标。因素二:信息披露能够控制投资风险不少网贷投资人进入P2P网贷行业的时候,都会听过这样一句话:投资有风险,理财需谨慎。只要有投资行为,就会有一定的风险存在,P2P网贷行业也是如此。在P2P网贷行业又有这样一句话:风控为王。网贷监管《暂行办法》出台之后,规定了P2P网贷行业是信息中介行业,不能够从事信用中介,同时,在这一个过程中,投资人要自担风险。如果一个平台信息披露详尽,投资人就能够根据平台披露借款人及借款项目的情况,去判断项目的真伪,从而了解项目的可投性,减少投资风险。实地考察是投资人考察网贷平台的重要一个环节,进行这个环节的考察也是尽可能的控制风险。试想,如果平台能够将投资人想要关心的项目一一披露清楚,那么就减少了很多麻烦,从而验证平台的可靠性。因素三:网贷平台进行信息披露便于监管网贷监管办法明确表示,P2P网贷平台需要将平台项目信息、借款人情况等等意义披露出来,也就是说平台要披露什么是有国家进行统一标准的,有统一的参考,比较容易实施。平台进行信息披露之后,投资人能够根据每个平台信息披露的情况进行平台筛选,通过比较选出适合自己的平台。同时,平台进行数据披露便于第三方的审计机构,对报告进行核实,出据意见。总之,P2P网贷平台信息披露是大势所归,有了详细的信息披露,投资人才有参照的标准,才能够选择更适合自己的项目进行投资。信息披露是网贷行业这种信息中介所必须的,给了投资人充分的信息,投资人才能够判断更适合自己的网贷平台。
一来,不知道你的风险承受能力,二来,不知道你的期望收益率,直接跟你推荐平台,其实是不负责任的。再加上,这是公开的渠道,难免一些居心叵测的人打着回答问题的幌子,做着给自己平台打广告的事。不要轻易相信别人的推荐,花点时间,自己去研究,做到心中有数才能处变不惊。找到更适合自己的平台进行投资。授人以鱼不如授人以渔。扒姐这里就讲讲有新手如何投资P2P吧。刚开始投资P2P的新手,对P2P这个行业没有整体的概念,也不知道怎么挑选P2P,哪些P2P安全,哪些P2P有跑路的风险。首先,小试牛刀刚开始,对P2P还没有概念,最好先拿出闲钱的一小部分进行试水。当然,拿出的这一小部分闲钱,也不可胡乱投资,最好先选择排名较靠前的P2P,第三方网站的排名总体来说还是客观公正的,至少排除掉一大半的不靠谱平台。常见的第三方网站:网贷之家、网贷天眼、融360,去这些三方网站查排名前20的平台,安全性相对较高。其次,多投几个平台虽然只是一小部分钱,但还是请分散投资。一方面,分散投资可以分散风险;另一方面,也能体验不同的P2P模式下的项目类别、运营情况,有助于快速了解P2P整个行业情况。最后,掌握如何挑选平台网上充斥着各种高息的诱惑,或者骗子平台的广告。为了不遇到坑爹的跑路平台损失掉我们辛苦挣来的血汗钱,掌握怎么挑选靠谱平台,是重中之重。第一步,不要被各种标签迷惑。为了吸引投资人,平台会各种宣传自己的实力,什么“国资入股”、“上市公司入股”’、“风投入股”。当遇到这些标签时,一定要控制住自己,要问问自己“它到底真的如宣传那样吗?”。很多平台为了吸引眼球而虚假宣传,或者虽然有XX入股,但其实只占很小的一部分股份,当平台出事时,这些背景根本靠不住。第二步,不要被高息迷惑。P2P发展到现在,行业早已趋于稳定,年化收益基本在6%-15%以内,如果某个平台年化收益高达20%以上,直接可以跟他Sayno了。因为高收益总是伴随着高风险,别为了多薅一点羊毛,反而损失自己的本金,就得不偿失了。第三步,看实力。平台的实力才是支撑这个平台长久发展的原动力。看平台实力可以从以下几方面进行:1、平台实力平台背景直接与平台抗风险能力挂钩,背景实力雄厚的平台自然是投资者的首选。比如注册/实缴资金、风投/上市/国资入股。虽然近两年国资平台甩锅时间屡屡发生,但是仔细一看才知道平台宣传的国资并非真正意义上的国资,涉嫌虚假宣传。甚至有的平台国资占比非常小,这种国资有也等于没有。一般国资占比20%以上,才能算真正的入股。2、团队实力高层是否有多年从事互联网、金融、风控的经验,是否在知名企业任职。P2P终究是互联网金融产物,而其中,金融属性是最强的。金融对专业性、实践经验要求极高。所以选择拥有强大金融背景、金融基因的平台显得尤为重要。3、安全&保障实力监管部门要求,平台不得提供自融自担保,但很多平台为了提高平台增信能力,探索出各种风险保障措施。平台自身对借款人/借款企业的严格筛选:还款能力、还款意愿、征信报告等等。为了提高保障措施,平台会与第三方机构合作:如第三方担保机构,或者与银行合作为标的提供履约保证保险等等。有的平台还设立风险缓释金,当借款人逾期或者坏账时,启动缓释金,先行给投资人进行垫付。4、项目项目本身是否优质,如果是信用贷,是否经过严格的信审流程;如果是抵押物,抵押物是否足值,抵押手续是否齐全。5、透明度借款人信息、抵押物信息、资金用途、还款来源、担保公司等信息是否在标的进行详细从披露。除了标的信息,公司信息也需要进行详细披露,如公司的团队信息、运营数据、安全保障措施等等。如果平台对以上信息都遮遮掩掩,说明平台对自己没有信息,既然这样,我们也没有信心将钱安心地投在该平台了。6、合规程度从16年开始,监管层对P2P行业进行严厉监管,不管出台监管政策,对于监管层命令禁止的条款,平台应该尽量合规。比如单个借款人上限20万/公司100万的限额,比如监管要求的上线银行存管,比如7月份要求的不能新发金交所产品。总之,在保证本金的同时,让我们的收益最大化。贴出一个扒姐整理的投资小笔记,希望对你有用。二、挑几个平台进行分析这里抛砖引玉,从各个方面挑几个平台进行分析吧。纯属个人观点,仅作投资参考。到目前为止,P2P平台仍有一千九百多家。哪个平台好,哪个平台不好,并不适用于所有人。毕竟有人追求安稳,有人追求高收益,有人想安全收益双丰收。但是有一点可以肯定,那就是所有P2P投资人都不希望遇到问题。
这个问题原因太多了,往深的说和中国的整个金融体系有关,往浅的说主要是很多小企业无法从大的金融机构获得贷款。就不说那些教条的原因了,讲一个故事大家看看感受一下就知道真实原因了。2019年做记者的时候,由于跑宏观经济比较多,经常去沿海城市调查采访。记得是当年的3月份,当时金融危机还在全球范围内肆虐,国外经济受的冲击比较大,很多国家不从中国进口商品了,中国的很多中小企业没有订单,日子非常艰难,这些企业主要集中在江浙和广东一带。有一天晚上在温州和一位当地邮储银行支行负责人吃饭聊天,对方说,现在500万以下的单子银行根本都不做,不管企业资质是否优质,500万就是一个坎儿。邮储银行是五大行中最小的一个,它们都不做这种单子,其余银行会做吗?!这就是中小企业获得不了贷款的真正原因。梳理一下,中小企业能获得资金的渠道屈指可数,除了银行贷款就是上新三板或者借高利贷,但能上新三板的企业全中国就那么几家,借高利贷都是企业实在没办法才去借的。2019年的时候,互联网金融在中国出现了,刚开始很多都是之前的担保公司和小额贷款公司设立的,因为这些公司有客户。和借高利贷相比,从P2P公司借款的利息稍微低一些,大约在20%到30%左右,当然也有很高的,就不说了。从P2P公司借款还有一个优势,有些技术比较先进的公司可以收集被贷企业的数据,通过大数据技术把握风控,这样中小企业即获得了资金支持,P2P公司借款的风险又降低了。不过话又说回来,有些P2P公司是没有技术实力的,充其量都是通过人工判断被贷公司的资产情况,有时候做的不准就倒霉了,企业最后破产了,款也还不上了,这种事情如果太多P2P平台就跑路了,投资人就倒霉了。说到这再多说几句,投资人选择平台的时候总归一点就是不要贪心,要选择利率适中的,按照个人长期观察,现在10%以下或稍微高出一点点比较合适,比如比较大的平台真融宝,虽然不是P2P。目前一年期的利息在10%以内。除了利率还要看清楚你的钱去了什么地方,虽然很多投资人可能不是非常了解被贷企业的情况,但至少知道你的钱不是装到私人腰包了。还是以真融宝举例,投资者投资的每一笔钱都能清楚的知道去那了,这样心里就比较安心。发个图片大家看看。
为保护投资者,我国P2P网贷行业监管应聚焦信息披露制度,通过充分、合理的信息披露,降低网贷业务的信息不对称性,引导形成公平、公开的市场环境,保护投资人权益。1、P2P网贷行业信息披露应聚焦以下三个方面:一是实现资金运作透明,通过第三方资金托管,有效隔离平台自有资金与借贷业务资金,防止平台自融;二是实现P2P业务透明,在兼顾融资者隐私保护的前提下,面向投资者充分、合理地披露融资者、融资项目信息,减少投融资双方信息不对称;三是实现网贷平台透明,以统一的口径,向监管层披露平台风险管理体系和核心运营信息,减少平台与监管方之间的信息不对称,为监管层从防范系统性风险的角度开展金融消费者保护创造必要条件。2、目前国内网贷平台关于日常运营情况的披露,更多地定位于广告、宣传,披露内容集中在成交额、贷款余额、投资者数量、融资者分布、简单的产品类型分布,以及所谓“坏账率”等,风险披露薄弱,风险提示效果差。这与国外平台披露运营情况相差较大。建议针对网贷平台自身情况的信息披露内容应重点体现以下两个方面:首先,网贷平台应披露其风险管理体系的基本情况,这包括平台运营模式。其次,网贷平台应披露日常运营情况,包括按照监管层统一制定的口径,统计、报送相关数据,披露数据应覆盖余额规模、不同风险水平资产分布、资金来源及流向、逾期和坏账水平等。