p2p平台能和出借人签合同吗

车建伟 2019-11-03 17:47:00

推荐回答

这个要看具体平台签署的协议,根据法律规定,出借人肯定是可以向借款人追索借款的,可尝试协商或提起民事诉讼。全文。
齐显尼2019-11-03 18:18:11

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 平台跑路后,出借人有权力直接向借款者要求偿还吗?平台不存在了,但是借款人和理财人的借贷关系仍是存在的。欠债还钱,天经地义。只要能找到借款人,是可以的,最怕找不到借款人,跑路的平台中,基本上是平台虚拟借款人或者平台自融,捞足后再跑路。只要你找得到贷款者,当然可以。其实如果是真实的贷款者,平台也不会轻易跑路,他们先处理好后续。纯中介模式的可以,如全文。
    符育明2019-11-03 18:36:09
  • P2P平台一般是平台审核借款人信息,然后平台放标,投资人根据标的信息,审核评估借款人,最后才是投标。如果投资人对于平台或者借款人标的信息不信任,那么可以选择不投资。
    米夏夏2019-11-03 18:01:21
  • 选择P2P理财产品应注意的方面:1、产品的风险控制:看所选择P2P理财产品的平台是否规范,是否有一套完善的风险管控技术,是否有抵押,是否有一套严格是信审流程,是否有一个成熟的风险控制团队,是否有还款风险金,是否每一笔的债权都是非常透明化,是否每个月都会在固定的时间给客户邮寄账单和债权列表等等,以上是非常重要的一些问题,所以客户在进行选择的时候一定要了解清楚。2、所选产品的平台实力:一般平台越大,其风险管控越严格,因为平台大,所以每一笔债权都是经过严格审核,才会转让给出借人。另外,公司的实力和规模也是衡量一个公司规范与否一个非常重要的指标。还有公司的注册资金,在全国的营业部的规模也都是一个非常重要的指标。3、合同的规范性:认购产品时务必要把合同中的每一条认真的阅读清楚,摸清每一个条每一个字的具体含义,千万不要马马虎虎的就把合同给签署了,而对于其中的条条框框一无所知,若将来真的产生风险,后悔也来不及了。
    齐文玉2019-11-03 17:59:02

相关问答

这个问题原因太多了,往深的说和中国的整个金融体系有关,往浅的说主要是很多小企业无法从大的金融机构获得贷款。就不说那些教条的原因了,讲一个故事大家看看感受一下就知道真实原因了。2019年做记者的时候,由于跑宏观经济比较多,经常去沿海城市调查采访。记得是当年的3月份,当时金融危机还在全球范围内肆虐,国外经济受的冲击比较大,很多国家不从中国进口商品了,中国的很多中小企业没有订单,日子非常艰难,这些企业主要集中在江浙和广东一带。有一天晚上在温州和一位当地邮储银行支行负责人吃饭聊天,对方说,现在500万以下的单子银行根本都不做,不管企业资质是否优质,500万就是一个坎儿。邮储银行是五大行中最小的一个,它们都不做这种单子,其余银行会做吗?!这就是中小企业获得不了贷款的真正原因。梳理一下,中小企业能获得资金的渠道屈指可数,除了银行贷款就是上新三板或者借高利贷,但能上新三板的企业全中国就那么几家,借高利贷都是企业实在没办法才去借的。2019年的时候,互联网金融在中国出现了,刚开始很多都是之前的担保公司和小额贷款公司设立的,因为这些公司有客户。和借高利贷相比,从P2P公司借款的利息稍微低一些,大约在20%到30%左右,当然也有很高的,就不说了。从P2P公司借款还有一个优势,有些技术比较先进的公司可以收集被贷企业的数据,通过大数据技术把握风控,这样中小企业即获得了资金支持,P2P公司借款的风险又降低了。不过话又说回来,有些P2P公司是没有技术实力的,充其量都是通过人工判断被贷公司的资产情况,有时候做的不准就倒霉了,企业最后破产了,款也还不上了,这种事情如果太多P2P平台就跑路了,投资人就倒霉了。说到这再多说几句,投资人选择平台的时候总归一点就是不要贪心,要选择利率适中的,按照个人长期观察,现在10%以下或稍微高出一点点比较合适,比如比较大的平台真融宝,虽然不是P2P。目前一年期的利息在10%以内。除了利率还要看清楚你的钱去了什么地方,虽然很多投资人可能不是非常了解被贷企业的情况,但至少知道你的钱不是装到私人腰包了。还是以真融宝举例,投资者投资的每一笔钱都能清楚的知道去那了,这样心里就比较安心。发个图片大家看看。
从4个方面跟大家全面聊一聊P2P这件事儿,希望对你的投资有帮助:1、大家常见的理解误区2、P2P的本质到底是什么?3、从风险的角度看,P2P产品是否值得投资,有哪些坑,以及如何面对和分析这些风险?4、分享一些实战的技巧和一些投资的建议首先我们来看一下,对于行业一些常见的误区。首先,说到互联网金融,很多人就把它跟P2P划上等号。说到P2P就想到了E租宝这样的平台,所以简单就会把互联网金融和骗子划上了等号。其实这个是非常大的一个误解,甚至有些人可能会把P2P念成骗啊骗或者骗两骗,这个其实是不对的。之前的确有很多的机构借着互联网金融和P2P的名义去做很多纯粹诈骗,甚至很多违法犯罪的事情,造成了非常恶劣的影响。但是由于我们本身对于P2P和互联网金融的本质理解不够,包括媒体也不专业,会给到我们很多的误解,以为所有的互联网金融、所有的P2P都是像那些有问题的机构一样,其实并不是如此。我们待会儿会详细聊一聊这个本质是什么。那第二个误区呢?有的人会通过利率水平来分辨,觉得利率水平过高的一定是骗子。有人给出一个标准,说年化利率高于12%的就等于骗子,其实这个不能简单地下这个结论。单纯地看利率,那有些骗子就会利用这个方式,把利率调到12%以下,但我依然是骗子,那你是不是就觉得靠谱了呢?其实你这样会更傻。因为利率拿到的利息又低,但结果投的又是一个骗子。但是高于12%就一定不合理吗?当然有很多人会说哪个行业能拿那么高的毛利率去借钱呢?其实这里面要去看借款更多的不是经营性的贷款,而是一些短期的应急性的贷款。利率的高低,相对高一点的利率也是能够去承受的。当然利率越高风险越大,这是一个相对的概念。但是这几年我们去利率的水平,实际上借贷双方市场当中的一个博弈的过程的一个结果。这几年由于整个互联网金融行业的快速发展,利率市场化得到了一个实际的落地,所以看到最近的这三年,整个行业的利率水平是在不断下降的。但是具体来判断是不是骗子,不能只看利率,要从多个角度来验证,待会儿我们也会看到。第三个是关于很多投资人的一个错误的观念:觉得监管赶紧发牌照吧,发了牌照,我就可以闭着眼睛投,然后可以躺着挣钱了。其实没有那么容易,首先牌照没有那么容易发下来,现在是按照备案的思路来做监管的。但是这个牌照就算它发下来以后,是不是我们就可以躺着挣钱呢?也未必,因为就算发了牌照,现在这么多的问题也不是一蹴而就能够解决的。那这个风险也不是因为发了牌照就没有风险,所以目前我们判断一年多的时间,监管的频繁的动作,即使到现在你完成这些监管,把那些有问题的一些机构和一些行为,把它拨乱反正纠正过来,这条道路还很长远,可能还需要两到三年的时间,我们才能够相对安心地,觉得那些诈骗的,那些有严重的违法违规行为的现象就真的可以几乎不用担心了,但是现在还做不到,所以大家不要简单地希望说监管赶快发牌照吧,或者说拿到了所谓的备案就一定代表可以躺着挣钱,并不是。
是否符合点对点信息中介定位,是对P2P平台靠谱与否最基本的要求,从监管政策到高层发声,莫不强调这一点。所以,评判一家平台的优劣,首先应该从产品是否靠谱,标的是否真实入手。一、不真实标的的主要形式自融自融用监管的说法,叫“利用本机构互联网平台为自身或具有关联关系的借款人融资”,其中关联关系是指持有平台5%以上股份的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其亲属,以及与平台受同一实际控制人控制的关联方。当然,平台以自身名义或者虚构借款用途融资,更是属于自融。一般来说,假标是平台自融的典型手法,平台为拉拢资金,会上线大量假标吸引投资者,筹集所得资金被平台挪用。由于假标中不存在真实的借款人和借款需求,公司是壳公司,没有营业场所,没有办公人员,实为平台自导自演的项目,最终还款来源实际上是平台本身。平台自身作为借款人,缺乏各种风险保障措施,所借资金也并非用于正常企业生产运营,一旦平台资金无法维系,平台就难以正常还款,假标带有极大的风险性。资金池行业“基本法”《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》明确指出不得设立资金池,所谓资金池,官方的说法是直接或间接接受、归集出借人的资金,实际上出借人的资金没有直接对接借款人,而是进了平台的账户,由平台处理分配,进行借新还旧的黑箱操作。这里,我们不得不提资金池。运营资金池的人,暗地里从大池子中抽走一些水,谁又能知道呢?法律上允许运营资金池的机构只有一种,那就是银行,银行因其与生俱来的业务属性,可以沉淀一定资金作为资金池,其他机构都是不允许的,也是违法的。有些平台用集合标、智能投标、活期产品、理财计划来包装资金池,实际上出借人底层借款项目存在打包散标、标的期限拆分或错配情形,钱也有可能被平台扣下或挪用,这些都是监管不允许的。不过,如果理财计划标与借款人的借款期限一致,这种理财计划不存在资金池的风险,还是可以存在的。二、几个识别假标的技巧:借款人信息披露监管要求平台要披露借款人的基本信息,包括但不限于年收入、主要财产、主要债务、信用报告;融资项目的基本信息,包括但不限于项目名称、类型、主要内容、地理位置、审批文件、还款来源、借款用途、借款金额、借款期限、还款方式及利率、信用评级或者信用评分、担保情况等。一般情况下,在不泄露隐私的前提下,融资方的信息披露越全面越完整,是真实标的的可能性就越大。而发假标,借款资料往往都会很简单,资料不全,模糊,有很多马赛克,缺乏实质性内容。信息披露信息一般关注平台PC官网和APP。借款人数量如果借款人来来回回就那几个人,没有其他借款人出现,或者借款人数量在某一个时间段突然飙升,那么这种情况很可能是平台自设的假标,由马甲账号配合假项目制造人气。建议出借人可以选择第三方平台颁布的网贷排名前100平台。借款人循环借款如果借款人循环借款,反复出现同一人借款现象,也有可能是假标,即使不是,过分频繁的借款需求本身就是一大问题。发标金额、期限以及速度如果突然出现大额标的,标的项目的期限较短,发标频率异常,满标速度异常,很可能就是假标。一般来说,小额分散标的作假的可能性偏低。借款利率根据法律规定,民间借贷年利率低于36%是受法律保护的,正常企业能提供一定抵押物的,一般都不愿付出高昂的融资成本,高回报必然意味着高风险,再次说明P2P并非保本收益。P2P平台的假标都会以高额收益来吸引出借人,所以碰见收益高的项目要非常小心。还款时间判断一家平台是否有假标,还有两个重要的指标,那就是借款人还款时间是否统一与借款人是否有提前还款的情况。现实生活中,借款人不可能统一时间还款,也不可能所有借款人都按照约定的时间还款,有人按时还款,有人逾期还款。如果说平台所有1个月标的,都是在1个月的最后一天还款,所有3个月标的都是在3个月的最后一天还款,这个平台有作假的嫌疑。如何查标如果出借人怀疑平台有问题,通过平台展示资料和第三方平台的数据仍然无法判断,怎么办?可以选择去实地考察查标,向公司索要纸质合同查看,检查平台风控体系的专业程度,如果能到平台现场随机抽查标的真实性,效果会更佳。抵押标查看是否公示房产证、车辆登记证、行驶证信息,是否办理抵押登记,因为只有办理了抵押登记手续,所有人无法变卖过户,才可以在未来资产处置的时候优先受偿。另外,房屋抵押必须要有房产证才可办理,购房合同无法办理抵押登记手续。担保标要查看担保公司是否出具书面的担保函或签订书面保证合同。另外,如项目经过小贷公司或担保公司担保,相应的担保资质、担保资金情况、与平台关系要问清楚。综合来看,平台无自融、资金池特征,无大标拆小,无期限错配,无净值标,无债权转让,无集合标、无智能投标、无活期产品、无理财计划,平台坚持信息中介的平台定位,标的为纯粹的点对点借贷关系,这样的平台才是安全、合规的平台。
需要自己认真鉴别,挑选P2P平台注意事项:1、鉴别公司实力不可一味看注册资本,平台的注册资本可以侧面的反映出平台的部分实力,注册资本过小没实力的概率很大。但是注册资本过大的不见得一定有实力。还应关注以下几点:需要自己认真鉴别。1.是否有金融背景或金融基因P2P一直作为互联网金融的重要实践形式,归其根源还是金融服务,只是服务方式更加快速,便民。运营团队严谨的金融从业背景直接决定着P2P平台风控是否严谨。国内借助传统金融风控手段运营比较成功的P2P平台。2.担保公司实力是否雄厚这种方式主要是由P2P理财平台跟第三方担保公司进行合作,由第三方担保公司来为平台的每一笔交易来进行连带责任担保。如借款人出现了逾期不付的问题,那么第三方担保公司将会为投资者进行一个全额的本息垫付,很多P2P理财平台都采用这种方式来做安全保障。2、运营模式既决定平台业务内容及范围,同时决定平台稳定性P2P本质隶属借贷双方信息服务平台,国内大小平台根据自身特长出现了O2O、P2B等业务借贷模式。P2P是一种个人对个人的借贷模式,个人债务属于无限责任;P2B是个人对企业,如果是有限责任公司可能出现倒闭和破产,债务追回就会十分渺茫;O2O属于P2P时代的创新,直接线上对线下模式,也是相对比较安全的P2P理财模式。基本线上寻找投资人,线下寻找借款人,同时引入第三方担保或融资性金融机构担保及实物抵押。三.风控很重要首先,要看平台是否有投资担保公司担保,而且担保公司的实力是否足够强。是否有第三方资金托管。其次,单一项目募集资金总额过大,是否超出了该P2P平台交易总额的5%。即使很多都提供本息全额担保,也有自己独特的风险控制机制。要规避大额借贷资金或者资金池操作。其次,取决于风险管理能力是否足够强大。风控这块主要做两个工作,一个是前期借款标审定的时候对风险进行评估,如风险在控制范围之外则一票否决。另一个是贷后进行跟踪,定期对借款人的经营状况进行了解、上门调查。另外,线下催收能力也是风险控制能力的体现,这个判断标准主要是在:对于借款人心理分析、处理能力。4、平台是否有逾期,逾期坏账率具体情况P2P平台是为借款人和投资人提供有效的信息撮合服务,使投资人资金最大化,借款人享受小微金融实惠。撮合借贷双方过程中,肯定会产生一些小概率事件,这就是投资人和平台最讨厌的坏账和逾期,这种情况肯定存在,就连国内最权威的银行业都不可避免。
!大概可以分为三种情况:一、在平台纯居间情况下借款人违约时诉讼主体平台纯居间情况是指P2P网贷平台既不以连带责任身份人为借款人起诉或者应诉,代理人本身既不是原告也不是被告,名义债权人本身还可以聘请律师作为代理人起诉借款债务人。此种诉讼方式的好处在于P2P平台自身完全掌握着借款债务人的全部资料,便于集合全体债权人,节约司法资源,效率高同时可操作性强。二、在平台承担担保责任情况下平台倒闭或跑路时诉讼主体在P2P平台承担连带担保责任时,若出现借款债务人违约或者P2P平台倒闭、跑路情况,此时的诉讼主体分为几种:一是借款债务人违约,而P2P平台正常营业,此时,若出借人以原告名义起诉,则可以借款人或者P2P平台为被告,或者以借款人、P2P平台为共同被告。二是借款债务人并未违约,而P2P平台却因种种原因倒闭或跑路时,此时,若出借人以原告名义起诉,则只能以P2P平台为被告人,若有确切证据证明借款债务人违约,则也可以借款债务人为被告或共同被告。三、他情况发生时诉讼主体实践中,当借款人作为债务人违约,P2P平台实力强大又敢于担当,该平台一般会将出借人对借款人的未实现债权买过来,由平台先行垫付出借人未收回的本金与利息,然后以债权人身份行使对债务人的追索权。此时若P2P平台起诉,则P2P平台公司是原告,借款人是被告。如能提供更多信息,则可给出更为周详的法律意见。 。
战略合作协议,战略合作是出于长期共赢考虑,建立在共同利益基础上,实现深度的合作。建立双方共同利益,包括长短期的,所谓战略,就是要从整体出发,考虑相互之间的利益,使整体的利益最大化。合作协议,只是一个简单的在部分区域合作的协定。合作还是以各自的利益最大化为主,但不一定是整体的利益最大化。在法律上,只要协议对买卖合同双方的权利和义务作出明确、具体和肯定的约定,即使书面文件上被冠以“协议”或“协议书”的名称,一经双方签署确定,即与合同一样对买卖双方具有约束力。扩展资料合同的法律约束力,应是法律赋予合同对当事人的强制力,即当事人如违反合同约定的内容,即产生相应的法律后果,包括承担相应的法律责任。约束力是当事人必须为之或不得为之的强制状态,约束力或来源于法律,或来源于道德规范,或来源于人们的自觉意识,当然,源于法律的法律约束力,对人们的行为具有最强迫约束力。合同的约束力主要表现为:①当事人不得擅自变更或者解除合同;②当事人应按合同约定履行其合同义务;③当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务,如完成合同的报批、登记手续以使合同生效。不得恶意影响附条件法律行为的条件的成就或不成就,不得损害附期限法律行为的期限利益等。1.自成立起,合同当事人都要接受合同的约束;2.如果情况发生变化,需要变更或解除合同时,应协商解决,任何一方不得擅自变更或解除合同;3.除不可抗力等法律规定的情况以外,当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应承担违约责任;4.合同书是一种法律文书,当事人发生合同纠纷时,合同书就是解决纠纷的根据。依法成立的合同,受法律的保护。合同-战略合作协议。