P2P网贷待收金额越多越安全吗

龚小波 2019-12-21 20:48:00

推荐回答

P2P贷款的模式: 一、线上线下模式1.线上模式-传统的P2P模式以拍拍贷为主的纯线上模式,一对一的借贷模式。没有抵押,没有担保公司。投资人就是根据借款人的信用评价来决定是否借款,平台不介入交易,只负责信用审核,展示及招标。这种是国外比较常见的平台采取的模式。不过中国的这个体系现在还不太健全,还在发展中,这种模式的坏账风险会很高。纯线上模式的平台是凤毛麟角。线上的特点包括:透明度高,投资人更容易了解资金的流向,并且对于分散投资更有优势,降低投资人的风险。有人说方便了屌丝人群理财。同时也因为平台太多,存在很多问题。2.线下模式线下债权转让模式,比如说宜信。这个债权转让模式,就是将或得的债权拆分组合,打包成固定收益类产品,然后通过销售队伍将其销售给投资理财客户。虽然是线下,但是不同是多了一个“第一借出人”。由第一借出人先将债权买入手中,在转让给其他出资人。他的最大债权人是CEO唐宁。不过因为宜信主打债权转让模式,碰触了投资资金,好像已接近了非法集资的红线。线下的特点包括:利用信息的壁垒导致用户粘性强,相对来说投资期限长。一般来说线下P2P有理财业务员,门店等。能够签纸质合同,法律保障高。不过某些线下平台透明度不高,坏账率比较好。3.线上线下结合-金融机构模式陆金所,你我贷,人人贷都是线上线下结合,特点是网上获取资金,线下用实地考察的方式获取和审批项目。好像很多投资者选择陆金所是因为看中了平安集团的信誉。比如说陆金所将金融产品放在互联网上,用户通过贷款用途,金额和期限条件自行筛选和对比,挑选合适的金融产品。平台主要是扮演中介的角色,本身不参与交易和资金往来。4.线上线下结合的创新型有利网,一个在线理财的平台。投资人在网上出借富余资金或得利息实现理财目标,保本息的。线下还有很多小借贷机构,担保机构。由线下机构推荐他们实地调查的用户,再由融资性担保机构为借款人按时付息提供担保,最后在经过风险一层审核推荐给需要的人。有利网算是一匹黑马吧,说是主要向无理财经验的年轻投资者提供服务,从个人信用贷款入手,主打定存宝又是宝宝类?和月息通两款,投资门槛也比较低。二、有担保无担保模式1.无担保模式保留了网贷原始面貌,平台仅发挥信用审核,信息撮合的功能。所有风险借款人自己承担2.有担保模式平台自身担保:主要是平台利用自由资金收购出借人已逾期债权,或者通过设立风险准备金的方式来填补出借人的本金损失。第三方担保:指平台和第三方担保机构合作,其本金保障全部由第三方担保机构完成。再第三方担保模式中,小贷担保公司对网贷平台项目进行审核与担保。
边向东2019-12-21 20:58:26

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 一、国外P2P网络借贷行业的发展在国外,P2P网络借贷行业发展较好,较为规范的一个重要社会基础是,国外的信用体系非常明确。每个人都拥有一个FICO的分数,这是一个信用评级,分数越高,你能够获得的贷款越多。而针对投资者、个人退休金、资金账户也都明确,整个社会机制比较健全,调查起来比较容易。在西方金融市场是充分竞争的,人民理财也是多渠道的,所谓“藏富于民”在西方成熟的资本市场是可以做到的。因此国外的P2P网络借贷只是在提供便捷的高效的理财方式,国外的P2P网络借贷可以对接入金融的征信系统,信用市场发达,所以风控较为成熟。在欧美等国,P2P网络借贷很普遍,因为其个人信用体系透明度高。在美国,借款人在网站注册时,只需要提供美国合法公民身份证明、拥有超过520分的个人信用评分记录并填写个人情况,系统就会根据这些材料对借款人进行信用评级。目前较著名P2P网络借贷平台主要有美国的Prosper、LendingClub,英国的Zopa、德国的Auxmoney,日本的Aqush,韩国popfunding,西班牙的Comunitae,冰岛的Uppspretta,巴西的Fairplace等等。在英国,P2P网络借贷业务从2019年成立之初的一无所有增长到2019年的3.8亿英镑贷款,其年增长率达250%。英国第一家提供P2P网络借贷的公司Zopa目前是英国最大的P2P网络借贷公司。FundingCircle目前是英国第二大P2P网络借贷公司,已经发放超过8100万英镑的贷款。2019年,RateSetter成为第一家使用准备金以保障贷款人在借款人违约时利益的公司。英国的P2P业遵守自治的P2P金融协会所制定的标准。虽然P2P储户不受金融服务补偿计划英国P2P行业的监管2019年3月6日,英国金融行为监管局FCA发布了《关于网络众筹和通过其他方式发行不易变现证券的监管规则》下称《监管规则》,并于2019年4月1日起正式施行。据英国P2P金融协会的统计,2019年1~11月,英国替代性金融市场包括P2P网络借贷、股权众筹、产品众筹、票据融资等业务规模已超过6亿英镑,其中P2P网络借贷所占比例高达79%。2019年10月24日,金融行为监管局首先发布了《关于众筹平台和其他相似活动的规范行为征求意见报告》cp13-13,详细介绍了拟对“网络众筹”的监管办法。截至2019年12月19日,这份征求意见报告共收到98条反馈意见,受访者普遍认可这份报告推行的方案。FCA结合反馈意见,正式出台了《监管规则》,并计划于2019年对其实施情况进行复查评估,并视情况决定是否对其进行修订。FCA表示,制定这套监管办法的目的,一是适度地进行消费者保护;二是从消费者利益出发,促进有效竞争。FCA将纳入监管的众筹分为两类:借贷型众筹和股权投资型众筹,并制定了不同的监管标准,从事以上两类业务的公司需要取得FCA的授权,捐赠类众筹、预付或产品类众筹则不在监管范围内,无需FCA授权。FCA对于借贷型众筹的相关规则要点如下:第一、最低资本要求及审慎标准。监管规则》规定以阶梯型计算标准来要求资本金,具体标准如下:5000万英镑以内的资本金比例为0.2%;超过5000万英镑但小于2.5亿英镑的部分0.15%;超过2.5亿英镑但小于5亿英镑的部分0.1%;超过5亿英镑贷款的部分0.05%。FCA考虑到借贷型众筹几乎没有审慎性要求的经验,所以为公司安排过渡期来适应。FCA决定,在过渡期实行初期2万英镑、最终5万英镑的固定最低资本要求。其中,被FCA完全授权的公司在2019年3月31日前都可以实行过渡安排,同时提醒在公平交易局OFT监管下的借贷型众筹平台不必实行审慎标准直到被FCA完全授权。第二、客户资金规则。若网络借贷平台破产,应对现存贷款合同做出合理安排。如果公司资金短缺,将会由破产执行人计算这部分短缺并按照比例分摊到每个客户身上。而执行破产程序所涉及到的费用也将由公司持有的客户资金承担。这意味着无论公司从事什么业务,一旦失败,客户资金将受到损失。公司必须隔离资金并且在客户资产规范ClientAssetsSourcebook条款下安排资金。第三、争端解决和金融监督服务机构的准入。FCA将制定规则以便投资者进行投诉。投资者首先应向公司投诉,如果有必要可以上诉至金融监督服务机构。争端解决没有特定的程序,只要保证投诉得到公平和及时的处理即可。FCA主张公司自主开发适合他们业务流程的投诉程序,尽量避免产生过高的成本。投资者在向公司投诉却无法解决的情况下,可以通过向金融监督服务机构投诉解决纠纷。如果网络借贷平台没有二级转让市场,投资者可以有14天的冷静期,14天内可以取消投资而不受到任何限制或承担任何违约责任。特别注意的是,虽然从事P2P网络贷款的公司取得FCA授权,但投资者并不被纳入金融服务补偿计划FSCS范围,不能享受类似存款保险的保障。第四、P2P网络借贷公司破产后的保护条款。为了建立适当的监管框架以平衡监管成本和收益,目前FCA不对P2P网络借贷公司制定破产执行标准。因为即使制定严格标准要求,也不能避免所有的风险。如果这些标准没有按照预期运行,消费者依然可能受到损失。FCA希望投资者清楚,制定严格标准不仅代价极大而且也不能够移除所有风险。同时FCA希望可以由公司自己制定适合其商业模式及消费者的制度和方法。第五、信息披露。P2P网络借贷平台必须明确告知消费者其商业模式以及延期或违约贷款评估方式的信息。与存款利率作对比进行金融销售推广时,必须要公平、清晰、无误导。另外,网站和贷款的细节将被归为金融推广而纳入到监管中。第六、FCA报告规范。网络借贷平台要定期向FCA报告相关审慎和财务状况、客户资金、客户投诉情况、上一季度贷款信息,这些报告的规范要求将于2019年10月1日开始实施。其中,审慎和财务报告只有公司被完全授权的一个季度后才开始提交。另外,平台的收费结构不在报告规则要求里。
    齐晓安2019-12-21 21:21:09
  • 1、门槛低、渠道成本低。P2P网络借贷平台使每个人都可以成为信用的传播者和使用者,使信用交易可以很便捷地进行,每个人都能很轻松地参与进来。2、风险分散。P2P网络借贷平台中的出借人可以将资金分散给多个借款人对象的同时还可以为提供借款人小额度的贷款,使风险得到了最大程度的分散。3、信用甄别。在P2P网络借贷平台模式中,出借人可以对借款人的资信进行评估和选择,信用级别高的借款人将得到优先满足,其得到的贷款利率也可能更优惠。4、直接透明。在P2P网络借贷平台中,出借人与借款人直接签署个人对个人的借贷合同,一对一地互相了解对方的身份信息、信用信息,出借人及时获知借款人的还款进度和生活状况的改善,最真切、直观地体验到自己为他人创造的价值。目前P2P借贷平台10%,甚至16%的高收益,吸引了不少普通投资人的目光,但是“跑路”问题平台频频出现,笔者提醒投资用户进行P2P理财时一定要注意这几个基本问题。
    黄盛新2019-12-21 21:07:49
  • P2P网络借贷平台,是p2p借贷与网络借贷相结合的互联网金融服务网站。p2p借贷是peertopeerlending的缩写。网络借贷指的是借贷过程中,资料与资金、合同、手续等全部通过网络实现,它是随着互联网的发展和民间借贷的兴起而发展起来的一种新的金融模式,这也是未来金融服务的发展趋势。p2p网络借贷平台分为两个产品一个是投资理财,一个是贷款,都是在网上实现的。而且一个是贷款,一个是现金。2019年7月,P2P平台因逾期兑付问题或经营不善而停业,其中部分被曝爆雷的机构已因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查。扩展资料:时下互联网金融成为业界最时髦的热词。从第三方支付到P2P网络贷款,从支付宝到余额宝,今年,一度悄无声息生长和渗透的互联网金融以迸发式的姿态清晰地走入了公众视野。我们一方面利用移动终端、互联网大数据技术,同时强调员工把手弄脏、贴近市场,两者紧密结合、缺一不可。宜信公司CEO唐宁近日接受记者采访时表示。P2P网络借贷实际上撮合的是个体对个体的信贷对接,脱离了传统意义上的金融媒介。而这一市场的形成,很大程度上源于个人经营贷款以及个人理财的巨大需求。随着互联网技术进入大数据时代,数据信息的产生和挖掘,降低了获取信息的成本和风险,成为互联网金融发展的重要支撑。在许多人看来,P2P网络借贷可理解为逐步阳光化、规范化的民间借贷行为,开始表现出一定的生命力和创新力。我们同时通过网上申请和线下寻找获取客户资源。唐宁介绍。由于我国信用体系不健全,在做市场调查时,虽然一部分信息来源于网上,但仍有许多信息的获取需要在实体经济环境中获得。长期的交易和信用记录积累,是阿里小贷等电商类创新互联网金融模式的基础。而在P2P网络借贷中,历史数据的积累,依然是对客户还款能力和意愿进行评估的重要依据。据悉,在经过7年经营后,宜信目前积累的客户数量已达数十万。信用评估和决策是信贷得以成交的核心环节。取得客户信息和数据后,如何形成科学有效的信用分析报告。成为网络借贷平台“练内功”的关键步骤。比如,宜信的决策引擎系统是自主开发的,同时借鉴了许多国外P2P平台的经验,能够通过将申请人纳入到设定的情景组合和规则中进行评估。并作为信用定价的平衡和辅助手段。而当借款申请人通过信用审核及在设计和对接付款方式后,客户的信用档案就此建立,此后对其进行行为分析进而形成服务方案。尽管网络借贷的发展模式仍然不是很清晰,而且面临着许多新的风险,但是不可否认的是,以数据挖掘为支撑的互联网技术,正逐渐降低小微企业活动融资的门槛。国务院出台的《关于金融支持小微企业发展的实施意见》也指出,要充分利用互联网等新技术、新工具,不断创新网络金融服务模式。唐宁认为,P2P未来将基于移动互联网和电子签名来做客户需求的对接,可以预见这种更为便捷、直接的方式在未来会成为主流。不过,在许多从业者眼里,利用互联网固然降低了获取信息的成本,同时也破解了传统信贷中的最大瓶颈,但从互联网获取客户信息成本也不低。因此形成规模化、自动化的评估体系非常重要,应当建立精细化的信用模型和决策体系。在此方面,宜信不仅有了依据海量数据库完成客户评分的决策引擎。而且开发了过滤欺诈线索的反欺诈引擎。由于借助互联网技术突破了时间和地域限制,P2P网络借贷规模和从业者快速上升,比如,宜信在100多个城市已有10万以上客户人群。客户多为有创业需求的小微企业主,平均贷款在4万元左右。这一业态也引起了监管部门的注意。业界的普遍共识是,在鼓励和引导创新的同时又要严守底线,防范道德风险。近日,央行副行长刘士余在出席互联网大会时指出,有两个底线是不能碰的,或者不能击穿的,其中一个是非法吸收公共存款,一个是非法集资。北京软交所副总裁罗明雄在接受本报记者采访时表示,P2P行业的监管问题已经成为社会关注热点。因为金融行业的高风险性与P2P行业的低门槛所形成的断层。导致业内企业良莠不齐,并出现了少数平台恶意跑路事件,形成了恶劣影响。互联网金融在不同的发展阶段,应当把自律、互律和他律有机结合起来。将来监管环境和法律法规环境改善后,合法合规的金融创新者应当是最大的获利者。对业界所担忧的资产池问题。唐宁认为,借助与网络借贷公司所合作的银行与第三方支付公司,监管者能够很清楚地了解到各种交易情况,这对于防范市场所担心的非法集资、吸储或流动性风险具有很大帮助。P2P网络借贷平台-P2P网络借贷路在何方。
    龙峰晓2019-12-21 21:03:00

相关问答

P2P网贷是否有法律依据?参与P2P网贷的有三个主体,出借人、借款人和网贷平台,这三个主体之间构成两层关系,网贷平台扮演着居间人的身份,为借款人和出借人之间实现直接借贷提供信息收集、信息公布,资信评估、信贷撮合这些信息居间服务。所以网贷平台与出借人和借款人之间形成的是一个居间关系。借款人通过平台的居间撮合与出借人之间签订借款协议,所以借款人与出借人之间构成的是借贷关系。出借人通过平台借出去的资金由借款人使用,借款到期后,也由借款人偿还本金和利息。网贷平台可以向出借人或者是借款人收取居间服务费。居间合同是《合同法》规定的有名合同,有名合同就是根据类型已经确定名称的合同,这种有名合同一般是法律规定或者是交易习惯形成的。像买卖合同、租赁合同、加工合同这些都是有名合同。合同法》424条对居间合同做了明确解释,居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会,或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。合同法》426条规定,居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。所以在P2P网贷当中,网贷平台与出借人或者是借款人之间形成的居间关系是有法律依据的,而且网贷平台收取居间服务费也是有法律依据的。再看出借人与借款人之间形成的借贷关系是否有法律依据。中华人民共和国民法通则》第19条明确规定,合法的借贷关系受法律保护。
2019年2月24日银监会正式发布《网络借贷资金存管业务指引》,在此之后,我国P2P网络借贷平台银行存管的进度大大加快。这对我国P2P网络借贷行业来说是一大利好,推动了我国P2P网络借贷行业合规化发展,让很多无法实现银行存管的平台退出,相当于我国P2P网络借贷行业有了进入门槛。但是,很多投资人以为有了银行存管的P2P网络借贷平台就是安全的,就是有了银行的背书,这种理解是犯了严重的错误。如果你犯了这种错误,那必须要说你想的太简单了!很多投资人根本没有详细看过去年出的《暂行办法》和今年的《存管指引》,只是对与一些新闻道听途说,对于某些平台的宣传不加分辨。其实,银行存管的上线不代表存管银行对于P2P网络借贷平台的标的负责。银行只负责项目资金从出借人账户直接打入借款人账户,这样可以极大程度上避免平台自融和设立资金池,但是对于标的真假和标的质量,银行不做任何审核。正是由于今年出台的《存管指引》中明确指出,银行不对P2P网络借贷平台标的真实性审核负任何责任,才让银行放心地开展存管业务。假如说,将来某个银行存管的P2P网络借贷平台跑路了,投资人去找存管银行,银行会负责吗?正确答案是:完全不会!《存管指引》已经从法律上明确规定了银行对于存管业务合作的P2P网络借贷平台的跑路不负责任!!!因此呢,我们投资人如果想想选择安全的平台,只看平台是否存管是完全不够的。当然,银行存管是合规的一个必要条件,如果没有存管在将来是不能合法运营的。至于什么样的平台更安全,我们需要参考很多相关信息,作者希望更多地与朋友们相互交流探讨。
P2P网络借贷平台,是p2p借贷与网络借贷相结合的互联网金融服务网站。p2p借贷是peertopeerlending的缩写。网络借贷指的是借贷过程中,资料与资金、合同、手续等全部通过网络实现,它是随着互联网的发展和民间借贷的兴起而发展起来的一种新的金融模式,这也是未来金融服务的发展趋势。p2p网络借贷平台分为两个产品一个是投资理财,一个是贷款,都是在网上实现的。而且一个是贷款,一个是现金。2019年7月,P2P平台因逾期兑付问题或经营不善而停业,其中部分被曝爆雷的机构已因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查。扩展资料:时下互联网金融成为业界最时髦的热词。从第三方支付到P2P网络贷款,从支付宝到余额宝,今年,一度悄无声息生长和渗透的互联网金融以迸发式的姿态清晰地走入了公众视野。我们一方面利用移动终端、互联网大数据技术,同时强调员工把手弄脏、贴近市场,两者紧密结合、缺一不可。宜信公司CEO唐宁近日接受记者采访时表示。P2P网络借贷实际上撮合的是个体对个体的信贷对接,脱离了传统意义上的金融媒介。而这一市场的形成,很大程度上源于个人经营贷款以及个人理财的巨大需求。随着互联网技术进入大数据时代,数据信息的产生和挖掘,降低了获取信息的成本和风险,成为互联网金融发展的重要支撑。在许多人看来,P2P网络借贷可理解为逐步阳光化、规范化的民间借贷行为,开始表现出一定的生命力和创新力。我们同时通过网上申请和线下寻找获取客户资源。唐宁介绍。由于我国信用体系不健全,在做市场调查时,虽然一部分信息来源于网上,但仍有许多信息的获取需要在实体经济环境中获得。长期的交易和信用记录积累,是阿里小贷等电商类创新互联网金融模式的基础。而在P2P网络借贷中,历史数据的积累,依然是对客户还款能力和意愿进行评估的重要依据。据悉,在经过7年经营后,宜信目前积累的客户数量已达数十万。信用评估和决策是信贷得以成交的核心环节。取得客户信息和数据后,如何形成科学有效的信用分析报告。成为网络借贷平台“练内功”的关键步骤。比如,宜信的决策引擎系统是自主开发的,同时借鉴了许多国外P2P平台的经验,能够通过将申请人纳入到设定的情景组合和规则中进行评估。并作为信用定价的平衡和辅助手段。而当借款申请人通过信用审核及在设计和对接付款方式后,客户的信用档案就此建立,此后对其进行行为分析进而形成服务方案。尽管网络借贷的发展模式仍然不是很清晰,而且面临着许多新的风险,但是不可否认的是,以数据挖掘为支撑的互联网技术,正逐渐降低小微企业活动融资的门槛。国务院出台的《关于金融支持小微企业发展的实施意见》也指出,要充分利用互联网等新技术、新工具,不断创新网络金融服务模式。唐宁认为,P2P未来将基于移动互联网和电子签名来做客户需求的对接,可以预见这种更为便捷、直接的方式在未来会成为主流。不过,在许多从业者眼里,利用互联网固然降低了获取信息的成本,同时也破解了传统信贷中的最大瓶颈,但从互联网获取客户信息成本也不低。因此形成规模化、自动化的评估体系非常重要,应当建立精细化的信用模型和决策体系。在此方面,宜信不仅有了依据海量数据库完成客户评分的决策引擎。而且开发了过滤欺诈线索的反欺诈引擎。由于借助互联网技术突破了时间和地域限制,P2P网络借贷规模和从业者快速上升,比如,宜信在100多个城市已有10万以上客户人群。客户多为有创业需求的小微企业主,平均贷款在4万元左右。这一业态也引起了监管部门的注意。业界的普遍共识是,在鼓励和引导创新的同时又要严守底线,防范道德风险。近日,央行副行长刘士余在出席互联网大会时指出,有两个底线是不能碰的,或者不能击穿的,其中一个是非法吸收公共存款,一个是非法集资。北京软交所副总裁罗明雄在接受本报记者采访时表示,P2P行业的监管问题已经成为社会关注热点。因为金融行业的高风险性与P2P行业的低门槛所形成的断层。导致业内企业良莠不齐,并出现了少数平台恶意跑路事件,形成了恶劣影响。互联网金融在不同的发展阶段,应当把自律、互律和他律有机结合起来。将来监管环境和法律法规环境改善后,合法合规的金融创新者应当是最大的获利者。对业界所担忧的资产池问题。唐宁认为,借助与网络借贷公司所合作的银行与第三方支付公司,监管者能够很清楚地了解到各种交易情况,这对于防范市场所担心的非法集资、吸储或流动性风险具有很大帮助。P2P网络借贷平台-P2P网络借贷路在何方。
P2P网络借贷有八大优势:1、信息处理和风险评估通过网络化方式进行;2、资金供求的期限和数量匹配,不需要通过银行或券商等中介,供求方直接交易;3、超级集中支付系统和个体移动支付的统一;4、产品简单化,操作简单;5、金融市场运行完全互联网化,交易成本极少。6、年复合收益高普通银行的存款年利率只有3%,理财产品、信托投资等,也一般在10%以下,与网贷产品动辄20%以上的年利率是没法相比的。7、操作简单网贷的一切认证、记账、清算和交割等流程均通过网络完成,借贷双方足不出户即可实现借贷目的,而且一般额度都不高,无抵押。对借贷双方都是很便利的。8、开拓思维网贷促进了实业和金融的互动,也改变了贷款公司的观察视野、思维脉络、信贷文化和发展战略,打破了原有的借贷局面。P2P网络借贷有四大缺点:1、无抵押,高利率,风险高与传统贷款方式相比,网贷完全是无抵押贷款。并且,央行一再明确:年复合利率超过银行利率4倍不受法律保护。也增加了网贷的高风险性一般是银行利率的7倍甚至更高。2、信用风险网贷平台固有资本较小,无法承担大额的担保,一旦出现大额贷款问题,很难得到解决。而且有些借款者也是出于行骗的目的进行贷款,而贷款平台创建者有些目的也并不单纯,携款逃的案例屡有发生。3、缺乏有效监管手段由于网贷是一种新型的融资手段,央行和银监会尚无明确的法律法规指导网贷。对于网贷,监管层主要是持中性态度,不违规也不认可。但随着网贷的盛行,相信有关措施会及时得到制定和实施。扩展资料P2P是英文person-to-person产品的一种。属于民间小额借贷,借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务。在监管不完善的情况下,信息不透明一直是P2P平台跑路的重要原因之一。投资者和平台之间的信息不相称,导致用户无法判断项目的真实性、平台经营情况等等,最终发生危机。P2P在2019年迎来了重拳整治,这一年8月25日银监会发布了《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》首次较全面地明确了网贷平台应当披露的各类信息、披露时间、披露频次及披露对象等,并对一些存在争议的信披概念进行统一口径。信息披露透明与否,关乎着投资者资金的安全,也关乎着平台未来的发展之路。p2p。