其他回答

• 国际经济法，是泛指调整国际经济关系的各种法律规范。它是调整国际经济关系的各法律规范的总称。何谓国际经济关系？学者界说可分为两大类。一说认为国际经济关系专指国家政府之间、国际组织之间或国家政府与国际组织之间由于经济交往而产生的各种关系；其主体，限于国家、国际组织以及在国际公法上具有独立人格的其他实体。另一说则认为国际经济关系不仅包含上述内容，而且包含属于不同国家的个人之间、法人之间、个人与法人之间以及他们与异国政府或国际组织之间由于经济交往而产生的各种关系；其主体，包括在国际民商法、国际私法上具有独立人格的个人或组织，即属于不同国家的国民个人各国涉外经济法的发展各国分别制定的涉外经济法也有重大的发展和转折，主要表现是：第一，发达国家中，各国的经济立法，包括涉外经济法，层出不穷，日益细密；第二，战后英美法系和大陆法系互相渗透和逐步交融，内容和形式上常互相吸收和互相参照。欧洲共同体已进一步发展成为“欧洲联盟”，今后联盟内部两系各成员国涉外经济立法的互相渗透与交融，势必更加广泛和深化。第三，战后各种区域或专业性的国际经济组织的有关条约、规则和章程具有法律上的拘束力，促使这些国家各自对国内的经济立法作出相应的调整，从而这些成员国的涉外经济法在有关地区或有关领域内渐趋一致或统一。第四，特别值得注意的是，战后相继摆脱殖民统治、取得政治独立的众多弱小民族，都极其注重创建自己的涉外经济立法体系，在投资、贸易、金融、税收等各个方面制定有关有法律和条例，借以保卫国家经济主权，维护民族经济权益。
  黄盛林2019-12-21 23:59:10
• 对于跨国公司法律地位的看法目前，跨国公司凭借其资金、技术和人力资源管理等优势，较之一般公司、企业，跨国公司具有强大的经济实力和国际竞争力，已成为当今国际经济交往中的重要参与者，毋庸置疑，它是国际经济法的重要主体。但是关于跨国公司的国际法律地位有很多的争议，有学者认为跨国公司是国际法主体，理由是：跨国公司越来越多地参与国际关系，他的活动跨国公司的活动对于国家及国际组织作为国际法主体享有权利承担义务及国际法所调整的国际社会秩序均产生重大影响，使其成为国际法律关系的主体是国际社会实践发展的现实要求。我的观点：跨国公司不是国际法的主体，而是国际经济法的主体，受东道主国家法律的制约。在学习《国际法》的时候，马立伟老师提到“王铁崖老前辈认为，国家是国际法的主要主体，国际组织和争取独立的民族也同样具有国际法主体资格，但否认个人包括自然人与法人有国际法主体资格。我赞同此观点，理由如下：①国际法主体是指在国际关系中具有国际公法上的权利能力和行为能力的实体，有三个要件：A、具有享有国际权利和承担国际义务的能力B、具有参加国际关系活动的能力C、是“实体”②跨国公司具有强大的经济实力，具有参加国际关系活动的能力，这是肯定的。此外跨国公司直接享有权利承担义务的能力尚未获得现有国际法律的认可，并且无论它实力再强，他也只是一个公司，其权利与义务不能与国家相提并论，因此它不享有国际法上的权利，也不能承担国际法上的义务，还不是国际法的主体。总而言之，跨国公司不是国际法的主体，而是国际经济法的主体，受东道主国家法律的制约。
  齐晓影2019-12-21 23:39:54
• 全国2019年4月高等教育自学考试国际经济法概论试题一、单项选择题本大题共20小题，每小题1分，共20分在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。1.构成南北合作实践、替代《洛美协定》的协定是非关税措施非关税措施是指除关税措施以外的其他一切直接或间接限制外国商品进口的法律上或行政上措施的总称。35税收管辖权指一国政府进行征税的权力，是国家主权在税收领域内的体现。在所得税和一般财产税上各国基于主权的属人效力所主张的税收管辖权表现为居民税收管辖权和公民税收管辖权，而基于主权的属地效力所主张的税收管辖权为所得来源地税收管辖权和财产所在地管辖权。案列分析1卖方在旧金山将货物越过船舷时即完成交货2不能，因为买方开出了以卖方为名义的信用证所以卖方无条件履行合同3开证行付款的条件是具有以下两样A买方开出的以卖方为受益人的信用证，B两公司买卖合同的单据。
  赵顺起2019-12-21 23:21:51