其他回答

• 看到这个问题的时候，我在中文维基随机连续点开了5个条目，打算在各个语言中作个对比，结果4个没有其他语言连接……但因为正好有一些比较典型的条目，其实也能说明一些问题：球形球毛刺蟹－是一个只有一两句话的物种条目，只有最基本的信息框和物种出现地点。英语维基有很多这种一句话条目。然而因为英语资料比较好查找，和很多条目一样，基本就是坐标、人口和经济收入，都是例行数据，没别的内容，但这例行数据还是比大陆的要丰富。基本上日语维基等于日本国维基，所以内容多很正常，而且日语维基对可供查证要求不高，所以没来源也可以写一笔上去。戚麟祥－某朝官员，我没想好拿其他语言的什么条目比较。1820年9月逝世人物列表－人物逝世列表，好像就中文有和英文有，日文可能是因为日本法律限制什么的，不建立这种条目。这类内容没啥意义，就不对比了。个人观点是英文因为来自全世界各地的人都有，所以视野相对宽广一些，而且很喜欢使用来源，格式更接近与全书。日文是日本的内容详细，但是喜欢资料堆积，各种杂七杂八的都往上写，所以内容比较多，但是不怎么像全书。中文的话，喜欢从其他语言翻译条目，自己原创的少，所以数量和质量都不占优势。
  齐效用2019-12-21 23:00:46
• 我今天恰好在Quora上看到一个中国女生的答案，原题是“瑞典人是不是不喜欢中国人”？答案链接：https://www.quora.com/Do-most-Swedes-dislike-Chinese/answer/Yaping-Tang-1作者YapingTang。我觉得作者的答案，和下面一个德国人的回复，都挺有意思。我匆匆翻译成中文，水平比机翻强点有限。对翻译有意见的推荐看原文。他离开了我，离开了挪威。我猜他承担的太多了。我也曾经和一个挪威人越会。他也是个医生。他的爷爷对我们的关系非常气恼，他质问他深爱的孙子“你跟这个黑女人在一起到底想得到什么？”，他从不向我问好。这位爷爷甚至邀请我当时男朋友的前任来共进晚餐，希望他们重归于好。唉，我有太多这种我成为“不必要的”不愉快的体验。是的。我确定不是所有八百万瑞典人都像那样。不是所有欧洲人都像那样。但也不是所有中国旅游者都不文明啊。我只说我自己。对那些认为我的言论一文不值的人，别跟我说我应该怎么感受、我应该怎么经历我的生活。不要试着来“启发”我。再一次，中国旅游者们，要么待在家里，要么去你觉得受欢迎的地方。还有Kluge先生，如果你爱你的女人，和她在一起。爱真的很难找到。祝你有美好的一天。原文链接：https://www.quora.com/Do-most-Swedes-dislike-Chinese/answer/Yaping-Tang-1。
  赵馥洁2019-12-21 22:54:59
• 暂时想到两个方法，都是局限在维基之内。我自己以大北方戰爭这个中文词条为例说明一下。不同语言间查询其实就是在同一个词条的不同语言版本间寻找信息。个人认为这个方法还是挺实用的，尤其是中文维基势单力孤的情况下。例如大北方戰爭的中文页面跟相对应的英文页面GreatNorthernWar简直差了太多，相应的，英文页面的就多得多了。题主给出的词条是英文词条，并不意味着这个方法的价值就要打折扣。事实上，关于“大北方战争”的维基页面，内容最多的就并不是英文页面，而是德语页面GroßerNordischerKrieg。相应的，德语页面的资料就丰富得多。照此方法可以获得很多有益的。我亲身试验过。当然，耐心是第一位的。事实上，维基的“优良条目”，因此不仅词条的准确性无法保证，更重要的是那些关涉社会、政治等价值判断的词条，作者的价值也是遭受质疑的一个原因，简言之就是不中立。后者的情况可以从维基上某些争议词条旷日持久的编辑战看出。由于总是全民编辑，所以这个问题对于不仅仅是维基、、互动这些，以及包括像专业MBA智库等，都是不可避免的。所以如果是在课堂presentation中使用这类资料就可能会被指摘，毕竟应该还并不算什么大问题，但在学术论文中直接引用维基的词条，可怕会被归为不合格。尽量引用文章、专著吧。维基作为科普读物，就达到目的了。
  龚家风2019-12-21 22:37:10