美国的各个州有自己的军队吗

黄益宾 2019-12-21 19:06:00

推荐回答

除了联邦军队,美国每个州都有自己的军队。国民警卫队属于州地方武装,用的是军队正式装备。闲是可以协助警察行动,战时可以协助联邦军队行动。
樊振清2019-12-21 19:43:01

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 美国军队属于联邦政府所有州政府没有军权但是可以州政府可以指挥本州的国民警卫队美国的国民警卫队就象是中国的民兵与武警、预备役的复合体国民警卫队主要是承担国土防卫的作战任务,联邦政府对于国民警卫队只有指导权而没有指挥权。除非得到任务所在州的允许,否则美军是无权在本国境内执行作战任务的——即便是救灾也不可以。
    黄皖疆2019-12-21 20:41:19
  • 美国是世界上较早建立现代联邦制的国家,各州都有比较大的政治权力。美国共有50个州,联邦宪法对州政府体制作了规定,各州必须实行共和政体。美国各州也实行三权分立的原则,各州设立州长、州议会和州法院。州宪法是州的根本法,是州政府权力的直接来源。各州宪法都规定设立州议会、州长和州法院以分别行使立法权、行政权和司法权。州长是州的最高行政首脑,由公民普选产生,任期一般4年,少数州2年。其权力通常由州宪法列举,涉及行政管理、任免、财政以及准立法和准司法的权力等。各州州长的权力在实际运用中会有所差别。州长选举的结果反映出美国政治版图发生变化的某些迹象,新州长一般会实行更符合本党理念和利益的政策,也会为两年之后的总统大选创造有利条件,所以美国两党都全力争取赢得州长的选举。至于调动军队吧,应该就不可以了。
    齐晓彤2019-12-21 20:23:58
  • 美国州长权力通常由州宪法列举,涉及行政管理、任免、财政以及准立法和准司法的权力等,各州州长的权力在实际运用中会有所差别。此外,美国各州实行三权分立的原则,权利相互制约,所以不会出现所谓州长独裁的情况。美国总统是美国军队的最高统帅,可以直接决定打谁,不过需要经过国会同意。
    龚家风2019-12-21 20:01:21
  • 有啊。美国各个州都有国民警卫队,隶属于各州的武装力量。
    章观年2019-12-21 19:19:11

相关问答

19世纪70年代,大量华工来到美国加利福尼亚州修筑铁路.图为加州民众树立的铜雕“开路先锋”,以纪念华工对经济繁荣做出的贡献.丁刚/摄根据美国移民研究中心的最新统计数字,美国已迎来历史上规模最大的一次移民潮.在近400年间,数千万各国居民带着资金、技术和知识进入美国,正是在他们的推动下,美国逐渐走向了强大.被称作“种族大熔炉”的美国是个典型的移民国家,其移民历史最早可追溯到1620年.近400年来,美利坚民族已成为由100多个民族组成的混合体,就连矗立在纽约的“自由女神像”也是在1886年从法国“移民”到美国的.移民们怀着各自的梦想,远涉重洋来到这片理想中的土地,在美国历史上曾经掀起几次大的移民潮.可以毫不夸张地说,是移民造就了美国,是移民发展和改变了美国.吸引移民曾是美国最重要的外交任务在美国建国之初,美国国内总人口仅有390万.除了大约76万黑人外,其余几乎都是清一色的白人,并且绝大部分来自西欧.出于对欧洲拿破仑战争以及国内就业环境的担心,美国开国之初的几届政府在移民政策上疑虑重重,曾制定过一些限制移民的政策.1796—1815年间,到美国的欧洲移民平均每年只有大约3000人.拿破仑战争结束后,欧洲重获和平.随着大批军人的复员,欧洲各国失业现象愈发严重,移民美国的人数逐年增加.此时,美国也因国内建设需要,改变了限制移民的政策.1848年欧洲革命后,移民美国的浪潮更是一浪高过一浪.从1820年到1920年的100年间,美国一共接纳了大约3350万移民,形成美国持续百年的移民潮.被美国历史学家称之为“伟大的人类迁徙运动”的第一次移民高潮发生在1820年至1860年,这期间移民总数高达500万.移民主要来自西欧和北欧,其中爱尔兰人大约200万,德国人大约170万,还有大量被贩卖到美国的非洲黑奴.同时,移民中也有少数来自亚洲,主要是来美国淘金的中国人.第二次移民高潮是从1861年到1880年,约有500万移民来到美国.南北战争结束后,美国迎来了工业化的高峰期,对劳动力需求旺盛.为了吸引欧洲移民来美国,1864年,林肯总统游说国会通过了《鼓励外来移民法》.国务卿西沃德甚至向美国驻欧洲的外交官发出通告,要求他们把吸引欧洲移民作为一项最重要的外交任务来对待.为了从欧洲招募熟练工人来美国工作,一些企业还组团赴欧洲招聘.它们在欧洲许多报纸上刊登广告,印发小册子,对有移民愿望的欧洲人描绘美国诱人的前景.一些企业还对愿意移民美国的欧洲人提供所需的路费.第三次高潮从1881年到1920年,移民人数猛增到2350万.移民顶峰是1907年,达到128.5万人.这一阶段,美国政府多次立法,限制欧洲移民,排斥亚洲移民.来自英国、德国、瑞典等西北欧国家的“老移民”增长有限,但来自意大利、俄国等东南欧国家的“新移民”却增长迅速.经过这三次移民高潮,1920年美国的人口总数首次超过1亿.在1820到1920年的100年间,移民数量占美国人口年增长数的20%以上.移民改变了美国的命运美国历史上的这三次移民潮不但对美利坚民族性格的形成产生了深刻影响,而且使得美国在短短一百多年里能够迅速崛起,取代英国成为世界头号经济大国,并为以后成为世界超级大国打下基础.可以说移民潮铸就了美国的强大.在移民潮中,美国坐享其成,无需教育和培训就从欧洲得到成千上万的熟练工人.据统计,1871—1892年间,来自西欧和北欧的移民中,有大约23%是熟练工人,他们带来了钢铁、纺织等工业技术,成为美国工业革命的重要技术力量.曾被美国第7任总统杰克逊誉为“美国制造业之父”的塞缪尔·斯莱特移民美国后,凭借其盗取的英国纺织业的秘密,在美国成功复制出了高效棉纺机,并办起棉纺厂,吹响了美国工业革命的号角.电话发明家亚历山大·贝尔和电报之父萨缪尔·莫尔斯等人也是移民或移民的后裔.此外,亚洲的中国、日本和菲律宾等国移民带来了农业和园艺技术,意大利移民则在煤气、电力、自来水等市政建设技术方面功不可没.在这些移民中,85%的人年龄在14岁到44岁之间,并且以男子居多.这些移民正值年富力强之时,为美国的棉纺织业、采矿业、建筑业等提供了劳动力.在美国东部的隧道和铁路工程中,爱尔兰人、德国人、意大利人和北欧人是主力.在改变了美国早期政治格局和社会面貌的“西进运动”中,中国劳工的作用同样不可小视.在这场以铁路建设为中心的运动中,中国劳工用血汗和生命为代价,在极其艰苦恶劣的条件下,出色地完成了横贯美国东西的太平洋铁路西段工程的建设.至今,在加利福尼亚州的铁路沿线还可以看到一个中文题字的金属牌匾,上书“加州铁路,南北贯通.华裔精神,血肉献功”.诚如招募华工的倡议者克罗克尔所说的那样:“这条铁路能及时完成,在很大程度上要归功于贫穷而受鄙视的中国劳动阶级——归功于他们的忠诚和勤劳.”这句话后来成为美国移民史上著名的“一句话历史”.外来移民还在美国南北战争时为拯救联邦、废除黑奴制度做出了贡献.欧洲1848年革命后,大批富有军事经验的德国移民来到美国,这些被称为“1848年志士”的德国移民中,有许多人成了支持共和党和林肯的中坚分子.他们帮助组织联邦军队,誓死保卫共和制度.其中最著名的是卡尔·舒尔茨少将.他在德国革命失败后于1852年移居美国,积极投身反奴隶制运动.1861年他被任命为美国驻西班牙公使.南北战争爆发后,他主动要求领兵打仗,为了鼓动德国移民支持林肯,他还穿梭于美国各州进行旅行演说,总行程竟达近4万公里.移民浪潮引发排外逆流在持续100多年的移民潮中,外来移民都经历过这样或那样的排斥.就美国政府来说,其移民政策也并非一成不变.1815年到1882年间,美国政府实行完全自由的移民制度.但是从1882年开始,美国移民政策发生了很大变化.限制和排斥外来移民的法律一个接一个出台.其中的规定更是千奇百怪,例如禁止白痴和意志薄弱者等入境.1920年以后,美国彻底结束了自由移民的时代,开始实行有配额的限制性移民政策.由于在就业、宗教和民族问题上的矛盾,1880—1920年间美国排外主义发展到了登峰造极的地步.华人、日本人、犹太人、意大利人和匈牙利人等都成为美国本地工人和西北欧移民肆意排斥和迫害的对象.更有甚者,1882年5月,美国国会通过了一个专门禁止华工入美的排华法案,该法案直到61年后才被废除.在这一时期,由美国本地人和先来的西北欧移民新教徒组成的“美国爱国者联盟”、“美国联盟”等排外组织应运而生.其中,影响最大的首推1887年成立的“美国保护协会”,该协会到处煽风点火,把这一时期美国社会出现的政治腐败、市政建设滞后、犯罪率上升和人民生活水平下降等问题都归咎为新移民的到来.二战结束后,随着美国民众对移民态度的理性化,移民对美国的贡献逐渐被大多数美国人所承认.正如美国劳工部长赵小兰所说:“美国要感谢移民的贡献.巨大的移民浪潮给美国带来了丰富的文化遗产,也给美国的发展提供了动力.。
根据美国法律,美国投资移民的投资活动必须是在“风险状态下”的投资,否则将不符合EB-5投资移民法的规定。在此基础上,美国移民局负责官员克里斯多夫•艾纳先生强调,选择美国投资移民项目要了解项目对投资人的三个重要保障。第一,区域中心是否是在投资人的I-526申请获得批准后才将其资金才投入到具体的项目。这样,如果投资人的移民申请没有获得批准,投资人可以从监管银行处获得全部50万美元或100万美元投资的及时返还,就确保了投资人在移民申请获得批准之前的资金安全。第二,投资人获得移民签证进入美国后,投资项目能否确保在两年内创造10个直接或间接就业机会。投资项目是否能使投资人两年后获得永久绿卡,要从如下3个层面来考虑:1第一个层面是项目的“新创就业机会计算模型”。如前所述,美国投资移民在I-526申请批准后,全家申请,要求是:所投资的项目因为该投资“直接或间接创造了10个就业机会”。为计算投资移民项目每创造一个直接就业机会带来的间接就业机会,每个投资移民项目向美国移民局申请报批时必须提供移民局认可的“新创就业机会计算模型”。在这个模型中,新创就业机会越多,就越容易满足永久绿卡的条件,对I-829的申请越容易。2取消绿卡条件的第二个层面是投资项目所在行业直接创造就业机会的能力。衡量一个行业创造就业机会的能力,要看该行业的成长周期、宏观经济环境的关联性和所在国受政府的鼓励或管制政策等因素。另外,每个行业创造就业机会的基本面都有差异,比如,制造业往往能创造更多的就业机会,而房地产、服务业等则相对雇用人数较少。以往的案例显示,曾经有地区移民局因为投资到会展中心或旅游业,不能直接创造足够的就业机会,使其EB-5项目停顿,影响申请人取得永久绿卡。其结果:要么是向投资者退款,要么中途换项目。无论哪一种情况,投资者取得绿卡的时间都被大大推后。更可怕的是,如果I-526申请需要重新提交,本来符合年龄要求的子女有可能会因超龄而不能获得绿卡。3绿卡永久化的第三个层面是项目管理团队和公司监管机制。项目要有保障,管理团队的专业程度、经验、操守和有没有足够的商业和政治资源来支持项目很重要,而区域中心对项目的监管也极其重要。在这方面,以通过移民区域中心对项目进行贷款的方式将很难满足投资移民法“对项目进行有效监管”的要求。第三,保障投资期满后安全收回投资并有一定回报是选择项目时应考虑的一个重要因素,没有投资回报和赔钱的投资都是不符合投资移民法的立法宗旨的。这里,安全收回投资要从两个层面来考虑:一是风险发生的概率,二是风险一旦发生,投资人能得到何种保护:1首先,美国移民法规定投资移民必须是“风险状态下”的投资,因此,不管移民中介如何宣传,任何“零风险”的项目都是不受美国移民法律保障的,也不可能在美国存在。比如,部分移民中介为了招揽生意,竟然宣称由项目公司提供百分之几百甚至更高的资产担保,甚至向投资移民宣称项目方最好破产“以便将担保人的担保资产据为己有”。但事实是,真正有担保的投资项目可能会因为不是“处于风险状态中”的投资而造成投资人不能取得绿卡。最近就有这样一个法院判决,认定项目公司给投资人的资产担保违反了美国移民法规定的“风险的投资”的要求,因而投资人的绿卡被吊销了。此外,部分移民中介声称XX项目为投资者提供银行本票担保。碰到这种项目和推广的中介就一定要谨慎,因为:如果项目公司有足够的银行授信,可能就不再需要投资移民了;而投资人在投资之后即刻得到等值的银行本票,显然与移民法的“有风险的投资”的要求相左。所以,如果碰到号称有资产担保或有银行本票作为投资保障的项目,一定要问清楚是用什么形式担保和何种本票,能不能满足移民法规定的“有风险”投资的要求。换言之,所有美国投资移民项目都有一定的风险发生概率,选择有较好安全保障的项目非常重要。有些项目有政府的支持,风险发生的概率一般会相对低些,因为美国的政府机构一般会对所支持的项目作详细的调查,支持他们认为风险较小的项目。但是风险概率较小并不表示风险不会出现。一旦风险发生,投资人受保护的程度则与风险概率无关,而是视项目本身对投资移民的保护程度而定。这就需要了解项目本身对投资移民的风险保护政策是什么。2其次,不同的项目对投资移民有不同的法律性和契约性的保护条款,其中的项目资本结构、固定资产比重、股东权益保障条款、独立董事的数量与资格、就业机会的多少等都是重要的对投资移民的法律性保护。按美国破产法规定,破产后资产清偿时追索的优先程度是债权高于优先股,优先股高于普通股。也就是说,一旦风险发生,普通股持有者将首先承担风险,然后是优先股持有者,最后是债权人。所以,固定资产在项目中的比例越高,投资移民的投资就越有保障;投资项目的年产值越高,投资移民的投资就越有保障;投资项目的普通股比例越高,持有优先股的投资移民的投资就越有保障;投资项目的新创就业机会越多,投资移民的投资就越有保障;独立董事数量越多、资格越老、背景越多样化,投资移民的投资就越有保障。所有美国的投资移民都必须是风险性投资,不管项目和移民中介如何宣传,风险投资的性质无一例外,但风险发生的概率和风险对投资人的影响则因项目的不同而有很大的区别:即便是风险概率小的项目,如果风险结构中投资移民首当其冲,那么投资人在风险出现时也可能遭受重大损失;反之,风险概率适中的项目,如果风险结构中投资移民的利益得到很好的保护,那么投资人在风险出现时可能遭受的损失就会小得多。有些项目对客户申明的管理费用很低,但申请过程当中在不同的阶段可能有很多后续费用,比如律师费、移民局的申请费等。投资移民应该明白,所有的区域中心和律师楼都依法、不会义务为投资移民提供投资管理和法律服务。美国的市场行情是:律师费一般在2万美元左右,而区域中心的管理费在3-5万美元之间,移民局收取的移民处理费以美国移民局网站最新公布的标准收取。因此,如果遇到项目管理费用很低的项目,一定要事先问清楚是一次性费用,还是以后还要支付其他费用,并要求以协议的形式列出费用清单;而项目管理费用过高的项目,投资人也可以通过明细费用清单来挤出其中的水分。
“9·11”事件之后美国军事战略调整的最突出特点是,改变了以往“轻国内、重国外”的军事战略,而开始实行“内外并重,国内优先”的军事战略方针。首先,美国从理念上开始把本土安全置于军事安全战略的首要地位。恐怖事件发生之前,美国有太平洋战区、欧洲战区,惟独没有“国内战区”;现在则不得不成立“国土安全办公室”,并征召5万多名国民警卫队和预备役人员加入保卫本土安全的行列。过去,美军对外任务较重,对内任务较轻;而现在则加大了本土防御的力度。美国防部9月30日公布的《四年防务评估》报告指出,为了防止恐怖事件的再次发生,美军将保卫本土作为其首要任务,强调要建立一支“轻型、机动、更具打击力”的军队,以对付恐怖组织或敌对国家的突然袭击。为此,美军将强化打击恐怖活动的信息搜集与侦察,防止核武器、生化武器等落入恐怖组织手中。此外,军方还必须设法保护石油和天然气的储存设施和供输系统、信息和通讯设备以及银行、金融、电力、交通、供水等设施。其次,美国加快部署国家导弹防御系统的步伐,逐步实施太空军事战略。布什上台以来对推行NMD计划不遗余力,但是美国国内关于NMD的争论比较激烈,许多人对这一系统的可行性和有效性表示怀疑,对它可能造成的后果表示担忧。9·11”事件后,美国的国土安全成了“最高政治”,布什政府借机大肆宣扬美国面临的导弹威胁,而恐怖事件所产生的浓烈的“美国悲情”,致使许多人不再去理性地思考花费大量的金钱研制和部署导弹防御系统是否真正有效。民意调查显示,“9·11”事件后,支持政府尽快部署导弹防御系统的人数明显增多。此外,在当前美国朝野一致将反恐作为国家安全首要目标的情况下,共和、民主两党本来在导弹防御问题上的严重分歧被淡化。美国国会最近通过了2002年国防预算案,总额为3430亿美元,比上一年度增加了330亿美元,同时全额提供布什政府要求的用于发展NMD计划的83亿美元。总之,“9·11”事件带来的各方面变化为布什政府推进NMD计划提供了不少有利条件。12月13日,美国决定退出《反弹道导弹条约》,为该计划的实施扫平了道路。第三,“9·11”事件使美国与俄罗斯的关系得到改善,这种变化加快了美国军事战略重点的转移。美国政府官员一再表示,尽管欧洲对美国的重要性一如既往,但苏联解体后,美国在欧洲面临的军事威胁大大降低,北约东扩又增大了北约的战略空间。9·11”事件后,美国在打击阿富汗时没有动用北约集体防御条款,有意淡化北约军事同盟的性质,使北约同俄罗斯的关系有了很大变化;与此同时,美俄两国也进一步加强了合作。美国政府认为,当前欧洲盟国的安全环境有了很大改善,欧洲大陆发生战争的可能性远低于亚洲地区,今后美国面临的军事威胁主要来自亚洲地区,因为亚洲的朝鲜半岛、南亚等地存在潜在冲突和危险,日益对美国的国家安全利益构成挑战,所以美国军事战略重点从欧洲转到亚洲地区就成为“势在必行”之事。官方电话官方网站向TA提问。