新中国为什么不定都西安,而要定北京?

樊彩霞 2019-12-21 18:08:00

推荐回答

当时的西安是西北数得着的大城市,一直都在国民党手中。而中共在经过长征后,1936年刚到达西北不久,兵力锐减,根本没有实力从国民党手中夺取西安。而延安当时地处偏远,不为国民党重视,兵力薄弱,而且农民众多,民众基础良好,正好夺取以休养生息。
黄生雄2019-12-21 18:38:18

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 当时没有那个实力不敢公开定的只能秘密活动。
    赵颖蕾2019-12-21 18:21:09

相关问答

中国定都北京的客观必然性部分诸位总是爱讨论迁都问题,现特把我的理解说一下,可能有一些诸位所不知道以及没想过的……定都北京的原因:打开中国地图,你会发现——⑴,北京虽处内地,但离出海口很近,因此经济发达,不闭塞;虽然离海岸近,却离的是唯一的内海——渤海!由中国唯一的内海作为战略纵深,有辽东半岛辽宁省与胶州半岛山东省夹防,海外敌对势力想攻击北京,必先经此关!而自己一出内海便即太平洋,这是世界诸国极其罕见的卓越地缘战略优势!①所以不选南京硬伤是离海岸线太近了,中国绝不可能像美国一样敢把首都放在沿海省份的华盛顿特区,因为美国东边不是海,而是大西洋,并且大西洋的沿岸邻国不是与美价值观相同的发达国力相对弱小的北约盟国,就是贫穷的非洲或第三世界墨西哥、加勒比海一堆破B岛国,中华民族可没这么受上帝爱戴,假使爆发战争,政治中心会被敌军海空常规力量的瞬间秒杀,几乎毫无反应时间,13亿人民立即面临分崩离析,后果不堪设想。且距离全中国的经济中心、亚太未来的金融中心——上海太近,上海一旦发生经济动乱,极易被联动,这也是不干脆把上海设为首都的一大根本因素,与美国的华盛顿跟纽约分立一样,这是大国的必然选择,不像日本英国那些小鸟岛国;②不选西安;又三面临山脉,避免了开封、郑州、洛阳等河南省城市的一马平川、无天险可守、极易被外敌军队高歌猛进的一冲即灭的先天硬伤如非得认死定都中原,请先读读宋史——有史以来汉族最惨的被虐史;总说“自古中原是兵家必争之地”、“群雄逐鹿”……是的,因为这是河南一直就是中国产粮第一大省和兵源第一大省的角度说的,而不是要那河南城市做首都!先天的地理硬伤决定了如果在河南定都,一旦战争就必瞬时沦陷的结局。⑶,现中国版图似一只雄鸡,东三省是鸡头,从古至今,外敌想占中国,必先控制东北,而北京处在狭窄的鸡脖这个最关键连结处,首都于此大大加强了对东北地区的控制力。