马克思主义中国化最新的成果是注意最新?

黄玲春 2019-11-03 17:02:00

推荐回答

1、马克思主义中国化的第一次历史性飞跃:毛思想,在半殖民地半封建的旧中国进行新民主主义革命和社会主义革命的产物.2、马克思主义中国化的第二次历史性飞跃:邓小平理论,解决了处于社会主义初级阶段的中国建设有中国特色社会主义的道路问题.实践基础是党领导人民建设社会主义的实践经验.3、马克思主义中国化的第三次历史性飞跃:三个代表重要思想.回答了新时期什么是社会主义怎样建设社会主义等一系列问题.马克思主义中国化,就是将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合。具体地说,就是把马克思主义的基本原理更进一步地同中国实践、中国历史、中国文化结合起来,使马克思主义在中国实现具体化。第一,马克思主义中国化就是运用马克思主义解决中国革命、建设和改革的实际问题;第二,马克思主义中国化就是把中国革命建设和改革的实践经验和历史经验提升为理论;第三,马克思主义中国化把马克思主义根植于中国的优秀文化之中;发展和创新马克思主义。扩展资料:马克思主义中国化党建和治国思想理论最新发展的重要成果,这个“新”,体现在三个方面讲话用三个“深刻改变”、三个“伟大飞跃”、三个“新的蓬勃生机”深刻总结了党的历史经验。三个“深刻改变”——阐述了中国产生共产党的重大影响;三个“伟大飞跃”——阐述了中国共产党95年来为中华民族作出的伟大历史贡献;三个“新的蓬勃生机”——阐述了中国共产党95年来领导中国人民取得的伟大胜利;三个“历史告诉我们”——深刻总结了我们党95年来的重大历史经验。总要求——习总书记首先明确指出:“面向未来,面对挑战,全党同志一定要不忘初心、继续前进。不忘初心、继续前进”是对全党同志从政治上、思想上、行动上提出的总要求。具体要求——习总书记分别从八个方面进行了具体阐述,提出了明确要求。一是坚持马克思主义的指导地位;二是坚定共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想;三是坚持中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信;四是统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局;五是勇于全面深化改革;六是坚持一切为了人民、一切依靠人民;七是始终不渝走和平发展道路;八是保持党的先进性和纯洁性。马克思主义中国化。
辛国清2019-11-03 18:01:57

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 中国特色社会主义理论是马克思主义中国化的最新成果,它包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观。邓小平理论是中国特色社会主义理论体系的开拓和奠基之作,“三个代表”重要思想是中国特色社会主义理论体系中承上启下的中间环节,是立党之本、执政之基、力量之源.科学发展观是立足社会主义初级阶段基本国情,总结我国发展实践,借鉴国外发展经验,适应新的发展要求提出来的。
    粱剑光2019-11-03 18:37:19
  • 马克思主义中国化最新成果是:中国特色社会主义理论体系,就是包括邓小平理论、“三个代表”重要思想已经科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。详解:1.高举中国特色社会主义伟大旗帜;2.是新时期我们党庄严的政治宣言;3.是历史的选择、人民的选择;4.必须坚定不移地走中国特色社会主义道路;5.必须坚定不移地坚持和发展中国特色社会主义理论体系;6.坚持立党为公、执政为民;7.坚持以人为本;8.树立和落实科学发展观;9.坚持用科学发展观统领经济社会发展全局;10.建设社会主义新农村;11.建设创新型国家;12.推动建设和谐世界13.切实加强党的执政能力建设;14.牢固树立社会主义荣辱观;15.全面加强干部作风建设;16.始终保持党的先进性。马克思主义中国化就是将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合,不断形成具有中国特色的马克思主义理论成果的过程。具体地说,就是把马克思主义基本原理同中国革命、建设和改革的实践结合起来,同中国的优秀历史传统和优秀文化结合起来,既坚持马克思主义,又发展马克思主义。一是马克思主义在指导中国革命、建设和改革的实践中实现具体化。二是把中国革命、建设和改革的实践经验和历史经验上升为马克思理论。三是把马克思主义植根于中国的优秀文化之中。
    赵飞耀2019-11-03 18:19:04
  • B试题分析:该题考查中国特色社会主义理论体系,马克思主义中国化的最新成果是中国特色社会主义理论体系,包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系,故B观点符合题意,A、C、D均不符合题意,故答案应选B。点评:考生注意马克思主义中国化的最新成果是中国特色社会主义理论体系,中国特色社会主义理论体系,就是包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。注意不包括马列主义、毛泽东思想,难度适中。
    樊承谋2019-11-03 18:00:16

相关问答

建国初期“一边倒”外交政策的历史背景1.帝国主义国家对新中国实行经济封锁和外交孤立。2.亚非拉许多国家摆脱了殖民枷锁,赢得了独立。3.美苏两极对峙。建国初期“一边倒”外交政策的产生原因为了纪念中国共产党诞生28周年,1949年6月30日,毛泽东发表了《论人民民主专政》一文。毛泽东在文中明确提出了新中国外交“一边倒”的方针。一边倒”方针的提出,是由当时的历史条件决定的。1.革命斗争经验产物“一边倒”方针是近代中国人民革命斗争经验总结的产物。中国共产党人在认真总结19世纪中叶以来中国人民革命斗争的历史经验和教训的基础上,深刻地认识到中国革命欲达到胜利和巩固胜利,必须倒向社会主义阵营。实践也证明了“一边倒”方针的正确。新中国成立后,美帝国主义并不甘心在中国的失败,继续支持国民党蒋介石集团,妄图卷土重来。它极力阻挠其他资本主义国家在外交上承认我国,并在经济上对我国实行封锁禁运,随后又公然扩大侵朝战争,威胁中国的安全。当时只有苏联和各人民民主国家向新中国伸出了友谊之手。在建国后的三四年中,我国同苏联东欧各人民民主国家签订的政治、军事、经济、科技、文化及其他各种专项协定和议定书等,共达110多种,而与其他国家订立的各种协定,总共才二三十件。由此可见,当时要从社会主义阵营之外得到援助几乎是不可能的。我国同苏联和东欧各人民民主国家签订的条约和协定,对巩固革命胜利的成果,对打破帝国主义孤立和窒息新中国的阴谋,对我国国民经济的恢复和发展,对抗美援朝战争的胜利,对维护远东地区的和平,都起了重要作用。2.统一人民思想“一边倒”方针有助于统一全国人民的思想。自鸦片战争以来,由于帝国主义长期文化侵略的影响,使不少人对美国的物质文明抱有幻想,期望美国能给中国经济的恢复和建设以物质援助。特别是一部分资产阶级的代表人物,想借助美国的力量来抬高自己的政治地位,因此极力主张在美苏之间保持中立,以免得罪美国。明确阐明新中国在国际斗争中联合苏联和各人民民主国家及其他各国的无产阶级和广大人民,结成国际的统一战线,反对帝国主义的侵略政策和战争政策的正义立场,对于打破一些人对美国抱有的不切实际的幻想,振奋革命斗争精神,是完全必要的。3.消除偏见“一边倒”方针有助于消除斯大林对中国政府的偏见。遵义会议后,中共中央形成了以毛泽东为代表的领导核心,坚持把马克思主义的基本原理同中国革命的具体实践相结合,在抗日战争和解放战争时期,对共产国际和斯大林在中国革命问题上的错误主张进行了抵制,所以,苏共和斯大林对中共一直是持保留态度的。在1948年南斯拉夫共产党人坚持自己的独立立场,斯大林错误地将南共开除出情报局,并与南斯拉夫中断了正常的外交关系后,则对在中国革命中坚持自己独立立场的中共更加特别敏感和警惕。尤其是中共执行正确的统一战线政策,准备吸收一些民主党派和无党派人士参加新中国的政府工作,斯大林又怀疑中共会不会执行亲英美的路线。在此情况下,公开表明在两大阵营对峙的世界格局中,中国政府和人民坚决站在以苏联为首的社会主义阵营一边,采取“一边倒”的方针,对消除苏共和斯大林的偏见和疑虑,增强相互间的了解和信任,加强友谊和合作,也是完全必要的。总之,“一边倒”的方针是一定历史条件的产物,是与新中国的国体相适应的,在历史上起过积极的作用。绝不能因为后来中苏关系的破裂而对它在历史上的正确性产生怀疑以至否定。详细内容参见:http://baike.baidu.com/link?url=kUoZyYV9kY6FbO5JRDNYigBOqbicyA2sWnboDvXDoIEo6kilUTsESZHU-IKPLXtjCGDKfzcB5kGM5Ep7wXoSe。
1.抗美援朝:抗美援朝,是抗美援朝战争和抗美援朝运动的统称利:a首先抗美援朝沉重打击了美国的嚣张气焰,它顶住了当时世界"大哥大"的美国,打破了帝国主义不可战胜的神话,极大地鼓舞了世界人民的斗争意志。美国侵略者动用了它的全部陆军的1/3、空军的1/5和海军的近半数投入朝鲜战场,使用了除原子弹以外当时所有的现代化武器,包括国际公约所禁用的化学武器,但都无法逃脱失败的命运。正如彭德怀所说:“它雄辩地证明:西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了!”b第二,抗美援朝战争提高了中国的国际威望。朝鲜战争与其说是的新中国的“立国之战”,还不如说是中华民族在世界民族之林的重新定义之战。没有朝鲜战争,中华人民共和国将会被认为是由愚昧的民众所组成的三流国家,她是没有资格站在世界民族之林的最前排的。抗美援朝的出色表现扩大了中国的影响,成为中华民族反抗强权的象征,使全世界真正开始重新认识中国的威力和中国人的形象,对中国刮目相看,中国的国际威望空前提高,这是中国进入世界强国之林的里程碑。美国军政首脑从此都承认共产党中国是世界上的强国之一,如美国的军事史专家赫尔姆斯说:“从中国咱人在整个朝鲜战争间所显示出来的强大攻势和防御能力主中,美国及其盟国已经清楚地看出,共产党中国已成为一个可怕的对手。它再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家了。美军第二任统帅李奇微也承认:“朝鲜战争却使我们懂得,自此以后的一切战争必定是有限战争”。c第三,抗美援朝增强了中国人民的民族自尊心和自信心。任何民族在走向复兴的道路上,没有精神的复兴是不可能的。朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了这样的最有力的精神支持。自鸦片战争以来,中国在抵御外辱的战争中,一次也没有胜过。而这次我们胜了,并且胜的是世界上最强大的对手。西方有一种观点:只有战胜了传统强国的国家,才能被视为新的强国。中国今天的大国地位,正是受益于这场战争。日本人曾一度把中国人和古罗马人的后裔——意大利人,并称为“衰落的民族”,蔑称我们“支那”。正是在目睹了中国在朝鲜打败了他们畏服的美国之后,才悄悄的恢复了“中国”的称呼。也正是志愿军战士在战争中表现出来的,惊天地泣鬼神的勇敢、坚韧、顽强和视死如归的精神气魄,才是世界回忆起了这个民族,古老的风貌。不要小看这种精神复兴的作用,看看当时国内各族各界人民炒炒面、捐飞机的场面,就可以理解,共产党何以在建国之后短短几年之内,就得到了全国人民的一致拥护了。d第四,抗美援朝巩固了人民政权,加强了国防。抗美援朝的胜利振奋了中国军威,使中国军事骄傲地自立于世界民族之林。抗美援朝战争是一场和以往完全不同的立体战争,战场上火力之猛烈,物质消耗数量之大,使用技术装备之多,作战组织指挥之复杂,不仅远远超过了我国历次国内战争,在世界现代战争史上也是少有的。我们这样一支原来在中国土地上经过土地革命战争、抗日战争和解放战争而成长起来的军队,正是从这时候起开始进入了世界型的现代化战争。通过空前残酷激烈的战争锻炼,我军逐步适应了当时世界上高水平的现代化战争,正如彭德怀所说:“重要的问题不仅在于我们取得了伟大的胜利,还在于把我们的部队和军事斗争的艺术提到了一个新的水平。我国的国防现代化建设就此奠定了坚实的基础。e第五,抗美援朝为新中国的经济建设创造了有利的条件。抗美援朝解除了美国对我们东北工业中心的威胁,就不用说了。重要的是,由于在抗美援朝战争中表现出来的巨大民族力量,使苏联认识到了中国的重要性。在苏联的全力援助下,恢复了民族自信心和凝聚力的中国人,在短短十来年间,实现了从农业国到工业国的转变——这可是别人要走几个世纪的路啊!我们爱和印度比,凭什么我们比印度强?这个完整的工业体系和基础的建立,就是一个根本的原因!我们受益至今。2弊:a一是战争的目标是否达到。简单地说,朝鲜战争,对于金正日来说,他的目标是用武力统一朝鲜半岛,战争的起点是三八线;中国人的军队出国援助,从逻辑上讲,目标也应该是一致的。但是战争的结果却是始于三八线又止于三八线。这说明发动战争的一方并有达到预期的目的。目标没有达到,怎么能说自己是胜利者呢?b二是战争中的伤亡对比。相对来说,这个要素根据不同的价值观而呈现出不同的答案。价值观,说穿了就是对人的生命的重视程度。关于朝鲜战争的双方伤亡人数,各种资料记录都有出入,但是,中国人的伤亡多于联合国军队的伤亡,大概是一个不争的事实。我认为,伤亡人数越多,表明损失越大。在战争的目的没有达到的前提下,伤亡人数应该是战争胜负的一个重要衡量标准。c第三,战争造成的后果。对于中国来说,至少有三方面的后果值得深思。一是拖延了台湾问题的解决,而且这一拖就是半个多世纪。用唱戏的话说就是,这个气口断了。断就断在朝鲜战争。到现在,台湾问题的“气口”能不能接上都成了一个问题。二是直接的经济损失。北朝鲜发动侵略战争,把中国和苏联都拖入泥潭,而苏联作为共产国际的老大,一方面以一种命令的姿态指挥中共和朝鲜进行战争,另一方面,又小心翼翼地避免直接跟华盛顿擦枪走火。中朝相比,显然朝鲜更不具备打一场战争的实力,因此,中国人出人,苏联出装备,去朝鲜打仗,就成了“朝鲜战争”的一个奇观。中华人民共和国,刚从连年战争中缓过一口气,正是百废待举的时候,朝鲜战争每年花掉中国国民生产总值的20%!举一国1/5的财力进行一场战争,其残酷性可想而知。更不幸的是,中国还因为苏联的援助而背上了一身债务,到50年代末仍未还清。这对于一个经济基础薄弱的国家来说,其影响是显而易见的。第四,中国参战的一个重要目的,是要尽快加入联合国,战争的结果,使得中国更加脱离了国际格局,加入联合国的梦想一拖就是20多年。这场战争,直接导致中国在战争以后的几十年里的荒谬和闭关锁国状态的形成,几十年光阴白白浪费了。有人说,朝鲜战争,显示了我们不畏强暴的志气。我们说,不畏强暴是好的,但是还要看结果。这些人所说的所有内容,归结起来只有一句话:我们曾经和美国人打了一仗!打了一仗本身不是目的,是否通过战争取得了积极性的结果更重要。很显然,对于美国人而言,跟中国的农民军队打了一仗也是一个不可否认的事实,但是如果你问问美国军队畏惧了吗?当然没有。事实上,如果今天中美之间再次交战的话,结局可能对美国军队更有利,这一点,从近年来的局部战争中美军所显示的实力就可以看到。或许有人还要说:美国人眼看着就要打过鸭绿江,侵略到我们祖国的领土了,不抗击能行吗?其实,所谓的“保家卫国”只不过是为了出兵朝鲜假托的一个借口而已。早在美军参战之前,毛和斯大林就已经预见到美国即使参战,也不会以中国为目标。这个判断是正确的。中国领导人的的误判,只是判断美国可能会派遣日本陆军部队参战,而没有想到美国兵直接参加了战斗。战后李奇微将军的著作中也提到,这场战争来的非常突然,美国的准备也非常仓促,甚至连国会的必要讨论都没有完成就直接进入了战争状态,所以,说美国人意在通过朝鲜半岛侵略中国,完全是自欺欺人的被迫害妄想。
就互联网对中国现实的影响来看,2019年有三个变化是极其值得注意的:第一,信息证实的危机越来越明显。网络发布的信息难以找到当事人或公正的第三方来加以证实,即便出现证实,证实的效果也取决于所证实之事的意涵,证实过程对模糊性的策略建构,以及信息接受者诠释这种证实的特定意愿。互联网舆论场成为各方利益必争之地,在中国,不仅商业利益对新闻和舆论的操控和冒充行为,多到操纵方不加遮掩、接收者熟视无睹的地步,政治力量也学会了越来越娴熟地有意传达对自己有利的信息,近年来各地大力建设的网络评论员队伍,就是具体表现之一。可以说,中国互联网的“纯真年代”彻底成为一种遥远的记忆,牧歌式的“田园”已化作不乏弱肉强食的“丛林”,商业力量、政治力量、甚至草根网民自己的力量,都在这个丛林中博弈,“哈尔滨六警察打死人”命案后的网络暗战就是最好的注脚。我十分同意知名博客和菜头的看法:“我们已经进入到付费评论和付费真相共存的时代,在网络上甄别信息真假的难度空前提高。现实世界的扭曲,一度被认为在网络中可以得到有力的纠正,人们借助通过互联网发现真相。实际上,互联网正在变成一种舆论工具,被怀有各种目的的群体操纵和摆弄。第二,当不同的消息源散发彼此矛盾的信息时,整个社会的焦虑和恐惧会加深。这可以解释为什么在2019年的许多事件中,都游荡着谣言的身影。谣言不是别的,是我们自身的回响,它反映的是一个社会的欲望、恐惧和痴迷。卡普费雷说:“到处弥漫的焦虑,或者失望,从来没有离开过社会,受到抑制、疏导和给予合法地位的仅仅是其表达之方式。它们首先体现在窃窃私语之中,如果条件合适的话,就会变成谣言。谣言反复出现是城市、社会群体和国家持久混乱的标志。在这种情况下,建立民意表达机制,以及各种利益的博弈机制,就不仅仅是一种向善治的推进,也是在推动整个社会的健康与福祉。如果一个社会不允许甚至从未想到设立“出口”,特别是灾难性地缺少过滤器和安全阀,那么,民众的焦虑与不稳心态对中国整个社会的安定都会构成重大威胁。以此观之,谣言在中国社会发展的这一极端反复出现也有其积极意义,它意味着国家由于这样那样的因素放松了惯常的管制、阻遏和疏导,使潜伏的东西不再受到抑制,得以表达出来。透过谣言的遭遇,我们能够直观地感受到一个健康社会跳动的脉搏。第三,在一个高度媒介化和网络化的社会中,媒体呈现一种崭新的“融合文化”,在这种文化之中的信息成为了“信息炸弹”。在互联网上产生的信息能够影响以其他形式出现的媒介内容生产;新媒体技术及其背后的商业价值都强调速度第一,核实信息的时间大大缩减,进入信息传播网络的人数以倍数激增;新闻的娱乐化,政治的营销化,公众对八卦新闻的追求,都在帮助制造着各类“新媒体事件”。毋需进行多少受众研究就可以知道,这种“信息炸弹”的影响是惊人的。在中国,当门户网站用可观的篇幅报道某个信息,当知名论坛对某一信息的评论盖起了宏伟的“高楼”,当源于网络的谣言登上“旧媒体”的大雅之堂,当某个政界或商界要人被迫花费时间和精力修复被损害的形象和人格,当丑闻把一些人从高高的位置上掀翻下马,我们就可以懂得民众赋予这些信息炸弹以多大的重要性。正是为此,有关互联网时代的信息研究十分有必要超越传统的人际传播和大众媒介传播对信息的旧认识,研究这种崭新的“信息炸弹”提出的许多新命题,并以此探讨有关新的政治和社会关系的新思维。这之所以成为必要,是因为我们面对的新转折与之前相比,要复杂得多,危险得多,也激动人心得多。