如何解读2019索罗斯最新言论

龚少均 2019-11-03 17:45:00

推荐回答

金融大鳄索罗斯狙击过很多国家的货币,1998亚洲金融危机是他的经典之作,最近的一次是,他准确预言了2019金融危机。对这样一位以做空闻名的金融大鳄,全世界都敬而远之。应该如何理解索罗斯公开宣称的做空言论?应该如何应对做空?1、应该重视索罗斯言行。我们只能听见他怎么说,却看不见他怎么做。但在全球资本市场风雨飘摇的背景下,索罗斯做空的可信度是非常高的。2、必须警惕“头狼效应”。索罗斯公开宣称做空美股、亚洲货币,做多美债,相当于公开宣战。宣战的目的是什么?或许召唤众多机构与他一起做空。毕竟索罗斯声名显赫战绩卓著,愿意追随他的机构不在少数。如果索罗斯是一只头狼,会不会有狼群接踵而至呢?必须重视和警惕。3、目标已经锁定,矛头直指中国。索罗斯已经将做空目标锁定,并放言“中国经济硬着陆不可避免”,也就是说,已经将做空矛头直指中国。这无异于向中国宣战。苍蝇不叮无缝的蛋,索罗斯认为中国经济正在遭遇通缩,负债率较高,他掌握的数据显示,中国整体社会负债300%,算上对外负债,负债率达到350%。4、国际势力开始做空中国。自己还在羞答答,人家已经赤裸裸。这么多年,号称做空中国的声音甚嚣尘上,但是始终没有看到狼群。这一次索罗斯宣战,或许说明大战即将开始。索罗斯做空中国,未必是个体行为,背后一定有美国政府的身影。5、中国将会如何面对?如何出招?所有人都会相信,中国肯定会有所作为,重点应该在汇市和股市。前面人民币贬值,近期央行干预,港币又出现快速贬值,这应该看做是“被做空”行动。或许后面,中国将对汇市、股市有更大的干预。6、强烈建议:千万别上当!一是不能贸然行动,谋定而后动是必须的,1998年亚洲金融危机,东南亚某些国家轻敌,加上傲慢与偏执,采取贸然行动,结果酿成惨痛后果。二是决不能不计成本地花费外汇,子弹应该用在关键战役,否则外汇一旦干涸,将会陷入被动。1991年的日本和2019年的俄罗斯,都是被美国做空的开始,之后数年难以翻身。应该以日本和俄罗斯为鉴,审慎应对。
齐春玲2019-11-03 17:59:00

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

相关问答

这几天,大家心情都很不好。股市跌破了李大霄的2850“婴儿底”,又跌破了点位无数次下移的“婴儿底2”,直到2638点这个“婴儿底2的胎记”,李大霄创造了无数的词语来自圆其说,股市如果再跌,恐怕得有“胎儿底”“胚胎底”或者干脆“卵子底”了。谁在做空股市呢?这几天新华社和人民日报相继发了4篇文章批判有国际炒家“唱衰中国”“做空中国”。谁都知道,说的是资本大鳄“索罗斯”。还记得索罗斯1997年亚洲金融风暴在香港狙击港币的情形吧,很多人也是那时从报端首次获知“量子基金”“对冲基金”之类词语。至于他1992年攻击英镑获利逾十亿美元的故事,知道的不是那么多,但这是他人生中最辉煌的一笔。其实他在2019年美国次贷危机投机,2019年做空日元,都获利丰厚。这样一个人物要“唱衰中国”“做空中国”,影响自然是很大的,甚至引起一定程度的恐慌。谁在制造“唱衰中国”“做空中国”恐慌?1月22日新华社发表题为《中国经济转型检验全球投资者智慧、勇气》的英文评论文章。没有点索罗斯的名字,只是说:一些人坚信,中国资本市场正经历着一场严重的资本危机,一些投机行为及恶意做空正试图在中国资本市场中牟利。鲁莽的投机和恶意的做空将面临更高的交易成本和可能严重的法律后果。后面的一句话被一些媒体断章取义,用了“做空中国面临严重的法律后果”的标题。1月25日人民日报海外版发表《做空中国者终将败于市场》的文章也没有点索罗斯的名字,但一些国际投机者称,“中国经济硬着陆几乎是不可避免的”,并表示将继续做空包括人民币在内的亚洲国家货币则是明指索罗斯,因为人民日报引用的这句话正是索罗斯说的。到了1月26日,事情起了变化。这一天中国股市再现千股跌停,新华社和人民日报也毫不客气点了索罗斯的名字,并一改此前的文风,变得火药味儿十足。1月26日,新华社《置身做空喧嚣中国缘何淡定》的述评说:这几天,国际资本市场阴霾密布,有人高调唱空中国经济,有人叫嚣做空亚洲市场。投机者就像嗅到了血腥的秃鹫,喧闹异常,兴奋异常。他们变得语态坚定,志得意满,不容置疑,仿佛只需布局空头,整个世界便唾手可得。就在上周,美国著名投资家、量子基金创始人乔治·索罗斯在参加世界经济论坛年会期间高调宣称,鉴于经济减速、债务负担、资本外逃等因素,中国经济难免硬着陆,中国将加剧全球通缩。索罗斯的这个所谓“观察得出的结论”很能代表一部分做空者的论调,只可惜这种观察视角显然属于“选择性失明”。文章还引用清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵日前告诉媒体的话:索罗斯唱衰中国的观点“完全不切合实际”,他对中国的基本情况有目无睹,没有做功课。如果索罗斯这次这么干,他一定会亏本,作为朋友我很替他担心。1月26日,《人民日报》海外版也发表商务部研究院研究员梅新育文章《向中国货币宣战?“呵呵”》,这篇文章用了“宣战”“挑战”之类词语:从去年到今年,有“金融大鳄”之称的索罗斯连续两年成为达沃斯世界经济论坛上最引人关注的风云人物之一。去年,他利用这个平台宣布“永久退休”,不再涉足金融投资的江湖,转而专注其所谓的“政治慈善”;今年,同样是在这个平台上,他却公开向中国“宣战”,声称自己已经大手笔做空亚洲货币。由于他的影响力,国际金融市场上已经存在的波动有所加剧,亚洲货币明显感受到更大的投机性攻击压力。索罗斯说过“支持中国”,不存在“唱衰中国”单单这些评论,对“金融大鳄”索罗斯确实印象很不好,尤其是在股市亏得连底裤都不剩的中国股民。那么索罗斯说了啥,“一条财经”专门从英文原文翻译了其中谈中国的部分。从索罗斯接受访谈的原文来看,所谓“看空中国”就是这一句话:“Well,it''s--ithashappened”也就是记者的诱导式提问,“您预期中国是否会遇到经济的硬着陆”的回答,他认为中国硬着陆已经出现。这当然存在着如何理解“经济的硬着陆”这一概念问题,并不存在主观“看空中国”的意思。并且索罗斯紧接着还有一句话:“我不是预期中国会出现经济的硬着陆,我们只是在观察它”。紧接着他表示相信中国可以处理好硬着陆问题:“但是中国可以应对这个问题,它有各项资源。中国政府的政策制定空间比其它很多国家要大,因为它有三万亿美元的外汇储备。关于“做空人民币”也是一个诱导式提问,记者问这种环境背景之下,索罗斯如何进行市场操作,这其实是一个技术性问题。索罗斯的回答做空也并不是单指人民币,包括标普500,原材料生产国家和亚洲国家的货币兑美元的汇率。做空”其实是一个中性词,是一种投资机制。在央行8·11新汇改以来,尤其2019年的人民币兑美元大幅贬值,只有傻瓜才不会做空,大妈将手里的人民币换成美元,是不是做空?以美元记债的中资企业提前还债,算不算做空?而且索罗斯用的是“过去式”而不是“将来时”,不是有一个“做空人民币”的大阴谋即将发生。不排除有这个可能,但不能凭这几句话断定向中国“宣战”之类,这太离谱了。关于“唱衰中国”这就完全不存在了。就像前面所说的,索罗斯反而是肯定中国有处理危机的能力。另外,索罗斯还表示要支持中国,“我们对中国未来的成功很感兴趣,我们会尽量从外部提供支持。因为有些话含混不清,我觉得索罗斯对中国也存在理解的偏差,比如对“硬着陆”的理解,对人民币贬值和稳定的理解。事实上中国所说的CFETS人民币汇率指数稳定是相对于一篮子货币的稳定,美元权重在里面与欧元、日元等并列。其他货币相对于美元贬值,或者美元加息,人民币必须相应贬值才会维持CFETS人民币汇率指数的稳定,当然这是中国央行要市场形成的新思维、新逻辑,不是一下子就让市场接受的。另外,我们也放下对抗思维,有胸怀接受唱空,有办法抵御做空,这种新思维似乎更重要。否则最大的空头就是你自己。股市大跌是不是境外做空?数据会说话据统计,1月27日沪股通净流入44.85亿,创下去年9月8日净流入45.15亿以来的最大值。另据《解放日报》消息,人民银行上海总部副主任张新27日在2019上海两会发言时说,对于股市风波,决策者面临最大的问题,就是怎么把市场、产业、跨境各方面的情况综合起来,能够说得清楚问题,这需要强大的监测管理信息系统。跨境这一块,现在看得很清楚,昨天没有异常的资金流动。股市大跌是不是境外做空?谁在制造“唱衰中国”“做空中国”恐慌?大家自己去想一想吧。
1990年代初期,当西方发达国家正处于经济衰退的过程中,东南亚国家的经济却出现奇迹般的增长,当亚洲处于泡沫经济的狂热和兴奋之时,并没有意识到自己经济体制的漏洞,但是索罗斯却已经察觉到了。随着时间的推移,东南亚各国经济过热的迹象更加突出,虽然中央银行采取不断提高银行利率的方法来降低通货膨胀率。但同时这种方法也提供了很多投机的机会。银行本身也加入投机者的行列。这就造成了一个严重的后果,各国银行的短期外债巨增,一旦外国游资迅速流走各国金融市场,将会导致令人痛苦不堪的大幅震荡。其中,问题以泰国最为严重。因为当时泰国在东南亚各国金融市场的自由化程度最高。索罗斯正是看准了东南亚资本市场上的这一最薄弱的环节才决定首先大举袭击泰铢,进而扫荡整个东南亚国家的资本市场。1997年,索罗斯及其他套利基金经理开始大量抛售泰铢,泰国汇市场立刻波涛汹涌、动荡不宁。泰铢一路下滑,泰国政府动用了300亿美元的外汇储备和150亿美元的国际贷款企图力挽狂澜。但这区区450亿美元的资金相对于无量级的国际游资来说,犹如杯水车薪,无济于事。索罗斯飓风很快就扫荡到了印度尼西亚、菲律宾、缅甸、马来西亚等国家。印尼盾、菲律宾比索、缅元、马来西亚林吉特纷纷大幅贬值,导致工厂倒闭,银行破产,物价上涨等一片惨不忍睹的景象。这场扫荡东南亚的索罗斯飓风一举刮去了百亿美元之巨的财富,使这些国家几十年的经济增长化为灰烬。所有的亚洲人都记住了这个恐怖的日子,记住了这个可怕的人,人们开始叫他“金融大鳄”,在一些亚洲人的心目中,索罗斯甚至是一个十恶不赦、道德败坏的家伙。
巴菲特、索罗斯、罗杰斯分别是商品股票、外汇、期货三大类资产著名的交易者,他们三位谁的投资功力是最高的呢?首先,索罗斯和罗杰斯获利都是建立在高杠杆交易的基础上,而巴菲特更多是靠资金的规模和资金的低成本获利,他的获利方法一方面在于选股的眼光独到,一方面带有浓厚的保险资金追求安全性的投资风格。巴菲特的长期投资和保险资金的特点密不可分,保险资金就是追求长周期收支平衡的业务,长期投资和长期资金是匹配的。保险资金不求有功但求无过,只要对股市的投资长期安全稳定的获利,并且高于投保者的保费,保险资金就赢了。连巴菲特自己也承认经营效益最好的不是他管理的资金而是他管理的保险公司。巴菲特的商业价值链主要赢利点在于保险,他的经营模式是保险+价值投资这种复合的增长方式,理解这一点就对巴菲特的投资功力有所了解了。巴菲特不仅要关注于投资,还要关注保险公司的经营,因为有两个关注,所以他势必分心。索罗斯和罗杰斯原来是合作伙伴,他们双剑合璧的时候也是量子基金效益最好的时候,收益率超过同期的彼得林奇和巴菲特,,他们两个谁的投资功力更高确实很难说。但他们成名都源自高杆杆交易,高杆杆交易比低杠杆交易更接近投资的本质:前者更加要求风险控制和利润成长达到平衡,稍有不慎就可能满盘皆输。股票作手回忆录》中的杰西·利维摩尔四次破产,技术分析大师江恩也输给了高杠杆交易,谁能在高杠杆交易上长期获利,谁才是投资世界真正的王者。高杠杆交易现在越来越复杂,期货和现货对冲,期权又和期货对冲,期权又属于过于复杂的衍生品。在期货交易市场上流传的信条是:市场总是对的,不要和趋势做对。由于高杠杆放大了风险,就要去极其精确地判断趋势、时间窗口和波动区间。但是市场的波动率是无法控制的,大多数交易者选择了跟随市场的策略。索罗斯则提出了反身性理论,他认为由于投资者的群盲性市场经常是错误的,交易者要利用市场的错误进行交易。反身性理论是索罗斯外汇交易的基础。罗杰斯则是一个把价值投资用于期货这个以趋势交易为主的市场上,他常常是看到了某种商品长期的价值成长趋势,然后再进行中期的操作。由于外汇市场过于宏大与复杂,操作难度更大,索罗斯很难象90年代成为市场的领跑者。而罗杰斯预测未来商品市场依然有牛市,我觉得罗杰斯仍有可能在21世纪继续走在时代的前列,尤其他是三大交易者中最看好中国经济的未来的人。罗杰斯还有一个特点就是周游列国,他比巴菲特好动;索罗斯虽然视野宏大,但是有些高高在上,罗杰斯则是依靠自己的双脚踏上每一块可能出现投资机遇的土地。我更看好罗杰斯一些,但是索罗斯对于海航的投资说明他的潜能无限,他有时会扮演股权投资者。
如果资产价格存在泡沫,那么就有下降的空间。同理,汇率是货币对外的价格,汇率被高估的话也会有下降的空间。假设开始是汇率是1:25,索罗斯从泰国的银行借入大量的泰铢,然后在外汇市场上抛售,买入美元,因为索罗斯是分批大量抛售泰铢所以很容易就造成外汇市场的恐慌,使大家都认为泰铢出现了问题有崩溃的危险。所以通过这种羊群效应放大了对泰铢的抛售量,因此泰铢的汇率就大跌,假设此时跌倒了1:50,之后索罗斯就能用很少的美元买回当初借入的泰铢,中间的差价就是收益。同时索罗斯可以再远期市场上跟人对赌,押注泰铢会大幅度贬值,在这个市场上索罗斯又可以大赚一笔。要注意的是虽然泰国是固定汇率,但因为索罗斯等人大规模抛售泰铢换取美元,而泰国的美元储备很少,最后泰国央行外汇储备用尽最终只能放弃了固定汇率,汇率自由浮动后就大幅度下降。扩展资料:索罗斯曾经这样评价自己:不是一名商人,投资别人经营的商业,因此是一位名符其实的评论家,在某种程度上可称我是世界上薪水最高的评论家。这就是索罗斯,人们永远无法预料到他的下一步又会是什么,是高扬和平旗帜,还是又一次让世界震惊、民众遭殃的大地震。人们常常指责索罗斯的虚伪,一直鼓吹左翼思想甚至社会主义思想,多年以来,指责美国政体的主要批评家之一。然而,实际行动却是建立在自己的经济利益上,采取颇具争议的手段和利用内幕消息,使自己大发横财成为亿万富翁。作案手法是获取左翼政客的欢心,然后为自己服务。索罗斯。