抗战中国为什么得不到物资援助

赵黎炳 2019-12-21 18:11:00

推荐回答

苏联:1937年8月21日,中苏两国在南京签订“互不侵犯条约”此后几年,中苏签订了3笔共2.5亿美元的援华贷款另外,从1937年10月至。1939年9月,中国从苏联得到985架飞机,1300多门大炮,14000多挺机关枪和2050辆卡车及其他物资装备。苏联还向中国派出了6个飞行中队的志愿航空队,协助国民党政府建设空军和参加对日空战。这一时期,苏方在华军事顾问和专家达3665人。美国:美国援华政策开始于欧洲战争爆发后1938年年底到1940年年11月,美国援华贷款总计达1.7亿美元1941年年1月,罗斯福宣布:「决心全力支持坚决抵御的各国人民,从而使本半球避免战争。4月,美国援助了中国4500万美元的军需物资,接着又对华贷款5000万美元。太平洋战争爆发后,美国援华贷款5亿美元,并与国民政府签订了8.7亿美元的中美租借协定。1941年8月,美国将陈纳德创立的美国义勇航空队正式编入正规军,参加中国战场的战斗。英国:日本占领华南、华中后,英国感到在华利益受到严重侵犯,先后对华援助贷款约2400万英镑。英国民众成立了许多反日援华团体,向中国的抗日前线捐钱捐物。德国:在二战之前,德国同中国保持着良好的关系。截止到1936年,德在华投资达1.364亿美元。抗日战争全面爆发后,德国两次向中国提供价值上千万马克的作战物资,借给中国的款额高达10亿马克。在德国的帮助下,30年代中国兵器工业发展较快,一些武器性能已赶上西方。此外,法国、加拿大、丹麦、菲律宾等国抗战期间也对中国有不同数目的借款援助。以上为网路资料,建议只作参考不要尽信,但有一点肯定,就是抗日时期各国战中国帮助都很大,只靠中国绝对支持不了8年。
连东英2019-12-21 18:38:38

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 最早提供援助的国家是苏联1937年8月21日,中苏两国在南京签订《互不侵犯条约》。此后几年,中苏签订了3笔共2.5亿美元的援华贷款。另外,从1937年10月至1939年9月,中国从苏联得到985架飞机,1300多门大炮,14000多挺机关枪和2050辆卡车及其他物资装备。苏联还向中国派出了6个飞行中队的志愿航空队,协助国民党政府建设空军和参加对日空战。这一时期,苏方在华军事顾问和专家达3665人。
    黄生高2019-12-21 19:56:47
  • 清单很难获得,因为美国给予中国的租借物资,很大一部分被史迪威在印度截流。而他截流的部分,也并非全部用于中国驻印军,相当一部分给予了英国,所以清单极其难以统计。最终结算金额,美国给予中国的租借法案物资,价值8亿美元。另外包括美元贷款、美国援助的物资,总值约16亿美元。租借法案和美元贷款,中国通过劳工服务、战略物资出口的方式,予以结清了-------不得不承认,中国占了很大便宜。
    黄生龙2019-12-21 19:12:27
  • 抗日战争时期,日本还不能做到完全封锁中国的海上交通和陆上交通,援助中国的物资可以通过海运、空运运输过来,飞机空投也可以,美国当时是积极支持中国的。太平洋舰队也能保证物资运送的安全。
    黎璐茜2019-12-21 18:55:09
  • 抗战时,苏联对中国的援助主要分为两类,一类是贷款和物资援助,一类是人员及技术援助。1、抗战爆发后,苏联很快与中国签订《中苏互不侵犯条约》,并向中国提供了三笔援华军购贷款,贷款金额高达2.5亿美元,实际到位资金约为1.731亿美元。这些贷款主要用于购买苏联的武器,以中国的茶叶、桐油等物资进行偿还。此外,苏联还给予了中国非常优惠的物资购买价格,大部分武器其实是半价出售的。由于当时中国抗战形势危急,对物资需求非常迫切,所以很多军事物资还没签订合同就已经运到了。2、抗战中,苏联向中国提供了1200余架飞机、1317门火炮,82辆坦克、1800余辆汽车、14025挺机枪以及大量的武器弹药和石油等物资。抗战劲旅200师就是由苏联援助物资组建的。苏联的援助一定程度上解了中国的燃眉之急,有力的支持了中国的抗战。扩展资料:揭秘:抗战时期苏联对中共的资金支持抗日战争时期苏联对中国共产党的援助问题是苏联与中共关系中的一个重要问题。长期以来,学术界比较关注的是苏联对中共的武器援助问题,而对资金援助问题的研究较少。抗日战争时期联共》等一批俄罗斯档案文件的陆续披露和出版,使这一问题的研究有了新的进展。苏联向中共提供资金援助的历史最早可以追溯到中共一大召开以前。到1934年夏秋间,莫斯科与中共中央及中共在各地的武装力量失去电讯联系后,苏联和共产国际对中共的援助基本都停止了。此后直到1936年,在三个重要因素的作用下,又恢复了苏联对中共的援助。第一,中共建立了稳定和可靠的根据地;第二,双方的电讯联系得到恢复;第三,中共的经济状况需要资金帮助。1936年冬,苏联和共产国际的资金援助终于送来了,共产国际通过宋庆龄转交给中共中央5万美元。1940年底以前,陕甘宁边区、各抗日根据地及军队财政收入的主要来源由两部分构成:其一是根据国共协议,国民政府发给的薪饷;其二是国内外进步人士的一些财力物力援助。以陕甘宁边区为例,1937年7月至1940年底,其财政收入的半数以上均来自外援。这里需要说明的是,外援中占最大比例的是国民政府提供的经费。由于对外援依赖较大,根据地财经很容易受其影响而陷入困境。为了摆脱困境,中共多次向苏联和共产国际寻求帮助。揭秘:抗战时期苏联对中共的资金支持。
    齐文泉2019-12-21 18:21:32

相关问答

远东地区是个敏感地带,不是那么容易掌控的,远东西面是老大哥,南面是积贫积弱的咱,东南还有小日本,东面就是阿拉斯加,北面就是北冰洋了,任何一个临接点都足以牵一发动全身1、俄罗斯在远东建立了庞大的海军基地与舰队,海参崴可是一个优良海军港,是应对美国太平洋舰队的屏障,也是俄罗斯伸向太平洋的爪牙,还是可以拦截远程洲际导弹,建立导弹防御系统的优良地段,俄罗斯怎么可能随便放手?2、东北直接和远东地区接着,东北也一向是军事,重工基地,更是拱卫京畿的重要保障,所以,与东北相比远东对中国而言稍显鸡肋,别指望一口把这俩地区全吞下,中国还没那个实力,能够让苏联,日本,老美把东北吐出来都是几代人流血拼出来的;3、小日本觊觎东北良久,对远东更是虎视眈眈,如果不是苏联抢了他的北方四岛,让他势力再难触及到远东,远东比现在还要复杂;4、阿拉斯加是美国建立导弹防御系统,守卫西太平洋的重镇,随时可以将太平洋舰队输往远东,远东也对阿拉斯加造成严重威胁,就目前而言,除了俄罗斯,还没哪个国家能在美国太平洋舰队面前如此安稳的守住远东;5、北冰洋,这可是当今炙手可热的新航线,同事北冰洋也是优良的潜艇守卫港和深海军事基地,远东地区则正是北冰洋,太平洋的咽喉,谁都想染指,在谁手里都是王牌,综上,咱摸着良心,自问,想拿回这个地方吗?想!有能力拿回吗?没有,至少近20年内没有!!。
中国为什么没有获得诺贝尔奖的人,请阅读下文,便可清楚.我们的诺贝尔情结....沈冰:然而为什么从诺贝尔奖设立到现在这么多年,本土中国人一直都没有拿到这个奖?杨建业:老得不到这个奖,咱们讲物理家,因为我是搞物理的,物理我比较熟悉,物体学要想得一个奖,投入非常大,尤其现在他研究基本粒子,研究超导,比如说研究宇宙学,那个投资非常非常大,中国要做这个事情的经济实力还是不太够。沈冰:我们的经济实力上还是弱一些。杨建业:经济实力目的还不是那么强大,而且诺贝尔奖至少是科学奖,因为诺贝尔的遗嘱就是最重要的发明和发现,什么叫最重要的?那就是基础性的,基础性的东西,他能够一搞十几年、20年、30年没有成效,这和我们目前我们国家投资的倾向和热情的程度可能有问题。你研究个30年得不出成就出来,咱们国家目前经济上大概也不太容易。沈冰:为什么我们始终没有走向科学革命?林毅夫:我们为什么没有走向科学革命,因为你要是没有科学革命就不可能后来的工业革命,但是为什么不走向科学革命呢?我们今天的原始科学又跟西方比较起来也不落后,而且有很多很辉煌的地方,我个人的看法是说,可控制实验跟数学是后天学习的能力,然后会有意愿去学这个,然后来追求对自然界认识的人是一般是对自然很好奇的人,通常这个很好奇心的人跟很聪明的人是高度重合的,我个人的看法是说,在中国在前现代社会里面,或者说15世纪、16世纪以前,当西方还没工业革命,还没有科学革命之前,我们中国有很多好奇的人,西方有很多好奇的人,他们都靠经验而对自然提出一些假说,中国也靠经验来对自然提出假说,所以中国不落后,而且中国人多,中国好奇的人多,中国天才多,所以中国在自然界上的发现也很多。但是当西方他们好奇的人不断想,我要什么方式能够更好地满足我的好奇,后来他们偶然发现了,用数学跟可控制实验是一个很好的方式,但是中国这些好奇人跟聪明的人基本上不具备把数学跟可控制实验结合在一起的这种可能性,为什么呢?因为好奇是天生的,数学跟可控制实验是后天学习的,但是在中国这个地方,有科举制度的存在,提供了一个当时我们讲说诗中自有黄金屋,诗中自有颜如玉,而且当时的这种科举制度提供给一般人,也可以进入到统治阶层的机会,而且当时万般皆下品,惟有读书高,然后读了书以后可以做官,是当时整个社会里面激励机制里面当中最高的激励机制,就导致了这些聪明的人、好奇的人都去读四书五经都去当官了,他不学数学,他不学控制实验,他就不可能。沈冰:社会的激励机制的问题。林毅夫:激励机制导致我们不可能有科学革命,不可能有科学革命就没有工业革命,没有工业革命,等到他们有工业革命,他们技术的发展,技术的创新加速了以后我们就落后了。沈冰:我们现在资金方面的投入比解放前好很多,我们又奋斗了这么多年,为什么还是差一点?林毅夫:我想比解放前确实增加了很多,但是比国外还是少。杨建业:对,当然我们增加了很多,但是实际上数目还是很不够的,而且我们国家现在还没有很大的精力来去做这个基础科学研究,基础研究是花很多的钱,做了十几年也不知道有没有结果的东西,而且我们的行政领导要容许别人做,这个有时候我们行政领导他的政绩和我们科学家的要求不是很一致。林毅夫:我觉得也有一定的道理,因为我们现在重要的就是怎样让国家赶快强盛起来,经济发展起来,在这种状况之下,我觉得就是说难免在这种很基础的对直接生产不起直接作用的,这方面的投入会少一点,但是我想中国有句话,欲速则不达,如果说现在过多地要投入基础研究,而忽视了我们在技术的引进跟学习跟转化,那就妨碍了我们经济的发展,我觉得这个要取得平衡。沈冰:我们现在自然科学方面得不到诺贝尔奖仅仅是因为钱不够,经费投入得不够吗?杨建业:当然不这样的,像我们今年得诺贝尔奖的那三位科学家,我看他没花什么钱,他是做理论研究的,他不需要花什么钱。但需要大量时间,几年、十几年甚至几十年的时间这么花下去。比如像今年得诺贝尔奖也是夸克,他得夸克的原因是1973年发表一篇文章,多少年,30年前,1973年发表的一篇文章,证明夸克的性质符合杨振宁先生的规范场论。30年以后,他觉得这个的确是对的,所以才得了诺贝尔奖。杨建业:这个就牵扯到我们大学或者是科研机关的激励的机制。沈冰:在西方很多得诺贝尔奖的往往需要很长时间。林毅夫:在经济学确实更是这样,前年的诺贝尔经济学奖获得者是底格里次,到国内来做演讲,那个演讲我介绍他,我就开了一个玩笑,因为他是非常有名,我在芝加哥大学读书,那是80年代的时候。可是从80年代中一直就认为他可能拿诺贝尔奖,所以90年代的时候,我在美国华盛顿有一次碰到他,他当时是驻美国白宫总统经济委员会的顾问之一,我就说,80年代就一直读你的文章,老是认为你拿诺贝尔奖,为什么你到现在90年代还不拿诺贝尔奖。他跟我讲,你知道拿诺贝尔奖是什么条件,等到你的理论被证明是错误的时候你才能拿诺贝尔奖。所以今年我见到他的时候我就说,那你现在拿诺贝尔奖了,你是不是认为你的理论被认为是错误的。杨建业:这种寂寞,越是伟大的科学家他越孤独,因为他做这个工作太重要了。虽然至今中国本土的科学家还没有获得过诺贝尔奖,但多年来,诺贝尔奖已经成为中国人心头挥之不去的情结,然而,在这种情结的背后,人们不禁要问:中国本土科学家们要想获得诺贝尔奖,到底还有多远的路要走?为此还要付出怎样的努力呢?沈冰:诺贝尔奖评审的制度对我们有影响吗?林毅夫:这1500委员当中,大概有一半的人自己是提自己的。另外一半的人就会投其他人,但投了这个票非常分散,得票最多我了解也就是20几票。1500人得票最多的就是20几票。诺贝尔经济评审委员会就从这些得奖比较多的前五名,这个委员会再去调查,再去研究、讨论,说他们的贡献是什么,我们今年决定给哪个方面的人得奖。你这样的话就是说,你要得诺贝尔奖,我觉得是这样,比如我们中国籍的经济学家,对中国问题感兴趣的人必须有相当多的人,进入到这1500个人的行列里边,所以我想至少是一代人的工夫,我们必须有一代人的工夫让我们在全世界数得上名的经济,1500名的经济学家当中可能有一百位、两百位以上,这一百位、两百位以上是比较共同的有某个学校,或是某个地方出来,这些学校出来的这些学生对他自己老师的工作是比较赞成的,那这样的话才有办法真正产生诺贝尔经济学奖是来自于华裔。沈冰:那在物理学领域呢?杨建业:刚才林教授讲了,他们是1500人,据我所知道,物理学有两千人左右,两千人左右来选,这个两千人里头有多少人知道中国的事情,很悬,很少很少。所以你要说我们估计什么得奖,当然本身也没有多大意思。就是你要估计的话,我也同意林先生说的,起码得20年以后,这样,因为现在我们有很多留学生在国外工作,在慢慢慢慢中国的交流比较多,中国做的工作也慢慢开始有钱了,他做的工作慢慢开始重要了,在国际上就会知道你,起码两千人有相当四分之一的人知道你这个事儿做得还可以。所以你现在要求我们很快地几年之内得诺贝尔奖,我想那个不现实,而且好像我们的经济力量还不太可能。沈冰:大家对诺贝尔奖总有一种说不清的情结,拿不到但还老惦着它,我们为什么这么看重诺贝尔奖?林毅夫:我想这个也是一件好事吧。因为当时的时候要设立诺贝尔奖,一方面是对有成就的人的一个承认,二方面对希望有成就的人的一种激励。杨教授:刚才林教授说得很清楚,他说的是经济问题,因为诺贝尔奖跟经济发展是很有关系的,比如为什么我们最近四五年,我们中国特别地关心这个诺贝尔奖,这个情结好像现在特别地膨胀、热烈,这个原因就是因为我们的经济发展了,我们觉得我们有资格来争了,以前为什么不问这个问题,文化大革命谁也没问这个问题,抗战的时候谁也没问这个问题,那就是我们这个时代太不怎么样了,你没有争的可能性,现在大家有这个热烈的愿望,那就说我们有希望。为什么呢?因为我们经济起来了,经济起来,这个投资就多了。沈冰:中国经济研究中心成立10周年,您打算请10位诺贝尔经济学奖得主来中国,现在已经来了六位,为什么您自己对诺贝尔奖这么有感觉?林毅夫:我们那个题目叫站在巨人的肩膀上面,所以我们希望就是说把现在拿诺贝尔奖的这些经济学家请来现身说法,让我们年轻的学生知道,拿诺贝尔奖也不是那么难,你看站在台上的人他能讲的我们不也都是能讲吗?他的贡献是有的,我们能做贡献的机会也是很多的,我想主要这样子。杨建业:我想林先生这个做法非常非常重要。把这些诺贝尔科学家,像林先生把他请过来,让大家看一看,也就那么回事。沈冰:林教授把这么多诺贝尔经济学奖得主请来,目的是不是让学生在大学就有诺贝尔奖的梦想?林毅夫:是一个激励。孟子里面有一句话,此一人彼一人也,有为则亦若是,他们也是人,我们也是人,他们研究美国问题,现在美国很大,所以他们研究美国问题,可以拿诺贝尔奖,将来我们研究中国问题,当中国很强盛的时候我们也可以拿诺贝尔奖。杨建%D。
1.抗美援朝:抗美援朝,是抗美援朝战争和抗美援朝运动的统称利:a首先抗美援朝沉重打击了美国的嚣张气焰,它顶住了当时世界"大哥大"的美国,打破了帝国主义不可战胜的神话,极大地鼓舞了世界人民的斗争意志。美国侵略者动用了它的全部陆军的1/3、空军的1/5和海军的近半数投入朝鲜战场,使用了除原子弹以外当时所有的现代化武器,包括国际公约所禁用的化学武器,但都无法逃脱失败的命运。正如彭德怀所说:“它雄辩地证明:西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了!”b第二,抗美援朝战争提高了中国的国际威望。朝鲜战争与其说是的新中国的“立国之战”,还不如说是中华民族在世界民族之林的重新定义之战。没有朝鲜战争,中华人民共和国将会被认为是由愚昧的民众所组成的三流国家,她是没有资格站在世界民族之林的最前排的。抗美援朝的出色表现扩大了中国的影响,成为中华民族反抗强权的象征,使全世界真正开始重新认识中国的威力和中国人的形象,对中国刮目相看,中国的国际威望空前提高,这是中国进入世界强国之林的里程碑。美国军政首脑从此都承认共产党中国是世界上的强国之一,如美国的军事史专家赫尔姆斯说:“从中国咱人在整个朝鲜战争间所显示出来的强大攻势和防御能力主中,美国及其盟国已经清楚地看出,共产党中国已成为一个可怕的对手。它再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家了。美军第二任统帅李奇微也承认:“朝鲜战争却使我们懂得,自此以后的一切战争必定是有限战争”。c第三,抗美援朝增强了中国人民的民族自尊心和自信心。任何民族在走向复兴的道路上,没有精神的复兴是不可能的。朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了这样的最有力的精神支持。自鸦片战争以来,中国在抵御外辱的战争中,一次也没有胜过。而这次我们胜了,并且胜的是世界上最强大的对手。西方有一种观点:只有战胜了传统强国的国家,才能被视为新的强国。中国今天的大国地位,正是受益于这场战争。日本人曾一度把中国人和古罗马人的后裔——意大利人,并称为“衰落的民族”,蔑称我们“支那”。正是在目睹了中国在朝鲜打败了他们畏服的美国之后,才悄悄的恢复了“中国”的称呼。也正是志愿军战士在战争中表现出来的,惊天地泣鬼神的勇敢、坚韧、顽强和视死如归的精神气魄,才是世界回忆起了这个民族,古老的风貌。不要小看这种精神复兴的作用,看看当时国内各族各界人民炒炒面、捐飞机的场面,就可以理解,共产党何以在建国之后短短几年之内,就得到了全国人民的一致拥护了。d第四,抗美援朝巩固了人民政权,加强了国防。抗美援朝的胜利振奋了中国军威,使中国军事骄傲地自立于世界民族之林。抗美援朝战争是一场和以往完全不同的立体战争,战场上火力之猛烈,物质消耗数量之大,使用技术装备之多,作战组织指挥之复杂,不仅远远超过了我国历次国内战争,在世界现代战争史上也是少有的。我们这样一支原来在中国土地上经过土地革命战争、抗日战争和解放战争而成长起来的军队,正是从这时候起开始进入了世界型的现代化战争。通过空前残酷激烈的战争锻炼,我军逐步适应了当时世界上高水平的现代化战争,正如彭德怀所说:“重要的问题不仅在于我们取得了伟大的胜利,还在于把我们的部队和军事斗争的艺术提到了一个新的水平。我国的国防现代化建设就此奠定了坚实的基础。e第五,抗美援朝为新中国的经济建设创造了有利的条件。抗美援朝解除了美国对我们东北工业中心的威胁,就不用说了。重要的是,由于在抗美援朝战争中表现出来的巨大民族力量,使苏联认识到了中国的重要性。在苏联的全力援助下,恢复了民族自信心和凝聚力的中国人,在短短十来年间,实现了从农业国到工业国的转变——这可是别人要走几个世纪的路啊!我们爱和印度比,凭什么我们比印度强?这个完整的工业体系和基础的建立,就是一个根本的原因!我们受益至今。2弊:a一是战争的目标是否达到。简单地说,朝鲜战争,对于金正日来说,他的目标是用武力统一朝鲜半岛,战争的起点是三八线;中国人的军队出国援助,从逻辑上讲,目标也应该是一致的。但是战争的结果却是始于三八线又止于三八线。这说明发动战争的一方并有达到预期的目的。目标没有达到,怎么能说自己是胜利者呢?b二是战争中的伤亡对比。相对来说,这个要素根据不同的价值观而呈现出不同的答案。价值观,说穿了就是对人的生命的重视程度。关于朝鲜战争的双方伤亡人数,各种资料记录都有出入,但是,中国人的伤亡多于联合国军队的伤亡,大概是一个不争的事实。我认为,伤亡人数越多,表明损失越大。在战争的目的没有达到的前提下,伤亡人数应该是战争胜负的一个重要衡量标准。c第三,战争造成的后果。对于中国来说,至少有三方面的后果值得深思。一是拖延了台湾问题的解决,而且这一拖就是半个多世纪。用唱戏的话说就是,这个气口断了。断就断在朝鲜战争。到现在,台湾问题的“气口”能不能接上都成了一个问题。二是直接的经济损失。北朝鲜发动侵略战争,把中国和苏联都拖入泥潭,而苏联作为共产国际的老大,一方面以一种命令的姿态指挥中共和朝鲜进行战争,另一方面,又小心翼翼地避免直接跟华盛顿擦枪走火。中朝相比,显然朝鲜更不具备打一场战争的实力,因此,中国人出人,苏联出装备,去朝鲜打仗,就成了“朝鲜战争”的一个奇观。中华人民共和国,刚从连年战争中缓过一口气,正是百废待举的时候,朝鲜战争每年花掉中国国民生产总值的20%!举一国1/5的财力进行一场战争,其残酷性可想而知。更不幸的是,中国还因为苏联的援助而背上了一身债务,到50年代末仍未还清。这对于一个经济基础薄弱的国家来说,其影响是显而易见的。第四,中国参战的一个重要目的,是要尽快加入联合国,战争的结果,使得中国更加脱离了国际格局,加入联合国的梦想一拖就是20多年。这场战争,直接导致中国在战争以后的几十年里的荒谬和闭关锁国状态的形成,几十年光阴白白浪费了。有人说,朝鲜战争,显示了我们不畏强暴的志气。我们说,不畏强暴是好的,但是还要看结果。这些人所说的所有内容,归结起来只有一句话:我们曾经和美国人打了一仗!打了一仗本身不是目的,是否通过战争取得了积极性的结果更重要。很显然,对于美国人而言,跟中国的农民军队打了一仗也是一个不可否认的事实,但是如果你问问美国军队畏惧了吗?当然没有。事实上,如果今天中美之间再次交战的话,结局可能对美国军队更有利,这一点,从近年来的局部战争中美军所显示的实力就可以看到。或许有人还要说:美国人眼看着就要打过鸭绿江,侵略到我们祖国的领土了,不抗击能行吗?其实,所谓的“保家卫国”只不过是为了出兵朝鲜假托的一个借口而已。早在美军参战之前,毛和斯大林就已经预见到美国即使参战,也不会以中国为目标。这个判断是正确的。中国领导人的的误判,只是判断美国可能会派遣日本陆军部队参战,而没有想到美国兵直接参加了战斗。战后李奇微将军的著作中也提到,这场战争来的非常突然,美国的准备也非常仓促,甚至连国会的必要讨论都没有完成就直接进入了战争状态,所以,说美国人意在通过朝鲜半岛侵略中国,完全是自欺欺人的被迫害妄想。
枭龙是乞丐版三代机,f2是脚盆鸡以F16为模板制造的战斗机,F16的气动是轻型三代机中的佼佼者。这完全是一个顶格垫底,一个顶格冠军的比较方式。f2要强的多。这是设计的取舍问题,枭龙是苦逼们用来替代米格21的,价低才是优势,至于战斗力,比米格21强就行了,这样就能淘汰以前装备的大量米格21。想更强,那就要更好的材料,更大的体积,更强的发动机,更好的航电飞控……那价格就起来了,到时候有F16的市场我们进不去,没F16的市场人家买不起,我们也进不去~并不是贫穷限制我们的想象力,这是市场定位的问题。贵的飞机我们又不是造不了,只是市场定位出现问题,哪怕再好的东西也折本给你看。枭龙哪有2500万美元那么贵,卖给巴铁的是800万美元,对外销售是不到2000万美元的,毕竟米格29才卖2600万左右。DSI进气道和玻璃化座舱以及数字电传这都是基本配置,并不会增加多少成本。玻璃座舱不就是个大玻璃罩子么,那就不是穿顶弹射,必须先炸飞了它,DSI进气道其实是为了降低机头重量用的,少了可调进气道执行机构,你不觉得它应该结构更简单,更便宜吗?数字电传的问题,难道你想继续用机械飞控吗?不是强调皮实耐用,顶着防空炮破片投掷火力的攻击机哪有用这种飞控的~至于兼容各国的蛋蛋,那首先它的蛋蛋得给你开放数字接口的说~毕竟火控是我们自己写的么,源代码在手,匹配个火控的问题,小CASE了。关键问题在于它们会不会开放的问题…。