抗美援朝中国为什么不打过三八线,统一整个朝鲜半岛?

黄琛琛 2019-12-21 18:02:00

推荐回答

这个主要是一个划分的变化,之前的是苏联时期的,朝鲜战争后又有调整。具体的就是:三八线是位于朝鲜半岛上北纬38度附近的一条军事分界线。第二次世界大战末期,盟国协议以朝鲜半岛上北纬38°线作为苏、美两国对日军事行动和受降范围的暂时分界线,北部为苏军受降区,南部为美军受降区。日本投降后,就成为大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国的临时分界线,通称“三八线”。朝鲜战争结束后在三八线的基础上调整南北军事分界线,划定临时军事分界线两侧各两公里内为非军事区。习惯上仍称其为三八线。以上意见,。
龙小胖2019-12-21 18:37:45

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • ,很高兴回答你的问题朝鲜的三八线地理位置在,北纬38度线偏北一点,板门店偏南近韩国一侧,金刚山与雪岳山之间的一条军事分界线。以上均为本人亲手逐字敲打,忘您采纳。个人意见,。真心希望你可以采纳,并帮助到你,期待你的好评,。
    齐显尼2019-12-21 18:54:24
  • 三八线是位于朝鲜半岛上北纬38度附近的一条军事分界线。第二次世界大战结束时,美国、苏联在朝鲜半岛商定以北纬38°作为接受日军投降的范围的界限。北部为苏军受降区,南部为美军受降区。三八线北部为朝鲜民主主义人民共和国,南部为大韩民国。长度248公里,宽度大约4公里。双方一度都有重兵把守,并互相播放广播。近几年局势缓和,基本没有冲突,双方的广播对峙也已经停止。三八线与朝鲜战争密切相关,这是人所共知的事实。朝鲜和韩国的分界线~三八线是位于朝鲜半岛上北纬38度附近的一条军事分界线。第二次世界大战末期,盟国协议以朝鲜国土上北纬38°线作为苏、美两国对日军事行动和受降范围的暂时分界线,北部为苏军受降区,南部为美军受降区。日本投降后就成为南朝鲜和朝鲜民主主义人民共和国的临时分界线,通称“三八线”。然而,三八线究竟是如何划定的?划分三八线本身到底说明了什么?三八线与朝鲜战争之间内在的和本质上的联系在哪里?这些问题在历史上都有不同的说法,其结果对于分析战后远东局势的走向又有十分重要的作用,因而是值得进一步研究和探讨的。但是,朝鲜与韩国本是一个国家,由于意识形态的分歧才造成今天的局面,三八线目前是军事分界线,不是国界的划分,也就是为什么地图上的38线是虚线,而不是划分国界的实线,而且个人认为他们早晚会统一的,38线将被抹去成为历史。
    齐智慧2019-12-21 18:20:31
  • 原因是这样的。第三次战役是中国人民志愿军和朝鲜人民军于1950年12月31日至1951年1月8日,为打破美国政府“先停火,后谈判”,争取喘息时间,卷土重来的阴谋,突破“三八线”,对美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军进行的进攻战役。志愿军集中6个军,在人民军3个军团协同下,对依托“三八线”既设阵地进行防御的“联合国军”发起全线进攻,将其从“三八线”击退至北纬37°线附近地区,占领汉城,并适时停止了战役追击。第三次战役共歼敌19000多人。1950年12月31日至1951年1月7日,志愿军发动了第三次战役,歼敌1.9万多人。1月25日至4月21日,志愿军又发动第四次战役,歼敌7.8万人。4月11日,“联合国军总司令”麦克阿瑟被撤职,由侵朝美军第八军军长李奇微接任。4月22日至6月10日,志愿军又取得第五次战役的胜利,共歼敌8.2万余人。第四次战役是1951年1月25日至4月21日,中国人民志愿军和朝鲜人民军为制止美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军发动的攻势,争取时间掩护后续兵团到达,进行反击准备,在“三八线”南北地区进行的防御战役。志愿军连续取得三次战役胜利后,主力转入休整。联合国军”发现志愿军补给困难,第一线兵力不足,便迅速补充人员、物资,调整部署,于1951年1月25日恢复攻势。志愿军立即由休整转入防御,与朝鲜人民军一起,展开抗美援朝战争第四次战役。第一阶段以一部兵力在西部战线顽强抗击,集中6个军在东部战线横城地区实施反击,但未能打破“联合国军”主要方向上的进攻。第二阶段,为了以空间换取时间,掩护后续兵团到达,遂在全线转入运动防御,抗击消耗“联合国军”。1951年3月14日,中朝人民军队撤出汉城。麦克阿瑟同杜鲁门在侵朝政策上发生严重分歧,杜鲁门于1951年4月11日撤销麦克阿瑟的职务,任命李奇微为“联合国军”总司令。1951年4月21日,将“联合国军”扼制在“三八线”南北附近地区。第四次战役志愿军虽有较大损失,但仍歼敌78000多人。第五次战役及以后是1951年4月22日至6月10日,中国人民志愿军和朝鲜人民军为挫败美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军从侧后登陆配合正面进攻的企图,在“三八线”南北地区进行的大规模反击战。以进攻粉碎“联合国军”的侧后登陆计划,夺回战场主动权。志愿军由于第19、第3兵团的到达和原在元山地区休整的第9兵团重返前线,兵力已居优势。根据毛泽东提出的“战争准备长期,尽量争取短期”的指导方针,歼灭其有生力量,夺回战场主动权。发起抗美援朝战争第五次战役。首先集中志愿军11个军和人民军1个军团于西线实施主要突击,再次越过“三八线”,直逼汉城;接着,志愿军又转移兵力于东线,后,中朝人民军队,向北转移,至1951年6月10日,战线稳定在“三八线”南北地区。第五次战役志愿军共歼敌8万多人。经过7个多月的军事较量,美国政府已认识到如将主要力量长期陷于朝鲜战场,则对其以欧洲为重点的全球战略极为不利;加上国内外反战情绪日益高涨,因此,决定转入战略防御,准备以实力为基础,同中朝方面举行谈判,谋求“光荣的停战”。1951年6月初,美国政府通过外交途径向中朝方面作出了通过停战谈判结束敌对行动的表示。中朝方面,经过五次战役,也深感在技术装备上,中朝人民军队仍处于劣势。在现有武器装备条件下,要想在短时间内歼灭敌人的重兵集团是困难的。鉴于美国已表示愿意谈判,于1951年6月中旬,提出“充分准备持久作战和争取和谈达到结束战争”的战争指导思想和在军事上采取“持久作战、积极防御”的战略方针,据此,适时进行战略转变,由运动战为主转变为阵地战为主,由军事斗争为主转变为军事、政治外交斗争“双管齐下”。在作战指导上,还提出了“零敲牛皮糖”,由打小歼灭战逐步过渡到打大歼灭战的方针。经过这三次战役后,双方都是元气大伤,尤其是美国,为了胁迫中国人民志愿军签署停战协议不断对我施加军事压力,动员其全部陆军的三分之一、空军的五分之一和海军近半数的兵力,使用了除原子弹以外所有现代化武器,企图迫使朝中方面在谈判中屈服。要知道当时我国军事力量并不是很发达,在美国为首的联合国军的海陆空攻击下能打回三八线已经不错了而且付出了惨痛的代价,再加上毛泽东指示打持久战,就没有再次集结兵力打过去,这就是原因希望我的回答能帮到你。
    齐晓文2019-12-21 18:10:45

相关问答

1.抗美援朝:抗美援朝,是抗美援朝战争和抗美援朝运动的统称利:a首先抗美援朝沉重打击了美国的嚣张气焰,它顶住了当时世界"大哥大"的美国,打破了帝国主义不可战胜的神话,极大地鼓舞了世界人民的斗争意志。美国侵略者动用了它的全部陆军的1/3、空军的1/5和海军的近半数投入朝鲜战场,使用了除原子弹以外当时所有的现代化武器,包括国际公约所禁用的化学武器,但都无法逃脱失败的命运。正如彭德怀所说:“它雄辩地证明:西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了!”b第二,抗美援朝战争提高了中国的国际威望。朝鲜战争与其说是的新中国的“立国之战”,还不如说是中华民族在世界民族之林的重新定义之战。没有朝鲜战争,中华人民共和国将会被认为是由愚昧的民众所组成的三流国家,她是没有资格站在世界民族之林的最前排的。抗美援朝的出色表现扩大了中国的影响,成为中华民族反抗强权的象征,使全世界真正开始重新认识中国的威力和中国人的形象,对中国刮目相看,中国的国际威望空前提高,这是中国进入世界强国之林的里程碑。美国军政首脑从此都承认共产党中国是世界上的强国之一,如美国的军事史专家赫尔姆斯说:“从中国咱人在整个朝鲜战争间所显示出来的强大攻势和防御能力主中,美国及其盟国已经清楚地看出,共产党中国已成为一个可怕的对手。它再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家了。美军第二任统帅李奇微也承认:“朝鲜战争却使我们懂得,自此以后的一切战争必定是有限战争”。c第三,抗美援朝增强了中国人民的民族自尊心和自信心。任何民族在走向复兴的道路上,没有精神的复兴是不可能的。朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了这样的最有力的精神支持。自鸦片战争以来,中国在抵御外辱的战争中,一次也没有胜过。而这次我们胜了,并且胜的是世界上最强大的对手。西方有一种观点:只有战胜了传统强国的国家,才能被视为新的强国。中国今天的大国地位,正是受益于这场战争。日本人曾一度把中国人和古罗马人的后裔——意大利人,并称为“衰落的民族”,蔑称我们“支那”。正是在目睹了中国在朝鲜打败了他们畏服的美国之后,才悄悄的恢复了“中国”的称呼。也正是志愿军战士在战争中表现出来的,惊天地泣鬼神的勇敢、坚韧、顽强和视死如归的精神气魄,才是世界回忆起了这个民族,古老的风貌。不要小看这种精神复兴的作用,看看当时国内各族各界人民炒炒面、捐飞机的场面,就可以理解,共产党何以在建国之后短短几年之内,就得到了全国人民的一致拥护了。d第四,抗美援朝巩固了人民政权,加强了国防。抗美援朝的胜利振奋了中国军威,使中国军事骄傲地自立于世界民族之林。抗美援朝战争是一场和以往完全不同的立体战争,战场上火力之猛烈,物质消耗数量之大,使用技术装备之多,作战组织指挥之复杂,不仅远远超过了我国历次国内战争,在世界现代战争史上也是少有的。我们这样一支原来在中国土地上经过土地革命战争、抗日战争和解放战争而成长起来的军队,正是从这时候起开始进入了世界型的现代化战争。通过空前残酷激烈的战争锻炼,我军逐步适应了当时世界上高水平的现代化战争,正如彭德怀所说:“重要的问题不仅在于我们取得了伟大的胜利,还在于把我们的部队和军事斗争的艺术提到了一个新的水平。我国的国防现代化建设就此奠定了坚实的基础。e第五,抗美援朝为新中国的经济建设创造了有利的条件。抗美援朝解除了美国对我们东北工业中心的威胁,就不用说了。重要的是,由于在抗美援朝战争中表现出来的巨大民族力量,使苏联认识到了中国的重要性。在苏联的全力援助下,恢复了民族自信心和凝聚力的中国人,在短短十来年间,实现了从农业国到工业国的转变——这可是别人要走几个世纪的路啊!我们爱和印度比,凭什么我们比印度强?这个完整的工业体系和基础的建立,就是一个根本的原因!我们受益至今。2弊:a一是战争的目标是否达到。简单地说,朝鲜战争,对于金正日来说,他的目标是用武力统一朝鲜半岛,战争的起点是三八线;中国人的军队出国援助,从逻辑上讲,目标也应该是一致的。但是战争的结果却是始于三八线又止于三八线。这说明发动战争的一方并有达到预期的目的。目标没有达到,怎么能说自己是胜利者呢?b二是战争中的伤亡对比。相对来说,这个要素根据不同的价值观而呈现出不同的答案。价值观,说穿了就是对人的生命的重视程度。关于朝鲜战争的双方伤亡人数,各种资料记录都有出入,但是,中国人的伤亡多于联合国军队的伤亡,大概是一个不争的事实。我认为,伤亡人数越多,表明损失越大。在战争的目的没有达到的前提下,伤亡人数应该是战争胜负的一个重要衡量标准。c第三,战争造成的后果。对于中国来说,至少有三方面的后果值得深思。一是拖延了台湾问题的解决,而且这一拖就是半个多世纪。用唱戏的话说就是,这个气口断了。断就断在朝鲜战争。到现在,台湾问题的“气口”能不能接上都成了一个问题。二是直接的经济损失。北朝鲜发动侵略战争,把中国和苏联都拖入泥潭,而苏联作为共产国际的老大,一方面以一种命令的姿态指挥中共和朝鲜进行战争,另一方面,又小心翼翼地避免直接跟华盛顿擦枪走火。中朝相比,显然朝鲜更不具备打一场战争的实力,因此,中国人出人,苏联出装备,去朝鲜打仗,就成了“朝鲜战争”的一个奇观。中华人民共和国,刚从连年战争中缓过一口气,正是百废待举的时候,朝鲜战争每年花掉中国国民生产总值的20%!举一国1/5的财力进行一场战争,其残酷性可想而知。更不幸的是,中国还因为苏联的援助而背上了一身债务,到50年代末仍未还清。这对于一个经济基础薄弱的国家来说,其影响是显而易见的。第四,中国参战的一个重要目的,是要尽快加入联合国,战争的结果,使得中国更加脱离了国际格局,加入联合国的梦想一拖就是20多年。这场战争,直接导致中国在战争以后的几十年里的荒谬和闭关锁国状态的形成,几十年光阴白白浪费了。有人说,朝鲜战争,显示了我们不畏强暴的志气。我们说,不畏强暴是好的,但是还要看结果。这些人所说的所有内容,归结起来只有一句话:我们曾经和美国人打了一仗!打了一仗本身不是目的,是否通过战争取得了积极性的结果更重要。很显然,对于美国人而言,跟中国的农民军队打了一仗也是一个不可否认的事实,但是如果你问问美国军队畏惧了吗?当然没有。事实上,如果今天中美之间再次交战的话,结局可能对美国军队更有利,这一点,从近年来的局部战争中美军所显示的实力就可以看到。或许有人还要说:美国人眼看着就要打过鸭绿江,侵略到我们祖国的领土了,不抗击能行吗?其实,所谓的“保家卫国”只不过是为了出兵朝鲜假托的一个借口而已。早在美军参战之前,毛和斯大林就已经预见到美国即使参战,也不会以中国为目标。这个判断是正确的。中国领导人的的误判,只是判断美国可能会派遣日本陆军部队参战,而没有想到美国兵直接参加了战斗。战后李奇微将军的著作中也提到,这场战争来的非常突然,美国的准备也非常仓促,甚至连国会的必要讨论都没有完成就直接进入了战争状态,所以,说美国人意在通过朝鲜半岛侵略中国,完全是自欺欺人的被迫害妄想。