阿里吧吧为什么不在香港上市而去美国上市

黄炳杰 2019-12-21 20:44:00

推荐回答

从表面上看,由于A股和香港股市规则的限制,最终选择在美国上市。但是深入研究。您会发现,归根结底,它受相应市场的外部法律环境的约束和影响。因为资本市场是高度依赖法治的市场。证券市场各种规则的制定。各种系统的创新需要法治环境和所在地的土壤作为保证。在当前资本市场的市场化改革过程中,必须跟进配套法的建设。换句话说,“法治很强,市场正在蓬勃发展。当前的资本市场改革能否成功。法治将是至关重要的部分。随着十八届四中全会的召开。根据数据提供商Dealogic发布的数据,今年到目前为止,还没有中国公司在美国上市。去年,只有两家中国公司登陆美国市场。相比之下,2019年和2019年,共有54家中国公司在美国上市,募集资金总额超过60亿美元。
龙小金2019-12-21 21:20:55

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 阿里巴巴有很多业务的,他们在美工上市只是业务的一部分,还有一部分业务是没有上市的,官方电话官方网站向TA提问。
    黄益琴2019-12-21 23:56:28
  • 主要有以下原因:1、务在中国,管理层在中国,但是资金来源与注册点都是境外。中国目前禁止外资控制信息企业,外资风投一般都会拒绝被投资企业在国内上市4、美国是巨大的融资市场,阿里巴巴认为其融资额217.6亿美元,在中国很难实现。5、牵扯到的税务、审计和时间成本高昂。阿里巴巴集团之前为上市所做的准备,包括文件、期权等方面,都是按照境外规则设计。如果转回境内,一是面临大量税收,二是需要按照境内的会计准则重新设计。税务、审计的成本都是非常惊人的,超出很多人的想象。6、登陆A股也不利于阿里巴巴的国际化进程。阿里巴巴这类庞然大物,最终还是国内的上市制度不适合他们的发展。或者说这类互联网企业不适合中国的上市制度。
    龙宇锋2019-12-21 21:07:31
  • 阿里巴巴计划最快将在2019年下半年在香港进行二次上市,无论外界传言如何,在官方来说,都只是为了让融资渠道多样化,并增加其流动性,也更接近中国投资者。无论预想如何,也都是暂时性的一个概念,未来的走向和趋势依然是未知。阿里和香港其实在2019年就有了交集,但是因为2019年金融危机的影响,让阿里的股价持续下跌。到2019年,阿里股价以发行价一样的价格完成私有化退市。一年后,阿里对重回香港做出尝试,但因为和港交所无法就股权结构达成一致而不了了之。上市只是一种融资手段,尤其对于阿里这种大公司,在金融市场里的上市才是最佳选择。之所以选择再次上市,是因为市场份额的缩减。市场进入一片红海的时候,红利也随之消失,在市场激烈竞争之下,无论是龙头企业,还是小门小户,也都各有各的苦。中国的市场只有这么大,蛋糕只有这些,但是分蛋糕的人越来越多,市场上也并不存在常胜将军。算是未雨绸缪,阿里的二次上市也是为了拿到更多底牌。那么为什么选择香港?其实无论对于什么企业,美国上市都应该是一个最好的选择。但无奈于中美贸易战的如火如荼,在美国上市的可能性太低,也存在着太多变数。加上曾经和香港的一段缘分,稳妥起见,香港是一个不错也可行的选择。
    黄真炎2019-12-21 21:02:41
  • 阿里巴巴在香港和美国上市的区别如下:对马云的约束:美国虽然号称是最大的自由金融市场,但其实对上市公司的监管很严。尤其是世纪之交的安然、世通丑闻以及08年金融危机后,通过了一系列法案,比如巨额奖励告密者、财报真实性采取连坐制等等。美国进行法律诉讼比较容易。尤其考虑到Yahoo是美国公司。香港股市-美国股市。
    赖鸿志2019-12-21 20:58:04

相关问答

有一部分数据,有一部分格式化对比,希望对你有用。内地银行海外上市需要注意的问题眼下,海外上市成为热点问题。无论是国有商业银行,还是股份制商业银行、城市商业银行都给予了特别的关注,或正在酝酿上市计划,或已开始上市进程。本文以香港市场为背景,探讨内地银行海外上市需关注的八大问题,涉及董事责任范围、信息披露、资本充足率和不良资产率、盈利模式、分红、海外上市成本、危机公关能力以及办事机构等方面。随着内地金融监管环境的变化和商业银行发展的需要,一批大型金融机构正踌躇满志,纷纷准备登陆海外资本市场。交通银行更是在近期成功实现香港上市,上市首日股价上升13%。内地银行海外上市将会遇到哪些特殊事项?本文以香港市场为背景,探讨内地银行海外上市需关注的若干事项。一董事责任范围远较内地规定宽泛在香港市场,所有上市公司都需遵守香港联合交易所有限公司制订的《证券上市规则》简称上市规则。其第3.08条董事规定如下:发行人的董事会须共同负责管理与经营发行人的业务。本交易所要求董事需共同与个别地履行诚信责任及应有技能、谨慎和勤勉行事的责任,而履行上述责任时,至少须符合香港法例所确立的标准。但实际上香港法律基础上的公司董事,特别是上市公司董事,责任远较内地宽泛。一旦犯规,上市公司和董事将遭受由私下谴责到撤消上市地位等9种程度不等的处罚。首先,香港《公司条例》香港法例第32章对公司义务的规定较为宽泛。其第5B条虽规定公司不得经营未经其章程大纲授权的业务,否则任何人均可提起法律程序以制止,但一旦公司行为已产生任何法律义务,则任何人均不得为避免履行该义务而提起前述法律程序,且任何公司的任何作为不因其有违章程大纲之授权规定而无效。换句话说,公司一旦产生对外义务,便责无旁贷。其次,香港公司不设置法定代表人,董事是实际的责任承担者。股东大会把管理权限交给董事会,公司章程细则一般都明确赋予董事会管理公司的权力。董事会通过开会以决议形式实现其权力。但许多情况下,公司董事需要共同以及个别地为公司行为承担责任。如《上市规则》第3.16条规定,上市发行人必须确保其董事就上市发行人遵守‘本交易所上市规则’共同及个别地承担全部责任。董事离任,仍必须及时向交易所报告其联系方法、通讯地址和电话号码。第三,《上市规则》责任范围较香港《公司条例》更广。其第1.04条规定,如该规则内的释义较不适于香港实施的任何条例、规例或其它法定条文的规定为广泛,或前者所指定的责任及规定较后者更严苛,概以前者为准,只有两相矛盾时才以后者为准。第四,《上市规则》在许多场合都明确规定,在香港以外司法管辖区注册的海外发行人或中国发行人,须使联交所确信公司所在地法律为股东提供的保障至少相当于香港提供的保障水平。否则,就可能需要根据联交所规定修改公司文件,以达到相同目的。第五,《上市规则》严格限定上市公司董事资格。公司上市前,董事须提交一份亲笔签署的董事的声明及承诺,申报全球范围内其曾担任董事性质职务的公司,或在其终止董事性质职务后12个月内的公司,曾否涉及破产、托管、接管、清盘、债务重组等事项,同时需申报个人曾否涉及破产内地无此安排、债务重组等,刑事罪行追溯期更长达10年。该申报所依据法律,不但包括目前生效中的《公司条例》、《破产条例》、《银行业条例》等,而且包括已被废除的《保障投资者条例》、《证券条例》、《证券披露权益条例》等。第六,《上市规则》将上市公司的许多责任直接置于董事身上。如信息披露是上市公司对投资者承担的最重要责任之一,但什么信息需要披露?《上市协议》第2.12条Ⅲ款规定为,发行人的董事有责任根据发行人的业务、营运及财政表现去厘定什么是重要的资料。发行人的董事是最能决定何谓重要数据的一方。第七,自提出上市申请一刻起,董事责任即贯穿于公司活动的所有环节。上市规则》第10.081规定,如发售证券予公众人士认购或购买,则发行人、其董事、保荐人及包销商必须采取合理的步骤,确保能鉴别及拒绝受理重复或疑属重复的申请。即董事甚至必须在上市交易前,对公众公开认购股票时可能出现的重复认购承担法律责任。在上述情况下,银行惟有通过聘请专业顾问等适当安排,协助董事和其它高管人员熟悉关于公司行为的责任承担、董事会和董事个人的责任性质等法律,更有公司为此不得不为其董事及其他高管人员购买特种保险。事实上仅在2004年,就有永高证券和华辉证券因其内部监控缺失、创业板上市公司富丽花谱因违反董事承诺等,均先后遭受香港证监会的调查和公开谴责,证监会更要求其中个别公司聘请独立会计师事务所全面检讨其内部监控程序。二面临信用挑战在海外上市,内地银行将遭遇存在于境外投资者中远较内地强烈的信用挑战,特别是信息披露和关联交易问题。可以说,信用将是所有内地企业海外上市必须首先攻克的一座堡垒。众所周知,国内信用环境、统计资料可靠性等问题,多年来一直为海外投资者所关注,并直接导致H股和红筹股自1993年首发以来,不得不接受较当地公司为低的市盈率P/E和发行价,损失惨重但2003年来已有变化。在香港,尽管2004年内地企业到港IPO集资额近70亿美元,但中国人寿被指未公开披露股价敏感资料而卷入美国集体诉讼事件等,使海外投资者十分关注内地监管和企业治理水平,开始对此保持着高度警惕性。而内地银行业在过去一年中,诸如建行长春支行、农行包头支行、中行大连分行和北京分行、交行锦州分行和太原分行多起案件,以及建行张恩照事件,使其日益重视内地监管和企业内部控制问题。三面对银行特殊问题:资本充足率和不良资产率上述信用问题将对银行海外上市产生两方面的负面影响。一是投资者将因此要求更高的风险溢价,压低银行海外上市的市盈率和股票定价本文对此不拟论述。二是资本充足率和不良资产比率这两个衡量银行经营稳健性和资产质量的最常见指标,经常性地受到投资者和媒体的质疑。此外,内地银行还将经受香港金融管理局HKMA更严格的监管。1、资本充足率首先,HKMA要求更高的资本充足率。尽管法定为8%,但该局要求本地注册银行提高至10%,必要时可要求更高,并可视各家银行情况区别对待。数据显示,2003年底所有本地注册认可机构核心资本比率为13.1%,资本充足比率CAR为15.3%。而内地2004年3月1日实施的《商业银行资本充足率管理办法》,只要求银行在2019年1月1日以前资本充足率不低于8%、核心资本充足率不低于4%。两者之间差距显然不小。其次,HKMA对资本充足率和风险资产的计算标准更严。用一句话来形象地概括,就是分子更小、分母更大。例如,由土地及土地权益产生之重估储备通常列资本公积内转增股本部分、相当于已宣布或建议派息价值的盈利部分、持有非交易用途证券的重估储备等,都不得计入核心资本。对我国中央政府和中央银行除直接贷款外的任何其他债权如国库券、对内地金融机构的债权如政策性银行、四大资产管理公司等,都要按10--100%的权数折算成风险资产。第三,对银行同业拆借和债券投资,都视同一般企业贷款,提取1%的一般准备金。而在内地,对内地商业银行原始期限在4个月以内的债权则不需要提取。第四,资本充足率须按月计算,且处罚明确。有内地银行的香港分行,因其总行资本充足率未能达标,而遭金管局致函内地银监会,要求当事银行提供确切的资本补充计划。2、不良资产NPL问题HKMA自1994年12月即始行贷款五级分类制度,目前将贷款分成合格、需要关注、次级、呆滞和亏损五类,其中后三类称为特定分类贷款,与内地的正常、关注、次级、可疑、损失和内地的不良资产概念分别大致对应见表--1。该局要求银行每季对贷款进行分类,并要求将银行的债务证券投资纳入分类范围。①金管局明确此仅为最低基准,建议按个别贷款实际情况拨备,呆坏账拨备应充足。②银监会允许对次级、可疑和损失类贷款的准备金提取比率在规定基准上上下浮动20%。HKMA敏锐指出,贷款分类制度是否能够与金管局的指引密切对应,很大程度上视实际执行的人员而定。因此,机构在贷款分类尤其是贷款降级的标准上建立正确的文化是非常重要的,要求银行以事实为根据,自我检讨本身的贷款分类文化,并特别提醒分类时:1应尽可能使分类标准符合该局定义;要特别关注次级和呆滞这两类容易造成错觉的边缘贷款。2不要过分依赖主观判断。与借款人关系良好、以往还款记录良好和债务即将重组等,一般都不可接受为否定贷款降级的理由。3若有其他理由将贷款降级,便无须依据期限指标;从紧掌握可上可下的贷款。4不良资产中次级占比过高,可能显示银行贷款降级程序过慢。5确定次级或呆滞类贷款的重要客观指标,就是本息拖欠时间超过3个月或6个月。6重组时削本减息者,至少列次级,并禁止用借新还旧粉饰表面。HKMA规定的不良资产处置程序也较内地严格。该局因恐贷款分类如由客户经理掌管,可能导致不愿将贷款降级,因此其《监管手册》明确表示作为一般原则,除非问题轻微,否则客户经理不应负责追讨债务;问题信贷一经识别,最好应由客户经理转交独立的专责小组来处理重组、协商及追讨事宜,有关人员应独立于市场推广及信贷批核职能。内地银行的不良资产问题至今依然严重。根据银监会的资料,2004年年底四大国有银行、政策性银行、股份制银行的不良贷款约为17000亿元,占全国总贷款额的13.2%。另有研究显示,银行系统近年增加了1.5万亿元不良资产,新增坏账则意味着银行在控制风险、减少不良资产方面,仍然没有实质性改变。更多在http://data.stock.hexun.com/detail.aspx?id=1236438http://data.stock.hexun.com/detail.aspx?id=1236438。
首先给出结论:原位癌恶性肿瘤,不在重疾赔付范围。原位癌属于重疾险中的轻症责任。1、原位癌是什么?原位癌又称上皮内上皮癌,指粘膜上皮层内或皮肤表皮内的非典型增生,即恶性细胞局限于皮肤或粘膜内,还没有穿破皮肤或粘膜下面的基底膜侵犯到真皮组织,更没有发生浸润和远处转移的状态。所以,原位癌有时也被称为“浸润前癌”或“0期癌”。常见的原位癌有皮肤原位癌、子宫颈原位癌、胃原位癌、直肠原位癌、乳腺导管内癌和乳房小叶间原位癌。简单来讲,原位癌就是恶性细胞局限于上皮内,未穿破基底膜浸润周围正常组织的癌细胞新生物。原位癌定义在普通人的观念中,但凡提到“癌”字,就觉得危在旦夕,命不久矣。其实原位癌的治愈率比较高,如结肠原位癌的治愈率可达80%到90%,肝脏原位癌的治愈率也不低于50%。但癌细胞尚未侵破基底膜向下浸润生长,严格意义上来讲,原位癌不算是癌症。举个例子:表皮长了霉斑的橘子,剥开后里面的橘子还是好的,原位癌就相当于橘子皮上的斑点。2、原位癌属于重疾吗?保监会规定,自2019年8月1日起,保险公司签订的保险期间主要为成年人阶段的重大疾病保险合同需符合《重大疾病保险的疾病定义使用规范》。其中,恶性肿瘤定义如下:恶性肿瘤的定义重疾定义,原位癌和恶性肿瘤是有区别的。前者局限于上皮内,尚未浸润周围正常组织;后者恶性细胞不受控增长,浸润周围正常组织,且可扩散转移到身体其它部位。恶性肿瘤对身体的影响明显大于原位癌。即使得了原位癌的患者,也能很快就能恢复正常工作,不会花巨大的医疗费用,更不会使家庭经济收入中断。所以原位癌不属于重疾原位癌的确不是重疾,而单纯只保障重疾的重大疾病保险的确也不保障。但是由于目前市场上的很多重大疾病保险都附加了轻症保障,而原位癌通常又出现轻症疾病中,所以含轻症保障的重大疾病保险是可以保障原位癌的!3、买什么保险可理赔原位癌?给付型的重疾险:带有轻症保障责任以渤海人寿前行无忧重疾险为例:前行无忧轻症条款前行无忧轻症条款原位癌一般是轻症赔付责任,赔付一定比例的保额,像前行无忧这款产品轻症赔付比例是递增的,首次赔付30%的保额,假如你过的保额是50万,首次患原位癌,可以获得15万的赔付。报销型的医疗险:百万医疗险以众安的尊享e生为例众安尊享e生条款产品条款中明确表示原位癌是不保的,但是医疗险报销是不限病种的,只要合理的范围内的报销都是可以的,且百万医疗险一般是100万-300万的保额,所以对于原位癌报销来讲,是足够的。报销型的医疗险:防癌医疗险防癌医疗险的健康告知比百万医疗险的宽松,三高人群都可以投保,且投保年龄可以达到80岁,所以非常适合老年人群。不少防癌险对原位癌是不保,但是测评君在百里挑一中找到一款产品:安享一生,是可以保原位癌的。这款产品不仅可保障原位癌,而且原位癌理赔之后依然可以续保且保费不变,并在条款中有明确约定:安享一生条款总结:原位癌不属于重疾定义,但是包含轻症保障责任的产品可赔付一定比例的保额,另外百万医疗险和部分防癌险可以报销原位癌治疗费用。希望学霸说保测评君的回答可以帮助到题主,更多保险知识和产品测评可以关注学霸说保。
1、保费不同:同样的保额,国内要1.9万每年,国内总缴保费35.21万。香港只要1.5万每年,香港总缴保费27.9万。2、保单价值不同:保单第1年,内地保单价值50万;香港保单价值50万。保单第10年,内地保单价值50万;香港保单价值55万。保单第30年,内地保单价值50万;香港保单价值70万。保单第50年,内地保单价值50万;香港保单价值97万。扩资资料:为医疗事业做贡献友邦保险上海分公司和深圳分公司积极投入无偿献血事业,曾捐款人民币105万元在上海和深圳两地购置采血车及捐血采骨髓基因信息空调大巴。2001年,友邦保险获得由国家卫生部、中国红十字会及总后勤部卫生部共同颁发的“全国无偿献血促进奖”。抗击非典,开辟绿色通道2003年,在全国上下抗击非典期间,友邦保险各分支公司不仅开通理赔绿色通道,对因非典而蒙受损失及伤害的客户给予迅速理赔,同时向上海市卫生局、深圳市及江苏省红十字会捐款慰问战斗在抗非一线的医护人员。支持减灾扶弱事业1998年,友邦保险上海分公司向长江沿岸洪涝灾区、河北张家口地震灾区、上海市黄浦区残疾人联合会捐款累计达人民币100万元,其中部分款项用于建设宜昌红十字会沪宜备灾救援中心;友邦保险上海分公司在安徽捐建一所友邦春蕾小学,多年来不间断地给该校提供教学设备上的援助。