新股发行由核准制改为注册制对新三板会有什么影响

符翠芬 2019-11-03 17:14:00

推荐回答

这个会降低创业板的整体估值,对高估值的企业来说影响很大。现在新三板最大的问题在于流动性得不到解决,估值较低,但是从营收和行业来分析,很多相同营收和行业的公司,在新三板市盈率只有20倍,在创业板可能40倍,80倍,如果新三板制度终极完善后,新三板的整体估值应该与创业板相似或者略高于创业板,可参考纳斯达克的平均估值和纽交所企业估值对比。
黄皖毅2019-11-03 19:01:19

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 新三板是国务院为了解决国内最大的经济问题----中小型企业的融资难的问题而应用而生的。也是趋势,是红海。现在国家策略是大众创业,万众创新。在本届领导人的领导下,新三板是不会有问题的。主要就是如何保证自己选择的企业能在未来给自己带来可观的收益才是我们应该考虑的问题。
    赵颖莹2019-11-03 18:37:24
  • 12月9日,国务院常务会议通过了《关于授权国务院在实施股票发行注册制改革中调整适用有关规定的决定》公开征求意见的通知,按照该意见,新三板实行内部分为“基础层”和“创新层”。实为在实行新三板转板试点的背景下,对新三板“坚持独立的市场地位”的一种探索。有观点认为,授权沪深交易所在证券法修改之前实行注册制,此举在加强注册制预期的同时,还将会对新三板市场造成冲击,使得新三板的分层制度和转板试点的实行失去了意义。事实上,注册制落地了,新三板虽然会受到一定程度的冲击,但是其分层制度和转板试点依然有着不可替代的地位,不仅如此,注册制下的A股与类注册制的新三板还将一起构建多层次资本市场。首先,注册制推出,对新三板造成的冲击有限。目前国内多层次资本市场的雏形已经建立起来,不论是创业板、三板还是战略新兴板,虽然难以避免会有部分重叠之处,但它们的分层分级的核心要求是不同的,所以它们面对的企业群有所区别。注册制即使推出,也不会对新三板造成过大的影响。其次,注册制推出,有利于促进多层次资本市场的功能的完善。注册制推出后,新股发行成为常态化的事件,部分优质的三板企业可能选择去创业板或者战略新兴板,以获得更活跃的交易或更好的估值。各个板块的定位不同,一个优良的多层次资本市场系统需要多个层级不同的市场,满足不同企业处于不同阶段不同层次的融资需求。大量的中小企业还不满足注册制的条件,需要新三板这样的平台帮助其实现融资。最后,实行注册制之下的新三板转板顺理成章。实行转板试点和分层制度之前的新三板最大的问题是投资者限制较高,也就限定了其流动性、交易量与融资功能,未来新三板若继续定位于投资者高门槛、企业低门槛之下,那么注册制必然会打开转板通道,这是为何注册制才能真正实现转板制度的原因。在过去的审批制之下,新三板转板至主板市场挂牌,新三板就失去了意义;而在注册制之下,新三板由市场验证其是否符合转板,而不是审批人认定,通过在新三板的培育,企业转板至主板顺理成章。注册制的全面铺开,对市场是有所要求的,这样一来,企业会依据自身融资需求等实际情况来予以选择。比如蓝筹股会去主板,中小微会上三板,是自然而然的选择。当下,新三板上市公司规模大都多而小,融资规模也有限,而主板企业少但规模大,上创业板或新三板是企业自身选择的结果,每个市场的流动性与规模、要求等都有所不同,这就需要各公司根据自身定位进行匹配。诚然,新三板仍是风险相对较高的市场,但是,新三板小额快速融资等特点若吸引拟挂牌创业板的公司瞄准新三板,这就真正达到了市场化的目的。注册制推出后新三板与创业板相互有所影响,实际上,这将是一个良性循环的状态,而不是一些观点所认为的,新三板将会失去存在的意义。
    黄盈碧2019-11-03 18:19:11
  • 新股发行由核准制改为注册制对新三板影响:1.加快新三板分层制度的推出。注册制将会促进新三板市场分层制度的推出,明确新三板的定位与发展方向。2.新三板转板顺理成章。如果在新三板实行注册制而沪深交易所实行核准制的条件下建立转板制度,则存在制度套利,难以实施。在注册制下,新三板由市场验证其是否符合转板,而不是审批人认定,通过在新三板的培育,企业转板至主板顺理成章。3.提升新三板流动性与竞争力注册制将会使市场各方力量推动竞价交易和降低投资者门槛政策的落地,以提升新三板流动性和竞争力。投资者角度,注册制对新三板的影响:1.注册制完全实施后,资本市场的分层建设更加完善。新三板挂牌公司中,有部分成长型的好公司,在新三板挂牌期间,学会如何利用资本市场融资、外延式发展,注册制到来后,就可以选择注册上市IPO。经过新三板挂牌的过渡,这些企业机器高管团队对资本市场更加了解,治理结构更加规范,IPO后,会有更好的表现。2.注册制配套的更加严厉的投资者保护法规、退市制度会加速整个资本市场的优胜劣汰,这也会辐射到新三板这个分层,对投资者是好事。3.注册制会降低A股整体估值,绩优蓝筹和真正的成长型公司会获得更高估值;而靠讲故事堆积的泡沫会被迅速戳破。这一过程中,也会有错杀的,价值型投资者可以淘到真的金子。这一过程结束后,便是价值成长型投资者的天下了。
    龚孝雄2019-11-03 18:02:06
  • 新股发行由核准制改为注册制对新三板影响有下面几点:第一、注册制会引发股市的一步恐慌性资金,影响三板市场行情。第二、注册制开始以后有很长的适应阶段,会引起三板市场的大幅度调整。第三、注册制度会改变交易模式,三板市场也会出现交易上的改变。
    齐晓唯2019-11-03 18:00:28

相关问答

新三板做市商制度是证券公司和符合条件的非券商机构,使用自有资金参与新三板交易,通过自营买卖差价获得利益。通过新三板资本圈了解更多新三板相关信息。做市商制度介绍首先了解一下做市商的制度,做市商是证券公司和符合条件的非券商机构,使用自有资金参与新三板交易,持有新三板挂牌公司股票,通过自营买卖差价获得收益,同时证券公司会利用其数量众多的营业部网点,推广符合条件的客户开立新三板投资权限,从而提高整个新三板交易的活跃度,盘活整个市场。做市商制度,即报价驱动制度,具体流程是:做市商建立、调整做市证券的合适库存并给出股票买入和卖出价,然后接受所报价位上的买单和卖单,即投资者发出卖出指令时做市商以自有资金买入、投资者发出买入指令时用库存证券执行卖出,若库存证券不足,则向其他做市商购买,最后,根据市场情况调整做市证券的双向报价。从全球范围来看,采用单纯连续竞价交易的创业板市场共有10家,而单一做市商和混合模式的创业板市场分别为4家和8家。可见,从国际范围看,引入做市商制度的创业板市场占了大多数。做市商制度优缺点一、采用做市商制度的优点1、增加股票流动性,保持交易的活跃性。引入做市商制度,一方面做市商在二级市场上连续双向报价,投资者可按做市商的报价立即进行交易,而不用等待交易对手的买卖指令这对交易量小、交投不活跃的证券和对大额指令的处理方面有着重要的意义。另一方面对于较冷门的交易做市商可以用自己的资金介入股票的买卖,组织市场活动,增加报价的吸引力,并进行人为的买进和卖出以造市,有助于活跃证券市场。2、抑制价格波动,维护市场的稳定性。证券价格可能由于短期供求失衡而偏离其真实价值,通过以下几点做市商可以很好的维护价格的稳定。1做市场的报价不随供求关系在短期内随意波动,受证券交易市场规则约束,有一个报价上限,这样股票价格的波幅就可以限定在一定范围以内;2做市商能较好及时地处理大额指令,减缓它对价格的冲击;3当买卖盘不均衡时,做市商可以平抑价格波动缓解供求矛盾。3、有利于抑制价格偏离,使市场价格接近真实价值。由于做市商在市场中的特殊地位掌握了很多重要的信息,在对信息加工处理的基础上形成买卖报价,使做市商所掌握的信息不仅反映在报价上,而且能够引导投资决策,并反过来影响报价。在此过程中证券价格逐步向其真实价格收敛。二、采用做市商制度的缺陷1、缺乏透明度。在报价驱动制度下,买卖盘信息集中在做市商手中,做市商具有信息优势。未成交委托的交易信息发布到整个市场的时间相对滞后,降低了交易的透明度。不利于市场效率的提高和投资者利益的保护。2、串谋垄断,增加股市操纵的可能性。做市商有可能会为了追求利润最大化而任意扩大买卖价差,同时也增加了监管部门的难度。3、增加投资者负担。做市商承担做市义务,投入自有资金,是有风险的。做市商会对其提供的服务和承担的风险要求补偿,获取收益,差价中的一部分被做市商取得,这使运行成本增大,增加投资者负担。