影响：第一，缺乏法理基础。信托诞生于衡平法土壤，移植到大陆法系，在国内本身就水土不服，最典型的就是缺乏信托登记制度。民事信托的伦理基础在中国是缺乏的，举个例子，老子为儿子设立信托，让信托公司管理自己的资产，按期给儿子钱。这其中隐含的逻辑是老子信任信托公司甚至胜过自己的儿子。这在目前的中国恐怕无法实现。第二，缺乏动力。从信托公司来说，民事信托收益较低，周期长，对专业要求还很高，远不如房地产挣快钱来的舒服。从个人来说，设立信托没有明显好处，国外信托能够做到的避税、财富隔离等优点在中国全部是纸上谈兵。

前途：经过了多年的野蛮增长，信托行业的整体增速也在放缓，在资管新规的冲击下，传统业务面临的经营压力也越来越大。但后续证券监管体系的监管同样从严，相较下信托牌照的优势仍存，未来能成功转型升级的信托公司将能更好地发展。总体来说，资管行业确实行情惨淡，但中国的资管业发展时间还有限，信托公司作为资管业的领头羊，也一直在喊着转型。目前还是靠过去的传统业务挣钱，经济形势不好，其实也不算好过。