余额宝属于影子银行吗

桂雅星 2019-12-21 18:52:00

推荐回答

余额宝就是一款货币基金>天弘余额宝货币基金,代码000198.是由第三方支付平台推出的理财产品。
齐晓勇2019-12-21 19:00:20

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 不是,余额宝是货币基金。~如果你认可我的回答,请及时点击即可。~你的采纳是我前进的动力~~~如还有新的问题,请另外向我求助或追问,答题不易,敬请谅解。
    齐晓周2019-12-21 19:17:05

相关问答

其实都差不多了,没有明显的差别.余额+是理财通中的一款理财产品。对接了4只货币基金:华夏财富宝货币A基金,易方达易理财货币基金,汇添富全额宝货币基金和南方现金通E基金。余额宝对接了9只货币基金:天弘余额宝货币基金、中欧滚钱宝货币A基金,华安日日鑫货币A基金,国泰利是宝货币基金,博时现金收益货币A基金,景顺长城景益货币A基金,广发天天利货币E基金、诺安天天宝A货币基金和银华货币A基金。不看货币基金数量,我们来看看余额+和余额宝相比有什么区别,哪个更好:风险相似:货币基金主要投资于央行票据、国债、金融债等各种低风险金融产品。理财通中的余额+和余额宝对接是货币基金,投资风险较低。收益接近:截至8月20日,理财通中的余额+中,7日年化收益率最低的是华夏财富宝货币A基金3.1590%,最高的是汇添富全额宝货币基金4.2320%;余额宝中7日年化收益率最高的诺安天天宝A基金3.522%,最低的是博时现金收益货币A基金3.186%。但从长远来看,货币基金的收益相差不是很大。7日年化是将过去7天的收益进行年化得来的数据。假设未来一年维持过去7天的收益水平,那么未来一年的收益率和当日的7日年化率一样。投资门槛低:理财通中的余额+和余额宝的投资门槛都很低,1元就可以购买了。赎回到账时间和限额:余额+和余额宝都是货币基金,快速提现每日同样限额1万。超过1万之后,只能“普通赎回”,服务时间内随时可赎回。快速赎回当日到账;普通赎回一般都是T+1交易日到帐。消费支付功能:余额宝更好些。余额宝是一个为支付而生的余额理财账户,支付功能强大,不管是淘宝购物转账,还是其他支付都能支持。而余额+貌似只能和银行卡进行互转,没有余额宝功能广泛。扩展资料:理财通是腾讯财付通与多家金融机构合作,为用户提供多样化理财服务的平台。在理财通平台,金融机构作为金融产品的提供方,负责金融产品的结构设计和资产运作,为用户提供账户开立、账户登记、产品买入、收益分配、产品取出、份额查询等服务,同时严格按照相关法律法规,以诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用资产,保障用户的合法权益。余额宝是蚂蚁金服旗下的余额增值服务和活期资金管理服务产品,于2019年6月推出。天弘基金是余额宝的基金管理人。余额宝对接的是天弘基金旗下的余额宝货币基金,特点是操作简便、低门槛、零手续费、可随取随用。除理财功能外,余额宝还可直接用于购物、转账、缴费还款等消费支付,是移动互联网时代的现金管理工具。目前,余额宝依然是中国规模最大的货币基金。余额宝-微信理财通。
中国新一轮经济改革,首先从央行“奶妈”变“虎妈”开始。市场传闻要用市场的方式解决货币“流动性错配”的问题。影子银行”似乎成为先要开刀领域。有媒体把融资租赁纳入“影子银行”范围。但自银行的流动性紧张以来,并没有见到依靠银行信贷为主要资金来源的融资租赁在叫苦资金来源断档,似乎给融资租赁的资金并不在错配范围的印象。笔者带着这个疑问从新的经济改革看,融资租赁是否属于影子银行,是否要纳入金融监管。在冠以“影子银行”的头冠前,先要看“影子银行”到底指什么从查到的资料看,影子银行的定义是:“银行监管体系之外,可能引发系统性风险和监管套利等问题的信用中介体系。国际上,欧美“影子银行”主要围绕证券化推动的金融创新工具,这些工具在中国的金融市场里多数不存在。且金融租赁、信托、银行保理、银行理财、小额贷款等业务完全处于银监会的监管之下,与金融稳定理事会对影子银行的定义不符,不能随便扣“影子银行”的帽子作为被整顿的对象。影子银行”的特点不是做着与银行相同的事情就是“影子银行”。主要还是在资金来源与放款这两方面和银行吸收公众存款与信贷极为相似,且不受银监会的金融监管的变相揽存和变相贷款。信用等级低于银行信贷,还不受国家宏观控制的约束。因此受监管的金融机构愿意与“影子银行”合作来规避监管。经过增信的资产不比信贷资产差。否则租赁公司自身的融资问题也难以解决。按照国际惯例,融资租赁的标的物主要是机械设备。租赁公司主要服务于实体经济的。若说流动性“错配”,把资金给做中小企业设备融资租赁的租赁公司用,绝对不是流动性错配。恰恰是当前需要鼓励的流动性流向。由此说融资租赁就不是“影子银行”了?不然。现在有些融资租赁公司把租赁当信贷业务做,且租赁标的物侧重于宏观调控重点的房地产、地方政府融资等范畴。若这类资产采用了直接融资的手段融资。那么典型的“影子银行”特性就显露出来。因此有媒体把融资租赁算作“影子银行”不能说业界被冤枉。由此也可以知道为什么融资租赁公司要在中国的资本市场上市那么难?若融资租赁公司实际上是一个“影子银行”。按照现在的金融风险调控政策,必然不会让其入市。同时也说明另外一个问题:作为借款人的融资租赁公司,完全没有必要纳入严格的金融监管体系内。给不给钱不是监管部门说了算,而是出资人说了算。是不是有了金融监管就不是“影子银行”前面说了。现在所谓的金融监管主要是信贷规模的监管。对于资金的投向是否侧重于实体经济,是否在给“影子银行”提供资金,并没有严格的监管措施,最多给个指导意见,听不听不受监管约束。在此监管下,金融租赁公司普遍把客户群锁定在大型国企、央企。租赁标的物偏好不动产和政府融资项目甚至在非实体经济上大搞创新。监管不到位,或错位是造就“影子银行”根源。脱离融资租赁原本的特征,以突破监管为目的的创新,这样的金融机构租赁公司,不是“影子银行”,胜是“影子银行”。改革之路是给企业铺设一条正确行使的路融资租赁是不是“影子银行”不是说出来的,是做出来的。不是按有没有监管划分,而是看监管是否错位或无效。只有国家的经济改革给企业发展铺设一条正确的路。企业才会愿意健康发展。对出资人管好了,用款人就不会滥用流动性。融资租赁企业的经营理念和技术水平也很重要。若就是为了设立“影子银行”而设立金融/融资租赁公司。按照现在的改革势头,这类租赁公司将难以持续发展。