推荐回答
凯恩斯陷阱就是流动性陷阱。流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说,指当一定时期的利率水平降低到不能再低时,人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期,货币需求弹性就会变得无限大,即无论增加多少货币,都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时,再宽松的货币政策也无法改变市场利率,使得货币政策失效。主要特点从宏观上看,一个国家的经济陷入流动性陷阱主要有三个特点:1整个宏观经济陷入严重的萧条之中,需求严重不足,居民个人自发性投资和消费大为减少,失业情况严重,单凭市场的调节显得力不从心。2利率已经达到最低水平,名义利率水平大幅度下降,甚至为零或负利率,在极低的利率水平下,投资者对经济前景预期不佳,消费者对未来持悲观态度,这使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏,只能依靠财政政策,通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济的萧条。3货币需求利率弹性趋向无限大。
连丽艳2019-12-21 21:21:12
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
错投机性货币需求是利率的递减函数,利率越低,投机性货币需求越大所谓“流动性陷阱”是凯恩斯分析的货币需求发生不规则变动的一种状态。凯恩斯认为,一般情况下,由流动偏好决定的货币需求在数量上主要受收入和利率的影响。其中交易性货币需求是收入的递增函数;投机性货币需求是利率的递减函数,所以,货币需求是有限的。但是当利率降到一定低点之后,由于利息率太低,人们不再愿意持有没有什么收益的生息资产,而宁愿以持有货币的形式来持有其全部财富。这时,货币需求便不再是有限的,而是无限大了。如果利率稍微下降,不论中央银行增加多少货币供应量,都将被货币需求所吸收。也就是说,利率在一定低点以下对货币需求是不起任何作用的。对利率不起任何作用。这就像存在着一个大陷阱,中央银行的货币供给都落入其中,在这种情况下,中央银行试图通过增加货币供应量来降低利率的意图就会落空。
赵高奎2019-12-21 21:07:52
-
流动性偏好陷阱或凯恩斯陷阱:当利率极低,人们会认为这种利率不大可能再降,或者说有价证券市场价格不大可能上升而只会跌落时,人们不管有多少货币都愿意持在手中,这种情况被称为“流动偏好陷阱”或“凯恩斯陷阱”。经济上陷入流动性陷阱的特点:从宏观上看,一个国家的经济陷入流动性陷阱主要有三个特点:1整个宏观经济陷入严重的萧条之中,需求严重不足,居民个人自发性投资和消费大为减少,失业情况严重,单凭市场的调节显得力不从心。2利率已经达到最低水平,名义利率水平大幅度下降,甚至为零或负利率,在极低的利率水平下,投资者对经济前景预期不佳,消费者对未来持悲观态度,这使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏,只能依靠财政政策,通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济的萧条。 3货币需求利率弹性趋向无限大。现代解释:流动性滞存主要包括:⑴、居民和企业的现金窖藏;⑵、银行的存差。银行的存差部分可以变为国债和在中央银行的存款。国债部分可通过政府支出花出去,用于实体经济部门,而在中央行存款的部分则只能滞存于银行系统内。至于企业和居民的现金窖藏,则明显是流动性滞存。窖藏还有另一种形式,就是当银行存差过大时,银行为减轻存款利息负担,会降低居民和企业在银行存款的利息率,进一步取消存款利息,甚至对存款收费。在银行不是通过贷款,而是直接通过存款来获益的情况下,就相当于存款者通过银行来窖藏现金,这与租用银行保险箱类似。这时,银行成了吸收资金的“黑洞”。真正的流动性陷阱就出现了。参考:《MBA智库。
赵颖雷2019-12-21 21:03:04
-
有如下:1,利率决定理论:凯恩斯利率纯粹是一种货币现象。因为货币最富有流动性,它可以在任何时间任何资产进行转换。兴趣是在一段时间内放弃流动性的报酬。因此,利率由货币的货币供给和需求决定的。凯恩斯假定它能够存储大量的资产有两个主要的货币和债券。2,移动货币需求曲线:在凯恩斯的流动性偏好理论,引起更多的价值存储和导致货币需求曲线移动的两个主要的收入增长的因素,通过改变影响人们的水平购买更多的商品,价格货币实际收入的需求。3,移动货币供给曲线:凯恩斯假定货币供给完全由货币当局对货币供应量的控制曲线呈垂直线,货币供应量的增加,货币供给曲线向右,相反,货币供给曲线向左移动。4,改变了均衡利率的因素:所有的这些因素,上述变化将导致货币供给和需求曲线移动,从而导致均衡利率的波动。5,对利率的流动性陷阱的影响:>凯恩斯指出了金钱在利率的减函数的情况下,投机性需求,利率下降进一步解释到一定程度,对货币的投机需求将趋于为无穷大。由于债券价格几乎达到了最高点,只要利率回升小,债券价格会下跌,债券购买将有损失的巨大风险。因此,不管央行的货币供应量太大,人们将持有的钱,不买债券,债券价格不会上升,利率不会下降。这是凯恩斯的“流动性陷阱”。在这种情况下,扩张性货币政策对投资,就业和产出没有影响。
连亚臣2019-12-21 20:58:30