其他回答

• 只有能赢利，才能刺激企业的投资。仅仅利率低，不一定就能刺激。如果企业的产品卖不出去，或者卖出去的产品收不回钱，谁有动力扩大生产。
  齐新春2019-12-21 23:57:11
• 这个实际上是对于债券投资原理不甚理解其原理而陷入顺势思维的一个误区，人们预期利率升高，会导致债券持有至到期收益率升高，但并不等于会导致债券投资持有期间收益率升高，而人们在预期利率会上升，而将持有的债券抛售换成持有货币的最主要原因是在于债券投资持有期间收益率因预期利率会上升而降低所造成的。原因是很多时候债券是采用固定票面利率来进行发行的就算是浮动利率即俗称的浮息债也面临同样的问题，只是影响呈度相对于固定票面利率即俗称的固息债要低，而债券本身的面值也是固定的，也就是债券投资的未来现金流在不违约的前提下是可预期的，而一般来说债券投资很多时候是十分看重那一个持有至到期持有收益率的，如果未来利率较高的预期会导致债券持有至到期收益率会通过债券市场交易中的债券价格债券价格与到期持有收益率是成反比的下跌会体现在持有至到期持有收益率的上升，最主要原因是市场整体的利率会由于利率升高的预期而有所上涨。而对于债券投资者来说是存在较大部分投资者不是把债券一直持有至到期的，这样的利率升高的预期会导致债券价格下跌的影响直接影响到这些债券投资者持有期间收益率，虽然这些债券投资者是能收取得到债券本身所产生的利息的，但是由于债券价格本身的下跌则会导致相关的一部分利息要弥补这个债券价格下跌所造成的影响，故此这样会导致债券投资持有期间的收益率会因利率会上升而降低，故此会有人们预期利率升高，会想要持有货币而抛售债券的结论。
  龚尚福2019-12-21 22:36:11
• OP的思路很正确！只是有一小点，人们会保留/放弃货币不是因为预期。流动性陷阱的定义也要稍许复杂一点点~我默默的从头开始说起哈==流动性偏好理论流动性陷阱就是利率零下线问题。如果OP的课程进度不出意外，那么你学完了流动性偏好之后就会学LM曲线，然后就学会IS-LM模型，学完之后你就会知道中央银行是可以通过增加货币供给而促进经济增长的==。很概括的说就是各国央行可以通过降低利率来促进投资，而降低利率的办法就是增加货币。于是问题出现了：当名义利率已经接近甚至为零时，这种货币政策就不起作用了。名义利率很显然是无法低于零的，否则任何人都会选择持有现金而不会借贷。在这种情况下，扩张性的货币政策的确会增加货币量，可是由于利率不可能继续降低，这些增加的货币不会对经济起任何作用。这样的话，需求和生产都会被“陷”在这个大家都选择持有现金的“流动性”的陷阱中。
  车庆云2019-12-21 22:00:34
• 流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，当利率降低到无可再降低的地步时，任何货币量的增加，都会以“闲资”的方式被吸收，因而对总体需求、所得及物价均不产生任何影响。在市场经济条件下，人们一般是从利率下调刺激经济增长的效果来认识流动性陷阱的。按照货币—经济增长，那么资金的价格即利率就必然会下降，而利率下降可以刺激出口、国内投资和消费，由此带动整个经济的增长。如果利率已经降到极低水平，那么单靠货币政策就达不到刺激经济的目的，国民总支出水平和利率都不会发生变动。经济学家把上述状况称为“流动性陷阱”。扩展资料：造成流动性陷阱原因：整个宏观经济陷入萧条之中，需求不足，居民自发性投资和消费大为减少，利率已经达到最低水平，甚至为零利率。在极低的利率水平下，投资者仍旧对经济前景预期不佳，消费者仍旧对未来持悲观态度，使得人们风险偏好很低，宁愿持有流动性最好的货币，也不愿投资和消费。此时央行增加多少货币，都会被储蓄起来，使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效，造成货币政策失效。另一方面，当市场利率降至很低的水平时,人们就会产生未来利率上升而债券价格下跌的预期，从而愿意多持有货币。同时，由于持有货币比持有债券更便于交易，当利息收入太低时，几乎每个人宁愿持有货币，而不愿持有债券。在这种情况下，央行增加多少货币，也无法改变市场利率，货币需求的利率弹性趋向无穷大，导致货币政策失效。流动性陷阱。
  路誉盛2019-12-21 21:36:35