其他回答

• 这回要涨知识了,企业居然可以破产,但还能继续生产,这怎么可能?那行,今天就和大家谈谈一下,如何做到“破产不停产”的问题。1推广和强化企业“破产不停产”的理念在企业破产中，不能简单地从企业角度看待破产，而是应该将其视为一种金融现象进行分析、有效应对，以积极稳妥地化解金融风险。让破产企业获得重生，可以使企业核心资产发挥价值创造能力，促进企业资产由“死”变“活”，使得相关权利主体的利益得到切实保障。让破产企业继续生产经营，要解决的是企业从启动破产至重组成功这一期间企业价值免于遭受贬损的问题，从而使得参与重组、和解的其他市场主体对拯救破产企业有信心。破产企业继续生产经营的功能定位，就是维持企业的价值与活力，为后续重组与和解创造有利条件。在企业破产处置过程中，应当秉持“保留一个运营的公司比解散一个公司要好,一个公司的经营资产提供的相关经验，设立专门的企业破产监管机构，理顺破产法实施过程中政府部门与法院之间的关系，跟踪监督企业破产实施进程，提供相关服务和保障，协同解决“破产不停产”过程中出现的难题。
  米培燕2019-12-21 20:54:43
• 》第十二条的规定对和解协议进行讨论、表决，一旦通过，经人民法院认可，人民法院即发布整顿公告，中止破产程序。四、制定整顿方案“企业主管部门见到整顿公告后，应协助企业拟定整顿方案，并交企业职工大会讨论，原企业的主管部门具体负责主持整顿工作。五、企业整顿情况的监督：拟破产的企业进入整顿阶段，其整顿的情况由企业职工大会和债权人进行监督，负责整顿的上级主管部门应定期向职工大会和债权人会议报告整顿情况。对企业整顿的过程，职工大会和债权会议应作全程监督，监督企业是否认真执行和解协议，有无隐匿、私分、无偿转移财产或非正常压价出售财物、放弃债权等不法行为，如发现有不法行为，应立即向人民法院报告，终止整顿，恢复破产程序。六、裁决整顿结果：企业经和解整顿后，能按和解协议解决与债权人的债务纠纷，按协议清偿债务，人民法院应公告终止破产程序，恢复企业正常经营活动，反之公告终止整顿，恢复破产程序。公司破产-公司清算。
  齐明石2019-12-21 20:37:10
• 破产清算与重整的主要区别在于：1、参与破产清算与重整活动的主体不同。有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等均参与重整。而参与破产清算的主要是清算组，有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事会或者股东大会确定的人员组成。一定情况下也可由人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。2、管理人的职责有所不同。破产清算程序中的管理人主要进行管理工作，在重整中管理人担任的角色更像是监督人，对重整活动进行监督。3、重整企业可运用多种重整措施，除延期或减免偿还债务外，还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权，将债权转为股份，转让经营或资产等方法。4、对担保物权的限制不同。就特定财产的优先受偿权的行使不受破产清算和和解程序的限制，但在重整程序中受到一定的限制。5、重整程序具有强制性。6、债务人的职权大小不同。在重整中，债务人可自行管理财产，负责制定、执行重整计划。除非债务人存在破产欺诈、无经营能力等情况。在破产清算中，债务人不可管理其财产，而是由管理人接管。法律依据：《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。
  麻硕士2019-12-21 20:19:26
• 1、适用的法律不同。破产清算应依破产法的程序进行，解散清算则依公司法的程序进行。2、清算原因不同。破产清算是由于公司资不抵债导致公司解散而进行的清算，而解散清算则是除公司破产等原因以外的情形导致公司解散而为的清算。3、清算机关不同。破产清算由法院组织管理人进行，而解散清算则主要由公司股东依法组建。我国公司法对有限责任公司和股份有限公司作出了不同的规定。4、确认程序不同。破产清算必须由法院确认，而解散清算则主要由股东或股东代表确认。扩展资料：清算组在清算期间行使下列职权：代表公司参与民事诉讼活动。破产清算-解散清算。
  齐敦禹2019-12-21 19:55:45