其他回答

• 你这说法不合理，通常说的是债权转让与债务剥离。很少听说有债权剥离的。我想上述的不同在于“转让”与“剥离”的区别。转让”分开就是转给和让与，是要支付对价的，也就是说“转让”通常是一种民事的“债权债务”主体变更行为。这种变更的过程中将产生转让的成本，也就是转让是要钱的。比如A以300万的债权转让给B，B支付150万元的款项，因为300万债权中存在不能收回的风险。因此，转让多在商业行为中发生。比如东方资产公司“打包”转让中行的债权。剥离”则具有一定的行政色彩。剥离”没有在法律中出现。而且“剥离”多是针对企业而言。比如某某国营大厂成功“剥离”债务，又迎来新生。也见于某些大型集团，通常将属下亏损的子企业“剥离”出集团。剥离”是有不同的处理方法的。一种是把原来债务分立出来由某一单位承担下来；另一种是将某一企业直接出售或解散，将其与集团分离；还有一种是原来的企业不变，但重新组成一个新的企业，将原企业的骨干调配到新企业。剥离”的意义在于划清之前的不良的债务或影响，而“转让”通常只是一个正常的经济行为。
  梅金香2019-12-21 21:22:00
• 上市公司债务剥离就是指把原来上市公司应该所背负的某部分相关负债剥离于上市公司后就不用上市公司归还相关的债务。对于剥离的债务并不是不用还，原因是被剥离的债务一般会有另一个相关的债务承接方，只是剥离后相关的债务不用原来那债务的上市公司偿还。
  齐晓彤2019-12-21 21:08:47