其他回答

• 1、LM曲线上凯恩斯区域实行扩张的财政政策和货币政策的效果及原因效果：实行扩张的货币政策，无效，不能降低利率，也不能增加收入；实行扩张的货币政策，有很大的效果，收入水平在利率不发生变化情况下提高。原因：凯恩斯区域的利率降到很低，货币的投机需求趋于无限大，货币投机需求曲线会成为一条水平线，相对应的LM曲线上也有一段水平状态的区域。因为较低的利率水平，假设政府实行扩张性货币政策，增加货币供给，不能降低利率，也不能增加收入，因而货币政策在这时无效。相反，扩张性财政政策，可以使收入水平在利率不发生变化情况下提高，因而财政政策有很大的效果。2、LM曲线上古典区域实行扩张的财政政策和货币政策的效果及原因效果：实行扩张的货币政策，完全失效；实行扩张的货币政策，十分有效。原因：如果利率上升到很高水平时候，货币的投机需求量将等于零，这时候人们除了为完成交易还必须持有一部分货币外，不会为投机而持有货币。货币投机需求曲线表现为一条与纵轴相重合的垂直线，LM曲线也开始成为一条垂直线。此时当利率很高时，人们除了完成交易必须持有一些货币外，再不会为投机而持有货币，即货币的投机需求弹性为0。扩展资料LM曲线把平面图分为三个部分,分别是凯恩斯区域、中间区域和古典区域。LM曲线还具有以下特征：1、它的斜率为正，这表明LM曲线一般是向右上方倾斜的曲线。一般来说，在货币市场上，位于LM曲线右方的收入和利率的组合，都是货币需求大于货币供给的非均衡组合；位于LM曲线左方的收入和利率的组合，都是货币需求小于货币供给的非均衡组合。只有位于LM曲线上的收入和利率的组合，才是货币需求等于货币供给的均衡组合。2、货币供给变动将会引起LM曲线左右移动。当货币供给增加时，要使货币需求等于供给，需求也要增加；货币需求增加的前提是收入增加或者利率下降。如果利率不变，则收入增加；如收入不变，则利率下降。这都意味着LM曲线右移。3、价格水平的变动也会引起LM曲线移动。因为价格水平变化导致真实货币存量变化。价格水平上升意味着真实货币量减少，导致LM曲线将会左移，反之则右移。LM曲线。
  黄真炎2019-12-21 23:57:09
• 货币政策：公开市场业务、存款准备金政策、中央银行贷款、利率政策、汇率政策。财政政策：社会主义国家由于建立了以生产资料公有制为主体的经济制度，国家集中了全体人民的意志，代表着人民的根本利益，能自觉地根据客观经济规律的要求制定财政政策。一方面促进人民民主政权的巩固，一方面组织和协调社会经济生活，为巩固社会主义生产方式，满足人民日益提高的物质文化生活需要服务。扩展资料财政政策随着社会生产方式的变革而不断发展的。奴隶社会和封建社会，由于受自给自足的自然经济制约，国家不可能大规模组织社会经济生活。奴隶主和地主阶级的财政政策主要为巩固其统治地位的政治职能服务在资本积累阶段和资本主义形成时期,统治者一般都推行掠夺性财政政策，以加速资本积累的过程。早期的资本主义国家，一般都实行简政轻税、预算平衡的财政政策，以利于自由资本主义的发展。国家垄断资本主义时期，生产社会化与资本主义私有制的矛盾日益激化，政府的经济职能逐渐增强，财政政策不仅为实现国家政治职能服务，而且成为政府干预和调节社会经济生活的重要工具。特别是20世纪30年代凯恩斯主义产生，财政政策成为调节经济、挽救经济危机的重要手段：常常在经济萧条时期实行扩张性财政政策，以刺激社会总需求，加快经济复苏；在经济高涨时期，则实行紧缩性财政政策，以减少社会总需求，延缓经济危机的来临。财政政策-货币政策。
  黄皓莉2019-12-21 22:00:31
• 凯恩斯主义中货币政策和财政政策主要是影响IS-LM曲线的移动，而总需求曲线是由IS-LM曲线得出的，因此，凯恩斯的货币和财政政策主要是影响需求的。凯恩斯主义在解释供给曲线的时候，认为在短期是存在价格黏性的，因此供给曲线成水平状，在长期是位于充分就业水平的垂直线，在中期由于工资刚性和货币幻觉而处于向右上方倾斜的结果。凯恩斯认为经济短期的波动是由于需求造成的，认为供给的调整需要较长的时间，当然凯恩斯主义的政策也不是完全不会影响总供给，例如生产补贴、还有减税政策以及改善投资环境的政府支出也会促使AS曲线向右移动，但主要是从需求的角度去影响产出水平的。有效需求理论是凯恩斯主义的核心理论部分。不知道您是否了解了。
  龚小芝2019-12-21 21:36:31
• 凯恩斯主义不包括货币政策，凯恩斯主义的主旨是靠政府投资来推动总需求的增加，因为其认为经济危机的发生在于总需求不足，所以通过政府投资来拉动需求，因此财政政策的理论根源就是来自于凯恩斯学派了。至于货币政策，包括控制银根，利率调控等，这是由弗里德曼为代表的货币学派的理论，后被政府采纳成为调控宏观经济的手段，称为货币政策。货币学派一向批评凯恩斯学派的政府投资来刺激经济的理论，认为其投资低效率，发生挤出效应等等，对于经济恢复效用不大。
  黎益君2019-12-21 21:18:32