gdp为什么不包含给老年人的社会保障金

赵飞蓉 2019-12-21 20:49:00

推荐回答

2019年中国社会保障和就业支出9081亿元,DGP是397983亿。9081/397983=0.0228所以中国2019年社会保障占GDP的2.28%。2019年,全国财政支出结构得到进一步优化,重点支持了教育、医疗卫生、社会保障和就业、住房保障、文化等民生方面的支出,加大了对“三农”的投入力度。主要支出项目情况如下:教育支出12450亿元,比上年增加2019亿元,增长19.3%;医疗卫生支出4745亿元,比上年增加751亿元,增长18.8%;社会保障和就业支出9081亿元,比上年增加1475亿元,增长19.4%;住房保障支出2358亿元,比上年增加553亿元,增长30.7%;农林水事务支出8052亿元,比上年增加1331亿元,增长19.8%;交通运输支出5488亿元,比上年增加840亿元,增长18.1%;环境保护支出2426亿元,比上年增加492亿元,增长25.4%;城乡社区事务支出5980亿元,比上年增加1046亿元,增长21.2%;资源勘探电力信息等事务支出3497亿元,比上年增加617亿元,增长21.4%;公共安全支出5486亿元,比上年增加742亿元,增长15.6%;科学技术支出3227亿元,比上年增加482亿元,增长17.6%;一般公共服务支出9353亿元,比上年增加1191亿元,增长14.6%;国债付息支出1845亿元,比上年增加354亿元,增长23.7%。
齐文泉2019-12-21 21:21:14

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 世界银行数据库http://data.worldbank.org/data-catalog这个不错,可以找到2019年以及以前的所有数据,而且准确。我这里有PDF格式的。你按我的点击,可以直接下载到gdp2019年的。
    齐文良2019-12-21 21:07:54
  • 2.社会保险税实质上是企业和职工为得到社会保障而支付的保险金,它由政府有关部门一般是社会保险局按一定比率以税收形式征收.社会保险税是从国民收入中扣除的,因此,社会保险税的增加并不影响GDP、NDP和NI,但影响个人收入PI.社会保险税增加会减少个人收入,从而也从某种意义上会影响个人可支配收入。然而,应当认为,社会保险税的增加并不直接影响可支配收入,因为一旦个人收入决定以后,只有个人所得税的变动才会影响个人可支配收入DPI3.如果甲乙两国合并成一个国家,对GDP总和会有影响。因为甲乙两国未合并成一个国家时,双方可能有贸易往来,但这种贸易只会影响甲国或乙国的GDP,对两国GDP总和不会有影响。举例说:甲国向乙国出口10台机器,价值10万美元,乙国向甲国出口800套服装,价值8万美元,从甲国看,计入GDP的有净出口2万美元,计入乙国的有净出口–2万美元;从两国GDP总和看,计入GDP的价值为0。如果这两个国家并成一个国家,两国贸易变成两个地区的贸易。甲地区出售给乙地区10台机器,从收入看,甲地区增加10万美元;从支出看乙地区增加10万美元。相反,乙地区出售给甲地区800套服装,从收入看,乙地区增加8万美元;从支出看,甲地区增加8万美元。由于,甲乙两地是一个国家,因此该国共收入18万美元,而投资加消费的支出也是18万美元,因此,无论从收入还是从支出看,计入GDP的价值都是18万美元。4.2.12:增值法:7.5+10-7.5+40-10=40。增值2次,分别为2.5万和30万;终值法:最后卖40W,所以GDP增长40w。3.工资=7.5+5=12.5W利润:=27.5W收入法:12.5+27.5=40w。
    龚小艳2019-12-21 21:03:06
  • 老年人的社会保障金属于政府转移支付部分。这部分钱并没有像生产一样,创造出新的价值。只是从一部分人手中,流向更需要这笔钱的人手中,已达到社会资源的合理分配。GDP主要考虑的就是创造出的新的生产价值。保障金显然不属于这部分。
    龙定超2019-12-21 20:58:33

相关问答

这个问题就像问人会死吗?地球有寿命一样,答案是显然的。既然你知道分析可以从制度,文化,经济基础这些方面来分析,说明你看问题比一般人稍微全面了。想必你也学过马克思的政治经济学,才会提出经济基础这个概念,经济基础决定上层建筑,也就是经济制度,政治制度这些东西。就现在的形式来看,一超多强的格局还会继续维持下去,而且是长久的维持下去。我们都知道自从美国建国以来,就实行三权分立的制度,形成权力的相互制衡,因而不可能形成独裁的局面,也就是说,无论他的总统明智或是愚蠢,激进或者保守,对整个国家来说,他的力量太微弱,因而不可能葬送山姆大叔几百年的基业。现在美国的综合国力,在世界上还是首屈一指。从地理位置上,它位于北美洲,北临加拿大,南接墨西哥,自身占据了富饶的北美洲,无论是能源还是自然资源都非常丰富,而邻国的实力实在不能对他形成威胁。从经济上看,美国的经济制度,相对于我们国家和其他国家来说,无疑是相对完善的,最重要的是他有比较公正的监管机制,各个阶层都有自己的话语权。政治上讲,虽然他是假民主,但是他的利益集团在为自己的利益选择代表人时,也会从长远来考虑整个国家的发展进程,所以民众有一些民主的权利和自由。军事力量,我就不说了,每年的军事投入占整个世界的一半,你可以想象他的投入有多高。科技上,他是世界上最先进的国家。最重要的是:美国依托其庞大的优质的高校平台,自由法制平台招揽了全世界的经营,这是任何一个国家都无法比拟的。而文化是一个民族进步的不竭动力,他的文化是西欧各国的混血儿,同时在建立美利坚的时候形成了一些自己的民主,法制,自由,在蚕食周边领土的时候,又逐渐形成了他的强权文化。美国会衰落,估计你我都等不到而已。以上观点仅是就是论事,无丝毫崇洋媚外的意思。
这是社会制度造成的,首先我们是一个社会主义国家,公有制是我们国家的主体,私有制作为经济的组成部分。既然是公有制,说明我们的财富主要集中在两个方面,一个是国家,一个是企业家,也可以理解为国有企业和私有企业。个人理论上不占有生产资料,就我们的制度而言,我们的财富主要以集中力量办大事为主,个人服从集体。一般认为在经济发展的早期,为了提高企业的竞争力,不提倡企业把更多的资金进行分流,而是逐渐积累资金和技术,从而提高企业的竞争。这个中外都是一样的,也许你可能认为美国不一样。但美国当年和我们一样,早期的时候也是血汗工厂,也是加班加时不加钱。相对来说我国由于时代和国情对于工人还是注意保护的,并没有照抄资本主义国家早期的做法。综上所述,在GDP高速增长的情况下,由于照顾到企业早期的发展,在分配上对企业进行保护。但今后将会逐渐扭转这一社会现象,消除这一现象的消极影响,逐步实现社会的公平正义。为了进一步解放生产力,提高国家核心竞争力,国家将会提高教育支出比例,提高工人工资待遇,将经济增长由投资拉动逐渐向消费拉动转移。用客观的眼光看政府做的不够好,但思路正确。就比如以前我们经常会骂北洋政府如何,但中国最自由最民主就是那个时代,学生听从谣言就敢火烧赵家楼,最搞笑的是现在事情虽然清楚了,但由于这把大火烧出了五四运动,所以没有人敢于翻案,当时主要是为了转移视线而为,属于急中生智。而打土豪也并非为公平正义,只是为了争取民心,公私合营是因为钱,就是因为钱,除了对外借款,资本家成为第一目标。政府有了钱也就稳定了一切,但后果也很严重,那就是把道德带走了。因为过去士绅维护自己利益最核心的内容是道德,所有的行为由道德规范。把他们打倒以后,以道德为基础的社会体系瓦解。因此,我们应该从另外的视角看问题,相比历史上的农民运动,中国的分田这种事,我认为是最温和的社会运动。我们不能用对与错来衡量社会现象,我们应该用效益最大化来认识情况。
每年的收税占GDP的比重并不是固定的,2019年税收占GDP的比重为17.37%。收税占GDP的比重并不是越大越好。税收的过快增长,在一定程度上挤占了本应属于国民的财富,不利于扩大国内消费,不利于经济的长远健康发展。一个国家的税收收入也并非越多越好,合理的税负应当是在保证国家正常运转的同时,确定合理的税率,尽量减轻企业和个人的负担。在国外一些地方,当政府税收达到一定程度上,政府总要想办法还税于民。比如,在美国俄勒冈州,只要当年州政府税收超过预期总额2%以上,州政府就将部分税款返还给纳税人。扩展资料税收的特征1、强制性负有纳税义务的社会集团和社会成员,都必须遵守国家强制性的税收法令,在国家税法规定的限度内,纳税人必须依法纳税,否则就要受到法律的制裁,这是税收具有法律地位的体现。强制性特征体现在两个方面:一方面税收分配关系的建立具有强制性,即税收征收完全是凭借国家拥有的政治权力;另一方面是税收的征收过程具有强制性,即如果出现了税务违法行为,国家可以依法进行处罚。2、无偿性无偿性体现在两个方面:一方面是指政府获得税收收入后无需向纳税人直接支付任何报酬;另一方面是指政府征得的税收收入不再直接返还给纳税人。税收无偿性是税收的本质体现,它反映的是一种社会产品所有权、支配权的单方面转移关系,而不是等价交换关系。3、固定性纳税人、课税对象、税目、税率、计价办法和期限等,都是税收法令预先规定了的,有一个比较稳定的试用期间,是一种固定的连续收入。税收-GDP。
根据2000年11月底全国第五次人口普查显示,65岁以上老年人口已达8811万人,占总人口的6.96%;60岁以上人口达1.3亿人,占总人口的10.2%。如果按照国际通行的65岁以上老年人口占总人口的7%,即为老年型人口结构类型的话,那么早在2000年,我国已开始迈入老年型社会。老龄化已成为21世纪不可逆转的世界性趋势,与1953年第一次人口普查65岁以上老年人口为2620万人相比较,47年中增长了2.36倍,年均递增2.6%。近十年老龄化速度加快,每年以3%的速度递增,而且80岁以上高龄人口也以平均年百万人的速度增长。据联合国预测,1990-2020年世界老龄人口平均年增速度为2.5%,同期我国老龄人口的递增速度为3.3%;世界老龄人口占总人口的比重从1995年的6.6%上升至2020年的9.3%,同期我国由6.1%上升至11.5%。中国老龄化进程无论从增长速度和比重都超过了世界老龄化进程。到2020年我国65岁以上老龄人口将达1.67亿,约占世界老龄人口6.98亿人的24%,全世界四个人中就有一个是中国老年人。另据2002年人口抽样调查显示,65岁以上老年人口占全国人口比重为8.2%,比2000年人口普查的7.0%高1.2个百分点。按地区分,老龄化程度以上海最高达13.4%,进入8%以上的地区是浙江11.2%,北京10.8%、天津10.7%,江苏9.9%,重庆9.2%,湖北8.8%,湖南、广西、四川均为8.6%,山东8.5%,安徽8.2%,辽宁8.1%,陕西8.0%,共14个省市总人口达6.9亿人,占全国总人口的54%。西北地区和云贵藏等17个省区均在8%以下,呈现了经济发达地区率先跨入了老龄化社会的状况。截止2004年底,浙江省60岁以上老年人口达640.83万人,占全省总人口的13.96%;成都市60岁以上老年人口达152.7万人,占全市总人口的14.6%;上海市早在5年前,65岁以上老年人口就已经达到了11.46%。发达国家老龄化进程长达几十年至100多年,如法国用了115年,瑞士用了85年,英国用了80年,美国用了60年,而我国只用了18年敬老院要进一步加强设施建设,服务范围扩大到周边地区的老年人,逐步满足各类老年人的特殊需求,同时建立管理人员定期培训制度,服务人员培训率达到60-80%,经过考核,持证上岗;重视整合和充分利用现有社区人力资源,大力发展社区志愿服务组织,积极鼓励在校学生以各种形式参加为老服务,形成专、兼职和志愿者相结合的为老服务队伍。精神文化生活上,充分发挥广播、电视、报刊等大众传播媒体的宣传教育和引导作用,办好老年文化专题节目;文学、影视、戏剧界要积极创作老年人喜闻乐见的优秀作品;新闻出版部门要重视办好老年报刊,出版面向老年人的图书、音像、电子出版物,大力开展适合老年人特点的社区文体活动,对各类专业性老年群众文体组织给予支持和引导,有计划地组织老年文艺汇演、书画展览等活动。建立老年教育网络,开展适合老年人特点的教育活动,帮助老年人增长知识,陶冶情操,倡导科学、文明、健康的生活方式;鼓励老年人继续参与社会发展,根据社会需要和自愿量力的原则,创造条件,积极发挥老年人在两个文明建设中的作用。在城镇,要重视老年人才资源的开发和利用,引导老年人从事教育、科研、咨询以及维护社会治安、社区服务等社会公益活动;在农村,鼓励健康老人从事种植、养殖和加工业,支持老年人自助互助,充分发挥老年人在基层民主政治建设中的作用。最后,应根据实际情况,抓紧制订《中华人民共和国老年人权益保障法》实施细则以及有关老年人社会福利等方面的法律法规、地方行政法规和部门规章,加大执法力度,依法处理和打击侵犯老年人合法权益的不法行为。逐步建立较为完善的老年法律服务、法律援助组织网络,基层法律服务和法律援助机构要设立老年人合法权益维护岗,社区要设立法律服务网点,保证老年人能够就地、就近、及时得到有效的法律服务。对无力支付法律服务费用的老年人,按有关规定提供法律援助,给予缓交、减交或免交的优待,帮助老年人学法、懂法、守法,提高法律意识,依法维护自身的合法权益。加强法律监督。各级老龄工作机构要履行职责,督促和协调各部门依法行政,积极配合和协助司法行政部门,做好维护老年人合法权益的工作。有关部门要对《中华人民共和国老年人权益保障法》的贯彻执行情况定期进行检查。总而言之,面对社会老龄化,国家、政府、社会还有很多工作要做。9。