请问2002年CPA考试的一道考题

龙尼娜 2019-12-21 20:03:00

推荐回答

ACCA。个人建议在事务所工作的话,可以考虑CICPA+ACA或CICPA+AICPA,在外企工作的话可以考虑CICPA+ACCA。从CPA和ACCA内容上讲ACCA14门课,涵盖内容全面,包括会计,审计,财管,税务,商法,商业管理等各方面的内容。这里的会计体系,法律体系是以英联邦为主的体系,用的准则是IFRS。从要求上来说,ACCA更倾向培养财务,商业方面的思维体系,考试里面大部分是需要大段论述的,更注重思维型,逻辑性,分析性。CPA6门专业加一门综合,涵盖会计,税法,经济法,审计,财管,公司战略。更注重的是对具体准则的理解,需要大段论述的较少,更偏向计算和对会计场景的判断以及抠法律和准则的细节。总的来说,ACCA更泛,更全面,CPA更专业更深入。从CPA和ACCA难度上讲ACCA一共14门课,F1,2,3,5,7,9都不难,其他的有一定难度。而ACCA最难,**的问题并不是专业上的,而是英语上的,有些课比如F8,P3,P1这些课要阅读几千词的题干,再写几千词的作答、常常会出现时间不够的情况。但是从专业难度上来说,ACCA并不深,考试题型变化不大。CPA的专业深度较深,考察得很多东西很细节,而且考试涉及的范围非常大,题目每年变化也不小。像会计,财管,税法这种科目,考试还是很难的,审计次之,而公司战略和经济法相对简单。总体而言:如果题主是英语系的,英语过得去六级500分水平那么ACCA比CPA简单很多。急速通关计划ACCA全球私播课大学生雇主直通车计划周末面授班寒暑假冲刺班其他课程。
连业良2019-12-21 20:06:34

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 注会教材过于厚重,比如2019年CPA会计教材页数居然达到700多页,教材内容过于晦涩,考生理解起来也不是那么容易。许多考生会选择用轻一代替教材,相比于教材,轻一会对难以理解的知识点详细解释,后面还会配上历年真题以及其他练习题,考生学完课程可以通过习题巩固知识点。轻一对于备考是非常有帮助的,可以提高备考效率。但是,不建议你用轻一取代教材,轻一不可能面面俱到,不可能收录教材的知识点,只看轻一不看教材会错过很多知识点。比如,轻一不会详细列举增值税物流辅助业务具体包括哪些,若是考试考查这道题,不看教材的就不会这道题。此外,教材的一些题很有代表性,对于考试很有帮助,张志凤老师在讲课的时候也很重视教材的习题,若是可以弄懂教材长期股权投资这一章的题,战胜长投不是梦。官方电话官方网站向TA提问。
    龚帮东2019-12-21 20:20:22

相关问答

一、为什么投资和投资什么生在一个信用货币的时代,我们每个人生下来就被金融绑架,一生积累的财富不再是金银铜这些实物资产,而是货币当局的信用符号。因此,每一个活在当下的人不得不面对一个问题:如何投资?因为,即使选择不投资,也只是投在了各国央行印出来的数字上而已,可能更加危险。这恐怕是大多数客户投资的根本动力,也是一个行业的人赖以养家糊口的饭碗。无论是大众投资者还是机构投资者,在清楚自己必须投资之后,都要面临投什么的问题。也就是选择一个或几个大类资产。每个大类资产能够长期存在,大体都有其存在的合理性,都有个逻辑来告诉投资者为什么投这类资产。股票、期货、债券、提供投资品种。维护这一形象就需要正视“资产处置能力缺口”这条护城河,没有跨越这条护城河的桥梁,就不会有信用债券的安全性优势、流动性优势、低融资成本优势和对全世界投资者的吸引力。因此,对债券的保护不仅需要,而且需要制度化。三、政策稳定泱泱五千年中华文明史,没有辉煌的金融史。自乾隆时代有外国人记录中国的商业信息以来,兴也高利率,衰也高利率,这种不正常状态不是用经济本身的兴衰能解释的。纵看数百年,长期未有改变的只有不稳定的“政策”和从未建立起来的制度信用。如果后面一个文件永远比前面一个文件大,发一个文件就可以造成投资者的损失,那么未来的损失就没人能预见,资金使用者就只能靠支付高利率去弥补借款人可能的损失,信用借贷体系会陷入恶性循环,甚至压垮实体经济。很难说这个问题在乾隆末期国家经济的衰落过程中到底起到了怎样的作用,但类似的循环真实存在。希望在大国崛起的过程中,我们能稳定政策,打下一个信用经济的基础,在此之上才可能有被人尊重的商业文明,甚至一个可以与盛唐并称的伟大时代。官方电话官方网站向TA提问。