其他回答

• 1930年－1936年间，工业部门增长率达到8-9%，尽管估计有这样的增长率，但增长的起点很低，在民国的40年中，整个工业部门在国内生产中所占比例基本没有变化。工业成长显著的分别为电力工业、煤炭工业。农业方面，也有以乡村自治、合作社和平民教育为三大乡村建设政策，并开始在外来资本的冲击下被动享受到的近代经济。此阶段中国经济在官僚资本及私有资本化的历程颇有很大弊端，但在轻工业逐渐成形鼓舞下，中国的近代工业化初现端倪。1933年，中国的工厂、手工业、矿业和公用事业的产量，仅构成国内净产值的10.5%。手工业产量占工业部分的67.8%；工厂占20.9%；矿业占7.0%；公用事业占4.3%。估计为4691万的非农业工作人口中，1213万易银7钱1分5厘。上海的金融机构于3月10日一律改用银元，其他都市自4月6日起一律改用银元。1933年7月1日起，中央造币厂的新银元开始流通。在大萧条后期，美国为了转嫁国内危机，在1934年5月通过购银法案，提高银价大量采购白银。中国白银大量外流，由是年7月至10月中旬的3个半月，出口即达2亿元之巨，严重影响了国民经济的发展及原币制。有见及此，国府随即于1935年11月4日实施法币制度，将银本改变为外汇本位，以纸代银。央行则随即出台新的货币政策，这对稳定中国货币非常成功，可以誉为中国近现代史上最彻底的一次币制改革。中国第一种全面流通的不兑现钞票法币的问世，完成了货币统一并使币值脱离银价，迈入了现代化管理通货。随之国家对经济的控制开始加深，相对地，各地地方势力，甚至租界洋行的利益有所削弱，使国民经济发展呈现出新气象。民间及中外银行所存白银和银元纷纷交给政府，半年之间，达国币8亿元。另一方面，纸币则逐渐代银元而为通货。银元的流通量在1933年3月约14亿元，自1935年11月法币开始流通，半年之间达9亿余元，到1937年6月达14亿余元。辅币方面上，中央银行于1936年2月开始发行20分、10分、5分镍质辅币及1分、半分之铜质辅币，以完成十进新制，解决当时辅币混乱的状况。可惜国民政府大量发行钞票支付内战军费，法币发行量急剧上升，最大面额高达六十亿元。这使得法币政策的后续实施成为了世界罕见的恶性通货膨胀。间接掠夺了大量国民财富，导致国民经济全面崩溃。财政税收方面，国民政府在此时期建立起统一的税务机构。以金融措施针对各地税务机构重叠、税关林立、滥收税政、擅自留中央税款弊病全面整顿，改革税政，统一征收机关,使各项税皆归统税机关征收。在实行关税上力争自主：1928年到1934年，先后和外国政府多次谈判，通过四次关税改革，使海关关税大为提高，显著增加政府的财政收入，大大改善了十年建国初期财政紧绌的劣势。不过在收入提高的同时，开支也随着增加。主要原因在于内战频繁和腐败大增缘故。右图列出南京政府1928-1937年间九个财政年度的主要收入和支出。省和地方政府的支出在1938年以前数量仍然很大，以后在战争时期，与中央的支出相比急剧下降。但即使把省和地方政府的支出加在中央政府的支出上，总数也仅占中国国民生产总值的一个很小的比例，在1931-1936年期间，仅占3.2-6%。美国可以比较的数字是1929年占8.2%，1933年占14.3%，1941年占19.7%。就国民收入而论，国民政府的支出为数很小，这既反映了国家税收基础的狭窄，也反映了有限规模的现代经济部分，这个部分实际上被要求承担国民政府税收的最大负担。赤字的弥补主要靠借债，1927年至1937年间，政府所借各种内债共达35亿6,700万元。偿债及军费支出占整个支出的三分之二以上，其中偿债支出占25%到20%，1927年至1935年间，共偿还债款31亿1,000余万元，包括内债22亿1,000余万元，外债6亿3,000万余元，赔款2亿8,000万余元。在1928举行的全国财政会议上，中央政府正式把产生国民收入的65%田赋让给各省。这在当时与其说是一种政策，目的在于改进从北京政权继承下来的公认是混乱的财政管理，不如说是南京政府对政治现实的一种承认。它意味着，为了报答空泛的政治支持，中国的中央政府放弃对一部分经济的任何财政要求。放弃了对一种不公平的田赋制度进行彻底检查的任何尝试，结果是一大部分潜在的农业税收被截留，社会不能将它用于公共福利。国民政府在整理财政的过程中，还建立预算度、推行直接税、废除苛捐杂税和废除厘金。废除厘金方面，1927年7月，国民政府颁布裁撤国内通过税条例，但因时局动荡，延至1931年1月1日实行。至1931年6月，各种厘金及由厘金变名之税捐，一律取消，使国内货物得以畅通无阻。在废除苛捐杂税方面，国府1934年7月通饬各省废除苛捐杂税，至1937年的3年间，全国25省市共废除苛杂7,100多种，废除款额达6,700多万元。在推行直接税方面，1936年7月公布“所得等暂行条例”，是年10月1日正式起征，首先开征的为公务人员薪给报酬所得，和公债存款利息所得，到1937年1月，又推及其他方面。这四点财政措施，足以纳中国财政于正轨。就在中国迈向工业现代化之际的1937年起，日本发动了中日战争，并陆续大量增兵入侵中国。据统计，1930年代末期－1940年代中期的中国，因为此战争所造成的损失至少6000亿美元，而后果就是让中国现代化进程至少延宕20年。直到新中国成立后的53年之后才得以恢复。
  齐晓宇2019-12-21 20:18:57
• 于是咱说：lz是不是把GNP的数据和GDP的搞混了？1、黄金十年期间的中国GDP大致在每年51万美元左右，大致是当时日本GDP的两倍有余。顺便一提，当时日本的国力在世界上的位置远没有如今的程度，和欧美差距很大，也就是人均方面比中国好得多——从当时的中国看，日本是经济强国；从当时的欧美看，日本的经济依然还嫩着呢。2、现在的中国，GDP早在1990年代就超过日本了，现在的GDP大致是日本的三倍左右。勉强超过日本的数据是GNP。注：以上数据是根据购买力平价进行计算的GDP，以2000年美元价值为准。如果是根据美元的国际汇率进行计算的话，那么账面数据要小得多，中日GDP倍数差距也要小得多。
  龚小虎2019-12-21 19:55:08
• 所谓的“黄金十年”，也就是从1927年至1937年南京国民政府领导的这十年。在这十年期间，由于国民政府的规模化建设，在经济、外交等方面可以说是有很大的成就。但让我们好奇的是，为什么轻工业的发展如此之快，而重工业则没有什么发展呢？首先，轻工业得发展要比重工业的发展要容易得多，因为发展重工业需要很大的本钱，而轻工业则不需要那么多。我们都知道，在“黄金十年”之前，中国经历了多年的内战期间既阻滞了经济的发展，又耗费了国民资本。可以说当时可能是经不起重工业发展那样巨大的资本耗费，所以政府转向了耗资较小的轻工业。凭借着中国地大物博的资源以及巨大的消费市场，轻工业发展突飞猛进。其次，就是因为当时国内有着很多的买办，从国外引进大量先进的机器，缩短了生产时间，促进了轻工业的发展。但同时，由于大量机器的直接引进的方便以及较为廉价的成本，就又再一次的阻滞了重工业的发展。其实，国民政府也有推出重工业发展计划，但那是在轻工业发展即经济发展之后。在1935年国民政府拟出三年重工业发展计划。发展肯定是有的，毕竟凭借着我们国内的资源和巨大的市场，肯定是能发展的。但是由于1937年抗日战争的爆发，也导致了很多项目的停工。但是，我们也不可否认，这一阶段的重工业发展对抗战还是起到了很大的帮助。
  樊振纲2019-12-21 19:37:20