其他回答

• 于是咱说：lz是不是把GNP的数据和GDP的搞混了？1、黄金十年期间的中国GDP大致在每年51万美元左右，大致是当时日本GDP的两倍有余。顺便一提，当时日本的国力在世界上的位置远没有如今的程度，和欧美差距很大，也就是人均方面比中国好得多——从当时的中国看，日本是经济强国；从当时的欧美看，日本的经济依然还嫩着呢。2、现在的中国，GDP早在1990年代就超过日本了，现在的GDP大致是日本的三倍左右。勉强超过日本的数据是GNP。注：以上数据是根据购买力平价进行计算的GDP，以2000年美元价值为准。如果是根据美元的国际汇率进行计算的话，那么账面数据要小得多，中日GDP倍数差距也要小得多。
  赵高圣2019-12-21 23:54:56
• 凡是了解一点经济学的网友都知道，钢铁是现代经济发展水平的最重要指标之一。正因为如此，中国在“大跃进”中才热衷于钢铁还有粮食产量的增长。然而，据说拥有大量西方留学归国经济人才的蒋氏南京政权，却似乎根本没有钢铁生产的意识，不仅自己不建设钢铁产业，而且把重要的钢铁生产基地拱手送给外国，结果造成了可怕的“自宫效应”。中国建设近代钢铁工业，是从1890年创办汉阳钢铁厂开始。这个设有两座小高炉、两个小平炉和两个小转炉的工厂，建设了4年才投入生产。从那时起，到1948年，50多年时间，中国生产了760多万吨钢。与此形成鲜明对照的是，新中国成立后的前7年，就生产了1433万吨钢。更值得注意的是，旧中国生产的760多万吨钢中，大部分并不是自己的民族企业生产的，因为其中的600多万吨钢是日本侵占中国期间，在鞍山、本溪、唐山、大连和上海设立工厂生产的。国民党登台的1927年，全国钢产量是3万吨，到1935年才达到5万吨，也就是国民党所吹嘘的黄金十年中的黄金八年，民族钢产业的产量只增加了2万吨。与后来我们大家都不太看得起的印度相比，我们的人均生铁仅为是印度的0。8，人均钢材是印度的1/27。在这所谓的“黄金十年”，由中国民族资本建成的唯一大型钢铁企业，还是山西军阀建立的西北实业公司。而在抗战发挥重要作用的兵工署第二十四工厂兵工署重庆炼钢厂，则是四川军阀刘湘亲手建立事后国民党中央归还刘湘挪借垫付建厂款75万元，于抗战后交给国民党中央的。这家炼钢厂于1937年1月1日划归军政部兵工署，真正接管在1月底;月8日，重庆炼钢厂3吨电炉冶炼出炭素工具钢4吨。在蒋政权方面，先是国民政府实业部在1928年要在南京附近地区，后是资源委员会1935年要在湖南湘潭建中央炼钢厂，但都只是光打雷、不下雨，没有任何实际结果。最令人不可思议的是：汉阳钢铁厂在北洋军阀时期年钢产量就达到5万吨，但于1925年停止炼钢。国民党接管后，经过十多年的统治，竟然没有使该厂恢复炼钢。到1938年10月21日武汉失守前夕，只将汉阳钢铁厂30吨马丁炉2座，35吨及50吨高架起重机2部及铸锭用模等附属品拆走，运入四川。令人发指的是，汉冶萍自己不产钢，但却将挖出的铁沙，以及炼出的生铁大部运往日本八藩钢铁厂，又铸成杀人武器，用来屠杀中国人。1935年以后，日本在东北鞍山等地建设的钢铁厂陆续投入生产，结果使得旧中国“名义上”的钢产量迅速提高。下表为1927年到1937年中国钢产量含日本产量：年份钢产量铁产量万吨19273.043.719283.047.719292.043.619301.549.819311.547.119322.054.819333.060.919345.065.6193525.778.7193641.481.0193755.695.9在所谓的“黄金十年”，国民政府只知道从外国买钢铁，因为经手人可以从中得到百分之二三十的回扣，成为率先致富的重要手段，皇亲国戚当然皆大欢喜，也就没有动力去发展自己的钢铁工业。结果导致中国的钢铁工业发展缓慢，甚至出现了工业倒退的情况。例如北洋军阀时期能造炮钢、枪管钢，经过民国“黄金十年”的“大发展”后，反而全不能造了。北洋军阀统治下的1920年全国工矿业国家资本以可比价格计算这里指银元为22260万元，国民党在中国当了十年家，又是继承，又是吞并，到1937年七七事变前全国工矿业的国家资本以可比价格计算这里指银元居然不升反降，老本亏了不少，变成20600万元了。对于这种劣绩，居然还有人大谈什么黄金十年，这面皮当有一墙之厚。下表为中国工矿业资本比重%，1936年数据不含东北1894外国资本60.7国家资本31.2民族资本家资本8.11913外国资本80.3国家资本9.7民族资本家资本101920外国资本70.4国家资本11.4民族资本家资本18.21936外国资本78.4国家资本5.4民族资本家资本16.2有人说蒋介石在1930年代初即策划持久抗战的大计，然而事实上却处处表现出可怕的鼠目寸光，不断地弱己强敌。1931年“9·18”之后，国民党继续为日本资本在中国的扩张提供方便，结果1937年七七事变前关内29%的煤炭产量英资为23%，关内90%的铁矿沙，95%的现代化炼铁是在日本资本控制下的。战争爆发，日本资本撤出国统区，结果中国1938年至1939年的钢产量急剧下降到了不足1000吨。这还不算什么，1943年国统区又出了个怪事情：大后方战时工业危机。1943年重庆18家铁厂14家倒闭，4家钢厂也倒了1家。而按1944年4月2日中央日报的报道，机器厂维持经常开工者，不及十分之一，停用的工机具约占总数的40%，机器加工业可谓面临崩盘。据1944年7月9日新华日报《贵州企业公司四川参观团的报告》，四川工业50%到70%的生产能力处于闲置状态。于是，一方面，国军缺枪缺炮，另一方面，国统区却既不缺原料，又不缺工人，但钢铁厂、机器加工厂却大批倒闭!这种咄咄怪事在与“英勇抗敌”的吹嘘声相比，也实在是怪异荒唐得可怕，堪称二战期间世界各国均能创造的超级奇迹。其中的原因嘛没别的，就是国民党买办思想太浓厚，总想找个外国洋爸爸，从来想不到自己扎扎实实办工业。由于蒋氏政权不重视民族产业的发展，其政策和资金导向也就可想而知：首先办工业得不到资金上得支持。1940年的数据显示，国民党四行对工业的贷款仅占其放款量的3%;而43年的数据更糟，该年重庆银行业对商业的贷款占其放款量的96%，而工矿业两的贷款合计还不到其放款量的1%。这说明蒋氏政权缺乏长远眼光，只知道赚短平快的商业项目的利息。其次，好不容易中国有了些工业，国民党政府不仅不支持，反而千方百计进行压榨，非令其倒闭而后快。像生铁1941税为1。28元，1942秋便到了90元，工业酒精1943得税额是1939年得169倍，由于基本工业原料成本暴涨，下游加工产业自然是手中拮据，无力谋求发展了。关卡林立交易不畅更是常事，从国民党陪都重庆到福建要过七八十个关卡，卡卡交钱，所以这条路在工商界人士中得了个西天路的美名。第三，国民政府法币恶性贬值，国统区通胀率创造世界纪录，导致工矿业名赚实亏，“货币税”成了压死骆驼的最后一根稻草。国民党所谓“黄金十年”发展比较快的三大产业：机制面粉业，纺织业，火柴业。投资的不是民族资本家就是日资的，实在看不出国民政府干了些什么。勉强统一了货币，还把东北丢了，到了1933年，日资欣欣向荣，咱国资倒日落西山。日本之虎狼之心已明，也知道沿海地区可能卷入战争，可还是不重视后方建设，直到淞沪会战爆发后，才想起组织工商企业内迁，结果整个转移过程乱成一团，而且遭遇到大企业家的强烈抵制。因此，毫不奇怪的是，在1938年失武汉之后，国统区钢产量仅为战前的3%，电力14%，水泥5%，化学1%，棉纱1%，面粉2%。
  麻益良2019-12-21 20:55:12
• 这一段时间确实可以说是国民党右翼的黄金期。军阀混战的形势好转了很多。大量执政方针都得以实施。一些自清末起的落后政策也被取消掉了。关税控制权也逐渐得到回收，关税在北洋的基础上有所上升。从轻工业角度，确实有不错的发展。中国当时火柴、纺织等产业，都有不错的发展，当然是好的，但是也没有办法做太高的评价。
  管爱枝2019-12-21 20:37:52
• 所谓的“黄金十年”，也就是从1927年至1937年南京国民政府领导的这十年。在这十年期间，由于国民政府的规模化建设，在经济、外交等方面可以说是有很大的成就。但让我们好奇的是，为什么轻工业的发展如此之快，而重工业则没有什么发展呢？首先，轻工业得发展要比重工业的发展要容易得多，因为发展重工业需要很大的本钱，而轻工业则不需要那么多。我们都知道，在“黄金十年”之前，中国经历了多年的内战期间既阻滞了经济的发展，又耗费了国民资本。可以说当时可能是经不起重工业发展那样巨大的资本耗费，所以政府转向了耗资较小的轻工业。凭借着中国地大物博的资源以及巨大的消费市场，轻工业发展突飞猛进。其次，就是因为当时国内有着很多的买办，从国外引进大量先进的机器，缩短了生产时间，促进了轻工业的发展。但同时，由于大量机器的直接引进的方便以及较为廉价的成本，就又再一次的阻滞了重工业的发展。其实，国民政府也有推出重工业发展计划，但那是在轻工业发展即经济发展之后。在1935年国民政府拟出三年重工业发展计划。发展肯定是有的，毕竟凭借着我们国内的资源和巨大的市场，肯定是能发展的。但是由于1937年抗日战争的爆发，也导致了很多项目的停工。但是，我们也不可否认，这一阶段的重工业发展对抗战还是起到了很大的帮助。
  赵风茹2019-12-21 20:06:25