其他回答

• 首先，没有什么所谓的“分红越多就是好基金”的说法。因为基金分红是指基金将收益的一部分以现金方式派发给基金投资人，这部分收益本来就是基金单位净值的一部分。也就是说，基金分红只不过把原本属于你的钱，从左口袋放到了右口袋，这并没有给基民增加任何收益。举个例子，假设你投资了一只单位净值为2元的基金1万元，也就是说，你持有这只基金的总份额为5000份。在你持有的时候，基金公司宣布每份基金份额分红0.1元。在不考虑基金价格变动的情况下：分红前：你持有的基金总市值为1万元；分红后：这只基金的单位净值变成了1.9元2元-0.1元。那么这部分资产的价值就为1.9元/份×5000份=9500元。考虑到你已经获得了基金分红的500元5000份×0.1元/份，因此你账户的总价值还是1万元。通过对分红前和分红后的对比可知，对于基民来讲，并没有实质的变化和影响。所以“分红越多的基金，就是好基金”的说法，也就站不住脚了。既然基金分红没有改变什么，那么为什么基金公司还要会分红呢？我想大概有三个方面的原因：1.对于有些规模很大的基金而言，可以通过基金分红降低仓位。对于主动型基金而言，如果基金规模大于50亿，会增加基金经理的管理难度。所以这些规模很大的基金，可以通过基金分红来降低基金的规模。换一句话讲，通过基金分红可以降低基金经理的管理难度。2.在股市高位的时候，通过基金分红为基民锁定收益。提到这一条，可能有多基金做不到。因为基金公司的收入毕竟是依靠管理费的，只有管理的基金规模越大，所收的管理费也就越多，所以你让基金公司分红，这不是断别人的财路吗？当然也有一些比较良心的基金，在股市高位的时候，能够及时通过基金分红为基民锁定收益。3.基金公司为了迎合某些人的需求，通过基金分红的方式来降低基金的单位净值，进而提高大家的投资积极性。在选择基金的时候，总有一些基民觉得“净值越低的基金，其投资价值就越高”。因为现在价格都这么低了跌的太惨了，还能跌到哪里去。其实这种想法是错误的哈。因为判断一只基金是否值得投资，应该是这只基金是否能够给基民带来持续稳定的收益，而不是基金分红金额的多少。但是不管怎么讲，基金公司为了迎合这部分投资者的需求，还是会通过基金分红来降低基金单位净值的。
  黄百炼2019-12-21 23:57:04
• 按有关规定，基金分红需要具备以下3个条件：一是基金当年收益弥补以前年度亏损后方可进行分配；二是基金收益分配后，单位净值不能低于面值；三是基金投资当期出现净亏损则不能进行分配。基金分红是指基金将收益的一部分以现金形式派发给投资人，这部分收益原来就是基金单位净值的一部分。按照《证券投资基金管理暂行办法》的规定：基金管理公司必须以现金形式分配至少90%的基金净收益，并且每年至少一次。分红并不是越多越好，投资者应该选择适合自己需求的分红方式。基金分红并不是衡量基金业绩的最大标准，衡量基金业绩的最大标准是基金净值的增长，而分红只不过是基金净值增长的兑现而已。对于开放式基金，投资者如果想实现收益，通过赎回一部分基金单位同样可以达到现金分红的效果；因此，基金分红与否以及分红次数的多寡并不会对投资者的投资收益产生明显的影响。至于封闭式基金，由于基金单位价格与基金净值常常是不一样的，因此要想通过卖出基金单位来实现基金收益，有时候是不可行的。在这种情况下，基金分红就成为实现基金收益惟一可靠的方式。投资者在选择封闭式基金时，应更多地考虑分红的因素。
  齐新良2019-12-21 22:02:23
• 分不分红对基金持有人其实是没有影响的,因为基金的累计净值等于基金的单位净值加上基金自成立来的累计分红.如果分红了,则累计分红数增多了,而不分红则基金的单位净值增加了,基金的累计净值是不变的,即基金持有人的总资产并没有变,只是不分红的话,收益就在赎回基金时才体现出来,而分红了有落袋为安的感觉.基金分红次数不是越多越好,也不是高比例的分得越多越好,因为基金分红的话,就必须先卖出股票才能分红,在股市行情向好的情况下,迫于要分红的压力就必须变卖一些好的股票,这会影响基金持有人的持续收益,也极大的影响了基金经理的操作.我是不赞成基金分红的,即使分红了也选择红利再投资,这样才能产生的更大的收益,道理就如同复利计息一样.像上投的基金向来分红很少,但其基金业绩在所有开放基金中名列前茅,很大一个原因也是其分红少基金经理有更大的操作空间。
  章衣萍2019-12-21 21:38:13
• 累计分红次数最多的基金是回报，设立以来总共分红39次。今年以来分红次数最多的基金是回报2号，今年总共分红18次。供参考。
  齐晓威2019-12-21 21:08:43